ARTIKEL/TESTS / Plextor M6S SSD mit 256 GB im Test
Leistungsaufnahme

Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.

nur Festplatte, Idle
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB
 
0,3
Plextor M5 Pro Xtreme, 128 GB
 
0,4
Plextor M5S, 256 GB
 
0,4
Plextor M6S, 256 GB
 
0,4
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
0,5
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB
0,6
Intel SSD 335 Series, 240 GB
0,6
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB
0,6
Kingston SSDNow V300, 120 GB
0,6
OCZ Vector 150, 120 GB
0,6
OCZ Vector 150, 480 GB
0,6
OCZ Vertex 460, 480 GB
0,6
OCZ Vertex 460, 240 GB
0,8
ADATA XPG SX900, 256 GB
1,1
Crucial M500 SSD, 480 GB
1,1
Angaben in Watt (weniger ist besser)
nur Festplatte, Last
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB
 
2,1
OCZ Vector 150, 120 GB
2,7
Kingston SSDNow V300, 120 GB
2,8
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB
2,9
Plextor M5 Pro Xtreme, 128 GB
3,0
OCZ Vertex 460, 240 GB
3,3
Plextor M5S, 256 GB
3,3
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB
3,4
Plextor M6S, 256 GB
3,5
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
3,8
Intel SSD 335 Series, 240 GB
4,2
ADATA XPG SX900, 256 GB
4,4
Crucial M500 SSD, 480 GB
4,4
OCZ Vertex 460, 480 GB
5,3
OCZ Vector 150, 480 GB
5,4
Angaben in Watt (weniger ist besser)
Gewicht

Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.

Masse in g
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB
53,0
Plextor M5 Pro Xtreme, 128 GB
55,0
Plextor M6S, 256 GB
55,0
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
58,0
Plextor M5S, 256 GB
59,0
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB
62,0
Crucial M500 SSD, 480 GB
65,0
ADATA XPG SX900, 256 GB
66,0
Intel SSD 335 Series, 240 GB
82,0
Kingston SSDNow V300, 120 GB
93,0
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB
98,0
OCZ Vector 150, 120 GB
112,0
OCZ Vertex 460, 240 GB
114,0
OCZ Vector 150, 480 GB
115,0
OCZ Vertex 460, 480 GB
116,0
Angaben in Gramm (weniger ist besser)
Autor: Stefan Boller, Patrick von Brunn
Samsung SSD 990 PRO mit 2 TB im Test
Samsung SSD 990 PRO mit 2 TB im Test
Samsung SSD 990 PRO 2 TB

Auf der diesjährigen gamescom in Köln präsentierte Samsung seine neue SSD 990 PRO, die extreme sequentielle Performance bis zu 7.450 MB/s bietet. Wir haben uns im Praxistest das Modell mit 2 TB genau angesehen.

Seagate FireCuda 530 SSD mit 2 TB im Test
Seagate FireCuda 530 SSD mit 2 TB im Test
Seagate FireCuda 530 SSD 2 TB

Mit der FireCuda 530 von Seagate haben wir heute eine High-End-SSD mit 176 Layer (RG NAND Generation 2) TLC-Flashspeicher von Micron im Test. Wie sich das 2 TB-Modell schlägt, klären wir in unserem Artikel.

Crucial P5 Plus SSD mit 500 GB im Test
Crucial P5 Plus SSD mit 500 GB im Test
Crucial P5 Plus SSD 500 GB

Mit der P5 Plus bietet Hersteller Crucial eine günstige M.2-SSD mit Micron-Controller und Microns 3D-NAND-Flash in TLC-Technologie an. Wir haben uns das 500-GB-Modell der Familie im Test zur Brust genommen.

SATA-Revival: Crucial MX500 mit 4 TB im Test
SATA-Revival: Crucial MX500 mit 4 TB im Test
Crucial MX500 4 TB

Die MX500 von Crucial zählt zu den SSD-Klassikern am Markt und wird seit Herbst letzten Jahres auch als 4-TB-Version angeboten. Wir haben uns die Neuauflage der SATA-SSD im Test ganz genau angesehen.