Während das Performance-Rating von der vorherigen Seite Aufschluss über die prozentualen Leistungsunterschiede der einzelnen Testprobanden gibt, wird mit dem Preis/Leistungs-Rating auch der aktuelle Straßenpreis (Quelle: Geizhals.de, Stand: 03/2018) mit in die Rechnung einbezogen und gewichtet. Die Bewertung der Preis/Leistung geschieht dabei anhand eines berechneten Faktors, dessen Optimum bei 1,0 liegt und entsprechend das Produkt mit der besten Preis/Leistung kennzeichnet. Je größer der Preis/Leistungs-Faktor ist, desto schlechter ist das Verhältnis aus Preis und Leistung. Außerdem haben wir auf Basis dieser Angaben auch die Preise pro Gigabyte für Sie ausgerechnet.
| aktueller Straßenpreis laut Geizhals.de | |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 65,00 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 70,00 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 75,00 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 80,00 |
| Plextor M7V, 256 GB | 85,00 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 90,00 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 100,00 |
| Plextor M6V, 256 GB | 110,00 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 110,00 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 130,00 |
| Crucial BX200, 480 GB | 140,00 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 140,00 |
| Crucial MX200, 500 GB | 160,00 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 180,00 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 240,00 |
| SanDisk X400, 1 TB | 300,00 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 330,00 |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 340,00 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 770,00 |
| Angaben in Euro (weniger ist besser) | |
| Preis pro Gigabyte laut Geizhals.de | |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 0,27 |
| Crucial BX200, 480 GB | 0,29 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 0,29 |
| SanDisk X400, 1 TB | 0,30 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 0,31 |
| Crucial MX200, 500 GB | 0,32 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 0,32 |
| Plextor M7V, 256 GB | 0,33 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,38 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,38 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 0,42 |
| Plextor M6V, 256 GB | 0,43 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,43 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 0,51 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 0,55 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,64 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 0,69 |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 0,71 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,94 |
| Angaben in Euro (weniger ist besser) | |
| Preis/Leistungs-Ranking | |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 1,00 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1,01 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 1,03 |
| Plextor M7V, 256 GB | 1,16 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 1,16 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 1,17 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 1,20 |
| Plextor M6V, 256 GB | 1,53 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 1,54 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 1,78 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 1,87 |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 1,93 |
| Crucial BX200, 480 GB | 2,12 |
| Crucial MX200, 500 GB | 2,20 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 2,24 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 3,17 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 3,51 |
| SanDisk X400, 1 TB | 3,98 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 5,60 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
| Preis/Leistungs-Ranking (kapazitätsbereinigt) | |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 1,00 |
| SanDisk X400, 1 TB | 1,02 |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 1,03 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 1,06 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1,08 |
| Crucial MX200, 500 GB | 1,13 |
| Crucial BX200, 480 GB | 1,14 |
| Plextor M7V, 256 GB | 1,17 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 1,20 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1,20 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 1,25 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 1,25 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 1,28 |
| Plextor M6V, 256 GB | 1,53 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 1,55 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 1,78 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 1,88 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 2,01 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 3,18 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
#3D-NAND #Apacer #ASRock #Benchmark #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #Notebook #OCZ #PCIe #Plextor #Programmierung #Samsung #SanDisk #SLC #SLC-Cache #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #Western Digital #Windows #ZOTAC
Kryptowährungen haben in den letzten Jahren erheblich an Popularität gewonnen, nicht nur als Anlageform, sondern auch als technologische Innovation, die...
Derzeit schränken viele Online-Händler das Widerrufsrecht für Verbraucher ein. So will ein großes amerikanisches Unternehmen Berichten zufolge die Rückgabefrist für...
Die KIOXIA Europe GmbH, ein weltweit führender Anbieter von Speicherlösungen, hat heute die Einführung der SD-Speicherkartenserie EXCERIA G2 bekannt gegeben....
Hobbyhandwerker sind begeistert von ihren Elektrowerkzeugen. Das Multimeter steht dabei im Schatten von Bohrmaschinen und Schleifgeräten und erhält wenig Beachtung....
Wie Speicherspezialist Western Digital mit der WD_BLACK SN770M NVMe SSD (Test), bietet auch Mitbewerber Seagate eine M.2 2230-Lösung für Handheld-Gaming-PCs...
Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.
Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.
KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.
Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.