Während das Performance-Rating von der vorherigen Seite Aufschluss über die prozentualen Leistungsunterschiede der einzelnen Testprobanden gibt, wird mit dem Preis/Leistungs-Rating auch der aktuelle Straßenpreis (Quelle: Geizhals.de, Stand: 03/2018) mit in die Rechnung einbezogen und gewichtet. Die Bewertung der Preis/Leistung geschieht dabei anhand eines berechneten Faktors, dessen Optimum bei 1,0 liegt und entsprechend das Produkt mit der besten Preis/Leistung kennzeichnet. Je größer der Preis/Leistungs-Faktor ist, desto schlechter ist das Verhältnis aus Preis und Leistung. Außerdem haben wir auf Basis dieser Angaben auch die Preise pro Gigabyte für Sie ausgerechnet.
| aktueller Straßenpreis laut Geizhals.de | |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 65,00 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 70,00 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 75,00 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 80,00 |
| Plextor M7V, 256 GB | 85,00 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 90,00 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 100,00 |
| Plextor M6V, 256 GB | 110,00 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 110,00 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 130,00 |
| Crucial BX200, 480 GB | 140,00 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 140,00 |
| Crucial MX200, 500 GB | 160,00 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 180,00 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 240,00 |
| SanDisk X400, 1 TB | 300,00 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 330,00 |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 340,00 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 770,00 |
| Angaben in Euro (weniger ist besser) | |
| Preis pro Gigabyte laut Geizhals.de | |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 0,27 |
| Crucial BX200, 480 GB | 0,29 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 0,29 |
| SanDisk X400, 1 TB | 0,30 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 0,31 |
| Crucial MX200, 500 GB | 0,32 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 0,32 |
| Plextor M7V, 256 GB | 0,33 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,38 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,38 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 0,42 |
| Plextor M6V, 256 GB | 0,43 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,43 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 0,51 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 0,55 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,64 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 0,69 |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 0,71 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,94 |
| Angaben in Euro (weniger ist besser) | |
| Preis/Leistungs-Ranking | |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 1,00 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1,01 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 1,03 |
| Plextor M7V, 256 GB | 1,16 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 1,16 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 1,17 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 1,20 |
| Plextor M6V, 256 GB | 1,53 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 1,54 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 1,78 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 1,87 |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 1,93 |
| Crucial BX200, 480 GB | 2,12 |
| Crucial MX200, 500 GB | 2,20 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 2,24 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 3,17 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 3,51 |
| SanDisk X400, 1 TB | 3,98 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 5,60 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
| Preis/Leistungs-Ranking (kapazitätsbereinigt) | |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 1,00 |
| SanDisk X400, 1 TB | 1,02 |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 1,03 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 1,06 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1,08 |
| Crucial MX200, 500 GB | 1,13 |
| Crucial BX200, 480 GB | 1,14 |
| Plextor M7V, 256 GB | 1,17 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 1,20 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1,20 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 1,25 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 1,25 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 1,28 |
| Plextor M6V, 256 GB | 1,53 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 1,55 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 1,78 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 1,88 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 2,01 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 3,18 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
#3D-NAND #Apacer #ASRock #Benchmark #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #Notebook #OCZ #PCIe #Plextor #Programmierung #Samsung #SanDisk #SLC #SLC-Cache #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #Western Digital #Windows #ZOTAC
BenQ erweitert seine MOBIUZ-Serie um den EX271QMZ. Der 26,5 Zoll große Gaming-Monitor setzt auf ein QD-OLED-Panel der dritten Generation mit...
Mit der E100 1 TB SSD hält Crucial eine preisorientierte NVMe-SSD mit PCIe 4.0 x4 bereit. Das M.2-2280-Laufwerk soll laut...
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Razer erweitert seine Kiyo-Serie um die Kiyo V2 Pro, eine 4K-Webcam für Gamer, Streamer und Content Creator. Die Kamera nimmt...
Wer eine Leiterplattenfertigung anfragen möchte, stellt sich früher oder später dieselbe Frage: Warum dauert ein Angebot so lange, und warum...
Die E100-SSD von Crucial basiert auf einem PCIe Gen4 Interface und QLC-Flashspeicher von Micron. Die Serie zielt auf Ein- und Umsteiger in die SSD-Welt ab. Wir haben uns das 1-TB-Modell im Test angesehen.
Mit der SSD-990-Familie stellt Samsung eine neue Serie von SSDs für Einsteiger vor. Wie sich die Kombination aus PCI Express Gen4 und QLC-Flashspeicher in der Praxis schlägt, klären wir am 1-TB-Modell.
Die Familie der IronWolf Pro Festplatten von Hersteller Seagate adressiert vor allem NAS-Systeme im Profi-Segment. Wir haben uns das aktuelle Flaggschiff der CMR-Plattform mit satten 32 TB im Praxistest zur Brust genommen.