Neben 3DMark 11 zählt PCMark 7 wohl mit zu den bekanntesten Benchmark-Suites überhaupt. Die neuste PCMark-Version ist in drei unterschiedlichen Varianten erhältlich und dient als Referenz für die Messung der Gesamtleistung eines PC-Systems. Speziell im Bereich HDD/SSD hat Hersteller Futuremark die Benchmark-Suite deutlich erweitert, weshalb sie auch hier in unserem Testparcours Anwendung findet. Zur Bewertung unserer Testprobanden notieren wir den HDD- bzw. Storage-Gesamtscore.
HDD-BenchmarkHDD-Gesamtscore | |
Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 6.407 |
Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 6.404 |
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 6.123 |
Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 6.113 |
KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 6.111 |
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 6.084 |
Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 6.024 |
Plextor M8Pe, 512 GB (PCIe 3.0 x4) | 6.003 |
Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 6.001 |
Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 5.980 |
Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 5.955 |
Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 5.947 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 5.930 |
Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 5.889 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 5.810 |
Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 5.785 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 5.660 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 5.617 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 5.606 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 5.605 |
Crucial MX500, 1 TB | 5.575 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 5.570 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 5.532 |
Crucial MX200, 500 GB | 5.515 |
SanDisk X400, 1 TB | 5.487 |
Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 5.472 |
Plextor M6V, 256 GB | 5.461 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 5.445 |
Crucial BX200, 480 GB | 5.362 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 5.304 |
Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 5.224 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 5.179 |
Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 5.163 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 5.156 |
Toshiba Q300, 240 GB | 5.154 |
Plextor M7V, 256 GB | 5.111 |
PNY CS900, 960 GB | 4.764 |
Angaben in Punkten (mehr ist besser) |
#3D-NAND #AMD #Benchmark #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gamer #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #KIOXIA #Mainboard #Micron #MLC #NVMe #OCZ #Optane #PCI #PCIe #Plextor #Prozessor #QLC #Ryzen #Samsung #SanDisk #Seagate #SLC #SLC-Cache #SSD #Threadripper #TLC #Toshiba #V-NAND #Western Digital #Windows #ZOTAC
Wie Intel schon in der offiziellen Produktbeschreibung anklingen lässt, soll das NUC 9 Extreme Kit die Basis für kompakte Gaming-Maschinen...
Huawei konnte sich über viele Jahre und mit zahlreichen Geräte-Generationen eine starke Position auf dem europäischen Smartphone-Markt erarbeiten. Vor etwa...
be quiet! präsentiert die Dark Power 12-Reihe. Die High-End-Netzteilserie umfasst drei Modelle mit 750, 850 sowie 1000 Watt Leistung und...
Die KIOXIA Corporation und Western Digital Corp. geben bekannt, dass sie die sechste Generation ihrer 3D-Flash-Speichertechnologie mit 162 Layern entwickelt...
Sapphire stellt die neue TOXIC AMD Radeon RX 6900 XT Limited Edition vor, entwickelt für den Do-it-yourself Enthusiasten und den...
Die Seagate IronWolf SSDs sind speziell für NAS-Systeme ausgelegt und mit 240 GB bis 4 TB Speicherkapazität erhältlich. Wir haben uns ein M.2-Modell mit PCIe-Gen3-Interface, 3D-TLC-NAND und 480 GB im Test angesehen.
Mit den Familien X6 und X8 Portable SSD hat Hersteller Crucial zwei Serien externer USB-SSD-Laufwerke parat. Wir haben uns jeweils das 2-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und ausführlich auf Herz und Nieren geprüft.
Die Portable SSD X5 von Samsung erreicht dank Thunderbolt 3 sehr hohe Transferraten und ist mit bis zu 2 TB erhältlich. Wir haben sie im Test beleuchtet und mit der Konkurrenz verglichen.
Erst auf der diesjährigen CES in Las Vegas stellte Seagate die neue BarraCuda Fast SSD vor. Wir haben das 1-TB-Exemplar in der Praxis durchleuchtet. Mehr dazu hier in unserem Test.