ARTIKEL/TESTS / PCIe Gen4: Gigabyte AORUS NVMe SSD 2 TB
Leistungsaufnahme

Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.

nur Festplatte, Idle
Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) *
keine Angabe
Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) *
 
0,1
Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) *
 
0,1
KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) *
 
0,1
Kingston A1000, 960 GB (M.2) *
 
0,1
OCZ Trion 100, 960 GB
 
0,1
Plextor M6V, 256 GB
 
0,1
Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) *
 
0,1
Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) *
 
0,1
Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) *
 
0,1
Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) *
 
0,1
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) *
 
0,1
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
0,1
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 *
 
0,2
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 *
 
0,2
Toshiba OCZ TR150, 480 GB
 
0,2
Toshiba Q300, 240 GB
 
0,2
PNY CS900, 960 GB
 
0,3
Toshiba OCZ TR200, 240 GB
 
0,3
Plextor M8Pe, 512 GB (PCIe 3.0 x4) *
 
0,4
SanDisk X400, 1 TB
 
0,4
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB
 
0,4
Crucial MX500, 1 TB
 
0,5
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
0,5
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) *
 
0,5
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) *
 
0,6
Crucial BX200, 480 GB
 
0,7
Toshiba OCZ VT180, 240 GB
 
0,7
Plextor M7V, 256 GB
 
0,8
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
0,8
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
0,8
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
0,8
Crucial MX200, 500 GB
 
0,9
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) *
 
1,4
Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) *
3,3
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) *
4,0
Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) *
5,0
Angaben in Watt (weniger ist besser)
nur Festplatte, Last
Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) *
keine Angabe
Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) *
 
0,1
Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) *
 
0,1
Kingston A1000, 960 GB (M.2) *
 
0,9
Toshiba OCZ TR200, 240 GB
 
1,7
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
2,4
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
2,4
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB
 
2,4
Crucial MX500, 1 TB
 
2,5
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
2,5
Plextor M6V, 256 GB
 
2,7
SanDisk X400, 1 TB
 
2,8
Toshiba OCZ TR150, 480 GB
 
3,1
PNY CS900, 960 GB
 
3,2
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) *
 
3,2
Plextor M7V, 256 GB
 
3,2
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) *
 
3,4
Toshiba OCZ VT180, 240 GB
 
3,6
KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) *
 
3,7
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
3,7
Toshiba Q300, 240 GB
 
3,7
Crucial MX200, 500 GB
 
3,9
Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) *
 
3,9
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
4,0
Crucial BX200, 480 GB
 
4,7
OCZ Trion 100, 960 GB
 
5,8
Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) *
 
5,8
Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) *
 
6,0
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 *
 
6,6
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 *
 
6,6
Plextor M8Pe, 512 GB (PCIe 3.0 x4) *
 
6,7
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) *
 
7,3
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) *
 
8,3
Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) *
9,2
Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) *
12,1
Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) *
14,0
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) *
22,0
Angaben in Watt (weniger ist besser)

*) Angabe des Herstellers

Gewicht

Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.

Masse in g
KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2)
 
2,0
Intel SSD 660p, 1 TB (M.2)
 
5,0
Intel SSD 660p, 512 GB (M.2)
 
5,0
Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2)
 
6,0
Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2)
 
7,0
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2)
 
7,0
Kingston A1000, 960 GB (M.2)
 
8,0
Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2)
 
8,0
Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2)
 
8,0
Plextor M9PeG, 1 TB (M.2)
 
13,0
PNY CS900, 960 GB
 
35,0
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB
 
35,0
Crucial MX200, 500 GB
 
41,0
Plextor M7V, 256 GB
 
41,0
Toshiba OCZ TR200, 240 GB
 
46,0
Toshiba Q300, 240 GB
 
47,0
OCZ Trion 100, 960 GB
 
49,0
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
49,0
Crucial MX500, 1 TB
 
52,0
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
52,0
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
53,0
Crucial BX200, 480 GB
 
55,0
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
58,0
Plextor M6V, 256 GB
 
59,0
SanDisk X400, 1 TB
 
60,0
Toshiba OCZ TR150, 480 GB
 
61,0
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3
 
93,0
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4
 
93,0
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4)
98,0
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
98,0
Toshiba OCZ VT180, 240 GB
115,0
Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2)
148,0
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4)
158,0
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2)
172,0
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4)
229,0
Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4)
230,0
Plextor M8Pe, 512 GB (PCIe 3.0 x4)
230,0
Angaben in Gramm (weniger ist besser)
Autor: Patrick von Brunn, Stefan Boller

 #AMD   #ASUS   #Audio   #Display   #Festplatte   #Gamer   #Gaming   #Grafikchip   #Grafikkarte   #Intel   #Lüfter   #MSI   #Notebook   #Nvidia   #Prozessor   #Radeon   #Software   #SSD   #USB 

Thunderbolt: Samsung Portable SSD X5 1 TB
Thunderbolt: Samsung Portable SSD X5 1 TB
Samsung Portable SSD X5 1 TB

Die Portable SSD X5 von Samsung erreicht dank Thunderbolt 3 sehr hohe Transferraten und ist mit bis zu 2 TB erhältlich. Wir haben sie im Test beleuchtet und mit der Konkurrenz verglichen.

Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB Review
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB Review
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB

Erst auf der diesjährigen CES in Las Vegas stellte Seagate die neue BarraCuda Fast SSD vor. Wir haben das 1-TB-Exemplar in der Praxis durchleuchtet. Mehr dazu hier in unserem Test.

Crucial X8 Portable SSD 1 TB im Test
Crucial X8 Portable SSD 1 TB im Test
Crucial X8 Portable SSD 1 TB

Mit der X8 Portable SSD hat Crucial erst kürzlich eine flotte externe SSD mit USB 3.1 Gen2 Interface vorgestellt. Der Hersteller verspricht Transferraten von über 1 GB/s. Mehr dazu im Test!

Seagate One Touch SSD mit 1 TB Review
Seagate One Touch SSD mit 1 TB Review
Seagate One Touch SSD 1 TB

Seagate bietet mit der One Touch SSD eine Serie eleganter externer USB-SSDs an. Wir haben uns die schwarze Variante mit 1 TB im Test zur Brust genommen und mit der Konkurrenz verglichen.