Athlon 64 FX-51 und FX-53 unter der Lupe

26.04.2004 12:00 Uhr 0 Kommentare

Vorwort

Zu Beginn des Jahres hatten wir uns bereits mit dem Mainstream AMD64 Derivat, dem Athlon 64 beschäftigt, welcher jedoch noch einige Geschwister hat. So gibt es neben dem herkömmlichen AMD Athlon 64 auch eine Mobile-Variante und natürlich auch den Athlon 64 FX, welcher speziell für den absoluten High-End Bereich entwickelt wurde. Der Athlon 64 FX basiert auf dem Kern des AMD Opteron - Sledgehammer - und verfügt beispielsweise über einen integrierten Dual-Channel Memory-Controller. Der Standard Athlon 64 muss sich hier mit einem Single-Channel Interface begnügen und liegt somit zum Beispiel im Bereich des maximalen Datendurchsatzes deutlich hinter einem FX-Modell. Zu den technischen Details möchten wir jedoch erst später kommen, auf Seite 2, um genau zu sein.

In unserem heutigen Artikel wollen wir den Athlon 64 FX-51 und den neuen FX-53, welcher das 51er Modell bereits ersetzt hat, unter die Lupe nehmen. Erst zu Beginn der diesjährigen CeBIT, am 18. März, hat AMD das neue Flaggschiff mit 2,4 GHz Kerntakt offiziell vorgestellt. Bevor wir nun mit dem Test beginnen, möchten wir uns noch einmal recht herzlich bei Hersteller AMD Deutschland für die Bereitstellung der entsprechenden Testmuster bedanken. Ein weiteres Dankeschön geht an OCZ Technology USA für den passenden Registered ECC Speicher. Wir wünschen viel Spaß mit dem Artikel!

Lesezeichen

Die nächste K8-Generation

"Nach unendlichen Verschiebungen des Release und zahlreichen Änderungen der Prozessor-Roadmap, wurde der Athlon 64 nun schließlich am 23. September offiziell vorgestellt bzw. in den Markt eingeführt. Erstmals machte AMD den User auf den Hammer bereits im August des Jahres 2000 aufmerksam und nannte als Erscheinungsdatum das 4. Quartal 2001, was sich jedoch als etwas übertrieben darstellte. Ein knappes halbes Jahr später musste sich AMD bereits eingestehen, den K8 (damaliger Codename: Hammer) auf die erste Jahreshälfte 2002 verschieben zu müssen, was sich jedoch auch noch nicht als finaler Launchtermin herausstellte. Ein viertel Jahr nach der letzten Meldung wurde der Athlon 64 schon für Ende 2002 eingeplant und wurde anschließend noch zwei weitere Male verzögert und letztlich am 23. September 2003 der Öffentlichkeit präsentiert - Eine schwere Geburt."

So haben wir den Test des AMD Athlon 64 3200+ begonnen. Doch nach den anfänglichen Schwierigkeiten macht AMD nun nicht Halt vor den nächsten Schritten und wird bereits Ende Mai (wahrscheinlich 25. Mai) einen neuen Sockel für Athlon 64 und 64 FX einführen. Sockel 939 wird das neue Package für den K8 heißen und unter anderem den Athlon 64 um Dual-Channel erweitern und dem FX endlich in den Genuss von Cool´n´Quiet bringen. Der passende 130 nm Kern wird sich Newcastle nennen und den Clawhammer im Desktop-Bereich ablösen. Aktuell sind bereits im 754 Package erste Newcastle Prozessoren verfügbar (Athlon 64 2800+). Wir sind gespannt auf die nächste K8-Generation! Hier die letzte offizielle AMD-Roadmap, welche allerdings schon vom 6. November des letzten Jahres stammt.

Autor: Patrick von Brunn

Nächste Seite » »

Die Redaktion wünscht ein frohes Weihnachtsfest

24.12.2024

Wieder einmal und wie immer schneller als gedacht ist nun fast ein ganzes Kalenderjahr vorüber gegangen und die weihnachtliche Bescherung...

Fangpunkte in GstarCAD

23.12.2024

GstarCAD ist eine CAD-Software zur Erstellung von 2D- und 3D-Entwürfen, die eine kostengünstige Alternative zu AutoCAD bietet. Dank der intuitiven...

SanDisk bald mit neuem Markenauftritt

18.12.2024

Die SanDisk Corporation gibt einen ersten Einblick in das neue Corporate Branding und ihre zukünftige kreative Ausrichtung. Dies ist der...

EXCERIA PLUS G4: KIOXIA stellt PCIe Gen5 SSDs vor

17.12.2024

KIOXIA stellte heute die EXCERIA PLUS G4 SSD-Serie für Gamer und Content Creator vor, die auf der Suche nach mehr...

AGON by AOC ist Nummer 1 bei Gaming-Monitoren

15.12.2024

AGON by AOC ist nach den neuesten Daten von IDC Research - Gaming Tracker Q1-Q3 2024, weiterhin weltweiter Marktführer im...

#Benchmark #Festplatte #Gamer #Gaming #Gigabyte #Intel #NVMe #PCI #Samsung #Seagate #SLC-Cache #Speicherkarte #SSD #TEAMGROUP #Technologie #TLC #USB #Western Digital #Windows

3D V-Cache: AMD Ryzen 9 7950X3D im Test

AMD Ryzen 9 7950X3D

Mit dem Ryzen 9 7950X3D von AMD haben wir heute eine Zen 4-CPU mit satten 16 Kernen und 3D V-Cache Technologie im Test. Besonders im Bereich Gaming verspricht AMD eine hohe Performance.

AMD Ryzen 5 7600 im Test

AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test

AMD Ryzen 5 8600G

Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.

4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test

Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.