ARTIKEL/TESTS / ZOTAC Sonix PCIe 3.0 SSD mit 480 GB
Leistungsaufnahme

Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.

nur Festplatte, Idle
OCZ Trion 100, 960 GB
 
0,1
Plextor M6V, 256 GB
 
0,1
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
0,1
OCZ TR150, 480 GB
 
0,2
Toshiba Q300, 240 GB
 
0,2
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
0,5
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) *
 
0,5
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) *
 
0,6
OCZ Vector 180, 240 GB
 
0,7
Plextor M7V, 256 GB
 
0,8
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
0,8
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
0,8
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
0,8
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) *
 
1,4
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) *
4,0
Angaben in Watt (weniger ist besser)
nur Festplatte, Last
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
2,4
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
2,4
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
2,5
Plextor M6V, 256 GB
 
2,7
OCZ TR150, 480 GB
 
3,1
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) *
 
3,2
Plextor M7V, 256 GB
 
3,2
OCZ Vector 180, 240 GB
 
3,6
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
3,7
Toshiba Q300, 240 GB
 
3,7
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
4,0
OCZ Trion 100, 960 GB
 
5,8
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) *
 
7,3
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) *
 
8,3
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) *
22,0
Angaben in Watt (weniger ist besser)

*) Angabe des Herstellers

Gewicht

Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.

Masse in g
Plextor M7V, 256 GB
 
41,0
Toshiba Q300, 240 GB
 
47,0
OCZ Trion 100, 960 GB
 
49,0
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
49,0
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
52,0
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
53,0
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
58,0
Plextor M6V, 256 GB
 
59,0
OCZ TR150, 480 GB
 
61,0
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4)
98,0
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
98,0
OCZ Vector 180, 240 GB
115,0
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4)
158,0
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2)
172,0
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4)
229,0
Angaben in Gramm (weniger ist besser)
Autor: Patrick von Brunn, Stefan Boller
Seagate FireCuda 530 SSD mit 2 TB im Test
Seagate FireCuda 530 SSD mit 2 TB im Test
Seagate FireCuda 530 SSD 2 TB

Mit der FireCuda 530 von Seagate haben wir heute eine High-End-SSD mit 176 Layer (RG NAND Generation 2) TLC-Flashspeicher von Micron im Test. Wie sich das 2 TB-Modell schlägt, klären wir in unserem Artikel.

Crucial P5 Plus SSD mit 500 GB im Test
Crucial P5 Plus SSD mit 500 GB im Test
Crucial P5 Plus SSD 500 GB

Mit der P5 Plus bietet Hersteller Crucial eine günstige M.2-SSD mit Micron-Controller und Microns 3D-NAND-Flash in TLC-Technologie an. Wir haben uns das 500-GB-Modell der Familie im Test zur Brust genommen.

SATA-Revival: Crucial MX500 mit 4 TB im Test
SATA-Revival: Crucial MX500 mit 4 TB im Test
Crucial MX500 4 TB

Die MX500 von Crucial zählt zu den SSD-Klassikern am Markt und wird seit Herbst letzten Jahres auch als 4-TB-Version angeboten. Wir haben uns die Neuauflage der SATA-SSD im Test ganz genau angesehen.

Western Digital My Passport SSD 1 TB im Test
Western Digital My Passport SSD 1 TB im Test
WD My Passport SSD 1 TB

Western Digital bietet mit der WD My Passport SSD eine NVMe-basierte USB-C-Festplatte mit Geschwindigkeiten über 1.000 MB/s und 256 Bit AES-Verschlüsselung an. Wir haben das 1-TB-Modell im Test ausführlich beleuchtet.