Die vier synthetischen Tests des AS SSD-Benchmarks ermitteln die sequentielle und zufällige Lese- und Schreibgeschwindigkeit unserer Testprobanden. Diese Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt. In den sequentiellen Tests misst das Programm wie lange es dauert, eine 1 GB große Datei zu lesen respektive zu schreiben. Im 4K-Test wird die Lese- und Schreibleistung bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Der 4K-64-Thrd-Test entspricht dem 4K-Prozedere, nur dass in diesem Fall die Lese-und Schreiboperationen auf 64 Threads verteilt sind. Damit wird der typische Start eines Programms bzw. Prozesses simuliert.
Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt, wobei der Zugriff beim Lesen über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke) ermittelt wird. Der Schreibzugriffstest erfolgt mit einer 1 GB-Testdatei.
Sequentielle Datenratenread, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 2.275,06 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 2.182,49 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 1.331,04 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 677,99 |
OCZ TR150, 480 GB | 526,71 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 524,83 |
Plextor M6V, 256 GB | 524,75 |
Toshiba Q300, 240 GB | 524,67 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 524,10 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 521,02 |
Plextor M7V, 256 GB | 520,47 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 514,77 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 514,61 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 513,14 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 506,08 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, Mittelwert | |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 1.287,07 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.216,89 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 614,05 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 549,37 |
OCZ TR150, 480 GB | 502,85 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 502,74 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 500,59 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 487,68 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 476,47 |
Toshiba Q300, 240 GB | 474,55 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 473,99 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 469,73 |
Plextor M7V, 256 GB | 439,55 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 385,69 |
Plextor M6V, 256 GB | 344,49 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
read, Mittelwert | |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 53,76 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 53,51 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 47,91 |
OCZ TR150, 480 GB | 46,26 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 45,56 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 44,71 |
Plextor M7V, 256 GB | 41,61 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 41,34 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 39,09 |
Toshiba Q300, 240 GB | 37,35 |
Plextor M6V, 256 GB | 36,85 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 34,72 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 24,18 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 24,05 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 23,50 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, Mittelwert | |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 187,10 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 138,09 |
Plextor M6V, 256 GB | 123,85 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 123,57 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 122,30 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 121,95 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 118,75 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 114,90 |
OCZ TR150, 480 GB | 111,89 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 110,63 |
Plextor M7V, 256 GB | 101,83 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 100,05 |
Toshiba Q300, 240 GB | 98,22 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 93,22 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 90,65 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
read, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.417,09 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 856,96 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 431,55 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 389,62 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 378,73 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 378,63 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 375,15 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 373,88 |
Toshiba Q300, 240 GB | 358,65 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 352,66 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 351,84 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 351,55 |
Plextor M7V, 256 GB | 337,54 |
Plextor M6V, 256 GB | 308,78 |
OCZ TR150, 480 GB | 136,81 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.089,48 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 648,56 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 332,33 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 294,08 |
OCZ TR150, 480 GB | 293,12 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 292,58 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 290,80 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 284,03 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 278,00 |
Plextor M6V, 256 GB | 256,32 |
Plextor M7V, 256 GB | 241,47 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 213,69 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 212,69 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 195,18 |
Toshiba Q300, 240 GB | 97,42 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
read, Mittelwert | |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,03 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 0,03 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 0,03 |
Plextor M6V, 256 GB | 0,03 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,03 |
Plextor M7V, 256 GB | 0,03 |
Toshiba Q300, 240 GB | 0,03 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,04 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,04 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 0,10 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 0,14 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 0,15 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,20 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 0,21 |
OCZ TR150, 480 GB | 0,24 |
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) |
write, Mittelwert | |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,03 |
OCZ TR150, 480 GB | 0,03 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 0,03 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 0,03 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,03 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 0,03 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 0,03 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,04 |
Plextor M6V, 256 GB | 0,04 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,04 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 0,04 |
Plextor M7V, 256 GB | 0,05 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 0,06 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,14 |
Toshiba Q300, 240 GB | 0,24 |
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) |
#Benchmark #Betriebssystem #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #Grafikkarte #Hardware #HyperX #Intel #Kingston #Micron #Microsoft #Mini-PC #MLC #NVMe #OCZ #PCI #PCIe #Plextor #Samsung #SLC #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #Windows #ZOTAC
Um die beste Performance aus dem Gaming-PC herausholen zu können, ist eine genaue Abstimmung der Grafikkarte an Hardware-Umgebung und Spiele...
Ob iPhone, Samsung-Flaggschiff oder Top-Modell vom Herausforderer Huawei. Vor allem Smartphones im High-End-Segment mit hochauflösender Kamera, starker Akkulaufzeit und leistungsstarkem...
Speicherspezialist Western Digital bietet mit der WD_BLACK eine Familie von Storage-Lösungen speziell für Gamer an. So auch die WD_BLACK P40...
Es wird oft gesagt, dass der erste Eindruck entscheidend ist. Dies gilt insbesondere für Unternehmensräume, wo sowohl der Empfangsbereich als...
Die europäische Gaming-Marke IRDM, im Besitz von Wilk Elektronik SA, präsentiert IRDM DDR5-Speichermodule – U-DIMM mit großem Übertaktungspotenzial und Geschwindigkeiten...
Erst kürzlich haben wir die XS2000 Portable SSD von Hersteller Kingston getestet. Mit der neuen XS1000 Portable SSD kommt nun die kleine Schwester, die dennoch einiges an Leistung zu bieten hat.
Die WD_BLACK P40 Game Drive SSD wurde unter anderem für die Verwendung an PlayStation oder Xbox entwickelt und kommt mit 2 GB/s und RGB-Beleuchtung. Wir haben das 1-TB-Modell getestet.
Mit der MP44 SSD präsentierte Hersteller TEAMGROUP erst vor Kurzem eine neue Familie PCIe Gen4 Solid State Drives, die Datenraten jenseits von 7 GB/s erreichen. Wir haben uns das Modell mit 1 TB im Test angesehen.
Die kleine XS2000 Portable SSD von Kingston unterstützt USB 3.2 Gen2x2 und somit Geschwindigkeiten bis 2.000 MB/s. Wir haben den leichten aber dennoch robusten Winzling mit 1 TB in der Praxis beleuchtet.