Die vier synthetischen Tests des AS SSD-Benchmarks ermitteln die sequentielle und zufällige Lese- und Schreibgeschwindigkeit unserer Testprobanden. Diese Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt. In den sequentiellen Tests misst das Programm wie lange es dauert, eine 1 GB große Datei zu lesen respektive zu schreiben. Im 4K-Test wird die Lese- und Schreibleistung bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Der 4K-64-Thrd-Test entspricht dem 4K-Prozedere, nur dass in diesem Fall die Lese-und Schreiboperationen auf 64 Threads verteilt sind. Damit wird der typische Start eines Programms bzw. Prozesses simuliert.
Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt, wobei der Zugriff beim Lesen über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke) ermittelt wird. Der Schreibzugriffstest erfolgt mit einer 1 GB-Testdatei.
Sequentielle Datenratenread, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 2.275,06 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 2.182,49 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 1.331,04 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 677,99 |
OCZ TR150, 480 GB | 526,71 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 524,83 |
Plextor M6V, 256 GB | 524,75 |
Toshiba Q300, 240 GB | 524,67 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 524,10 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 521,02 |
Plextor M7V, 256 GB | 520,47 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 514,77 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 514,61 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 513,14 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 506,08 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, Mittelwert | |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 1.287,07 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.216,89 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 614,05 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 549,37 |
OCZ TR150, 480 GB | 502,85 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 502,74 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 500,59 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 487,68 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 476,47 |
Toshiba Q300, 240 GB | 474,55 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 473,99 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 469,73 |
Plextor M7V, 256 GB | 439,55 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 385,69 |
Plextor M6V, 256 GB | 344,49 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
read, Mittelwert | |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 53,76 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 53,51 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 47,91 |
OCZ TR150, 480 GB | 46,26 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 45,56 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 44,71 |
Plextor M7V, 256 GB | 41,61 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 41,34 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 39,09 |
Toshiba Q300, 240 GB | 37,35 |
Plextor M6V, 256 GB | 36,85 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 34,72 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 24,18 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 24,05 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 23,50 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, Mittelwert | |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 187,10 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 138,09 |
Plextor M6V, 256 GB | 123,85 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 123,57 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 122,30 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 121,95 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 118,75 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 114,90 |
OCZ TR150, 480 GB | 111,89 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 110,63 |
Plextor M7V, 256 GB | 101,83 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 100,05 |
Toshiba Q300, 240 GB | 98,22 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 93,22 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 90,65 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
read, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.417,09 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 856,96 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 431,55 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 389,62 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 378,73 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 378,63 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 375,15 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 373,88 |
Toshiba Q300, 240 GB | 358,65 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 352,66 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 351,84 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 351,55 |
Plextor M7V, 256 GB | 337,54 |
Plextor M6V, 256 GB | 308,78 |
OCZ TR150, 480 GB | 136,81 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.089,48 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 648,56 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 332,33 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 294,08 |
OCZ TR150, 480 GB | 293,12 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 292,58 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 290,80 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 284,03 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 278,00 |
Plextor M6V, 256 GB | 256,32 |
Plextor M7V, 256 GB | 241,47 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 213,69 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 212,69 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 195,18 |
Toshiba Q300, 240 GB | 97,42 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
read, Mittelwert | |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,03 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 0,03 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 0,03 |
Plextor M6V, 256 GB | 0,03 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,03 |
Plextor M7V, 256 GB | 0,03 |
Toshiba Q300, 240 GB | 0,03 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,04 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,04 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 0,10 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 0,14 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 0,15 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,20 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 0,21 |
OCZ TR150, 480 GB | 0,24 |
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) |
write, Mittelwert | |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,03 |
OCZ TR150, 480 GB | 0,03 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 0,03 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 0,03 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,03 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 0,03 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 0,03 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,04 |
Plextor M6V, 256 GB | 0,04 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,04 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 0,04 |
Plextor M7V, 256 GB | 0,05 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 0,06 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,14 |
Toshiba Q300, 240 GB | 0,24 |
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) |
#Benchmark #Betriebssystem #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #Grafikkarte #Hardware #HyperX #Intel #Kingston #Micron #Microsoft #Mini-PC #MLC #NVMe #OCZ #PCI #PCIe #Plextor #Samsung #SLC #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #Windows #ZOTAC
Seagate ist schon seit Jahrzehnten als Speicherspezialist bekannt und seit einigen Jahren auch im Bereich Solid State Drives aktiv. Mit...
Die Gaming-Industrie ist weiterhin auf dem Vormarsch. Mittlerweile hat sich im Hintergrund viel verändert und die Möglichkeiten sind ganz andere...
Alphacool präsentiert heute die Eiswolf 2 All-in-One Lösung für GeForce RTX 3090 Ti Founders Edition Grafikkarten. Wie bei allen AIO...
Ist man noch nicht mit den Bedrohungen aus dem Internet vertraut, so sollte man sich an einige Regeln halten, die...
HyperX gibt die Erweiterung seines Line-ups um drei neue Mikrofone bekannt: das HyperX DuoCast USB-Mikrofon sowie das neue weiße Design...
Mit der FireCuda 530 von Seagate haben wir heute eine High-End-SSD mit 176 Layer (RG NAND Generation 2) TLC-Flashspeicher von Micron im Test. Wie sich das 2 TB-Modell schlägt, klären wir in unserem Artikel.
Mit der P5 Plus bietet Hersteller Crucial eine günstige M.2-SSD mit Micron-Controller und Microns 3D-NAND-Flash in TLC-Technologie an. Wir haben uns das 500-GB-Modell der Familie im Test zur Brust genommen.
Die MX500 von Crucial zählt zu den SSD-Klassikern am Markt und wird seit Herbst letzten Jahres auch als 4-TB-Version angeboten. Wir haben uns die Neuauflage der SATA-SSD im Test ganz genau angesehen.
Western Digital bietet mit der WD My Passport SSD eine NVMe-basierte USB-C-Festplatte mit Geschwindigkeiten über 1.000 MB/s und 256 Bit AES-Verschlüsselung an. Wir haben das 1-TB-Modell im Test ausführlich beleuchtet.