Zum AS SSD-Benchmark gehören ebenso drei Praxistests, bei denen folgende Test-Ordner erzeugt werden: ISO (zwei große Dateien), Programme (typischer Programmordner mit vielen kleinen Dateien) und Spiele (Ordner eines Spiels mit kleinen und großen Dateien). Diese drei Ordner werden mit einfachem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert. Der Cache bleibt für diesen Test eingeschaltet. Die Praxistests zeigen die Leistung der SSD bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. In allen drei Praxistests beträgt die Größe der Testdatei 1 GB. Aus den Einzelergebnissen wird der Gesamtscore ermittelt. Eine zusätzliche Grafik verdeutlicht die Geschwindigkeit der Testprobanden in Abhängigkeit der möglichen Kompression der Testdaten.
| Transferrate, Mittelwert | |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 1.110,75 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 865,94 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 802,58 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 435,18 |
| Plextor M7V, 256 GB | 434,16 |
| Crucial BX200, 480 GB | 427,86 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 423,99 |
| SanDisk X400, 1 TB | 403,01 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 393,27 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 386,83 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 350,25 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 350,08 |
| Crucial MX200, 500 GB | 336,58 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 299,34 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 278,23 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 257,86 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 238,93 |
| Plextor M6V, 256 GB | 235,95 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 191,86 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Mittelwert | |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 443,24 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 394,28 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 291,82 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 260,67 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 256,89 |
| Plextor M7V, 256 GB | 250,93 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 241,11 |
| SanDisk X400, 1 TB | 240,26 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 239,69 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 230,49 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 224,41 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 208,41 |
| Crucial MX200, 500 GB | 207,34 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 194,13 |
| Plextor M6V, 256 GB | 193,25 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 175,88 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 164,58 |
| Crucial BX200, 480 GB | 142,69 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 84,05 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 704,15 |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 649,78 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 514,44 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 307,73 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 302,69 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 288,45 |
| Crucial BX200, 480 GB | 286,95 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 276,60 |
| SanDisk X400, 1 TB | 274,48 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 272,52 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 269,56 |
| Crucial MX200, 500 GB | 267,68 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 260,96 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 225,50 |
| Plextor M6V, 256 GB | 217,48 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 217,08 |
| Plextor M7V, 256 GB | 213,49 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 170,65 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 89,53 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Standardbenchmark | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 3.798 |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 2.621 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 1.335 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1.267 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 1.230 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 1.204 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 1.183 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 1.159 |
| SanDisk X400, 1 TB | 1.153 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 1.117 |
| Crucial MX200, 500 GB | 1.062 |
| Plextor M7V, 256 GB | 1.051 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 1.035 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 1.035 |
| Plextor M6V, 256 GB | 1.021 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 1.014 |
| Crucial BX200, 480 GB | 1.010 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 932 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 831 |
| Angaben in Punkten (mehr ist besser) | |
#3D-NAND #Apacer #ASRock #Benchmark #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #Notebook #OCZ #PCIe #Plextor #Programmierung #Samsung #SanDisk #SLC #SLC-Cache #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #Western Digital #Windows #ZOTAC
Bereits vor ein paar Wochen präsentierte Hersteller Logitech seine neue MX Creative Console. Die MX Creative Console ist ab sofort...
Ende des Monats steht wieder der Black Friday an. In diesem Jahr fällt das Shoppingevent auf den kommenden 29. November,...
Kingston kündigte heute die offizielle Markteinführung von Kingston FURY Renegade DDR5 CUDIMMs an, die mit Intels neuem Chipsatz der 800er...
T-CREATE, die Creator-Marke des Speicheranbieters Team Group Inc. erfüllt die starke Marktnachfrage mit der Einführung der T-CREATE EXPERT P32 Desktop...
Razer erweitert mit der Ankündigung des neuen Razer USB 4 Docks ihre Produktpalette und untermauert ihre Position im Bereich PC-Zubehör....
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.
Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.
Mit der My Passport bietet Western Digital eine mobile externe Festplatte für den Alltag an, die obendrein auch Hardware-Verschlüsselung bietet. Wir haben uns das Exemplar mit 6 TB im Test angesehen.
Mit der Desk Drive Familie bietet SanDisk eine Komplettlösung für die Desktop-Datensicherung an. Die externen Speicher vereinen die Kapazität von HDDs mit der Geschwindigkeit von SSDs. Mehr dazu in unserem Test.