Zum AS SSD-Benchmark gehören ebenso drei Praxistests, bei denen folgende Test-Ordner erzeugt werden: ISO (zwei große Dateien), Programme (typischer Programmordner mit vielen kleinen Dateien) und Spiele (Ordner eines Spiels mit kleinen und großen Dateien). Diese drei Ordner werden mit einfachem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert. Der Cache bleibt für diesen Test eingeschaltet. Die Praxistests zeigen die Leistung der SSD bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. In allen drei Praxistests beträgt die Größe der Testdatei 1 GB. Aus den Einzelergebnissen wird der Gesamtscore ermittelt. Eine zusätzliche Grafik verdeutlicht die Geschwindigkeit der Testprobanden in Abhängigkeit der möglichen Kompression der Testdaten.
Transferrate, Mittelwert | |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 1.110,75 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 865,94 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 802,58 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 435,18 |
Plextor M7V, 256 GB | 434,16 |
Crucial BX200, 480 GB | 427,86 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 423,99 |
SanDisk X400, 1 TB | 403,01 |
Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 393,27 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 386,83 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 350,25 |
Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 350,08 |
Crucial MX200, 500 GB | 336,58 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 299,34 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 278,23 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 257,86 |
Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 238,93 |
Plextor M6V, 256 GB | 235,95 |
Toshiba Q300, 240 GB | 191,86 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Transferrate, Mittelwert | |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 443,24 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 394,28 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 291,82 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 260,67 |
Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 256,89 |
Plextor M7V, 256 GB | 250,93 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 241,11 |
SanDisk X400, 1 TB | 240,26 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 239,69 |
Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 230,49 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 224,41 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 208,41 |
Crucial MX200, 500 GB | 207,34 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 194,13 |
Plextor M6V, 256 GB | 193,25 |
Toshiba Q300, 240 GB | 175,88 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 164,58 |
Crucial BX200, 480 GB | 142,69 |
Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 84,05 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Transferrate, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 704,15 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 649,78 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 514,44 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 307,73 |
Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 302,69 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 288,45 |
Crucial BX200, 480 GB | 286,95 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 276,60 |
SanDisk X400, 1 TB | 274,48 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 272,52 |
Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 269,56 |
Crucial MX200, 500 GB | 267,68 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 260,96 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 225,50 |
Plextor M6V, 256 GB | 217,48 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 217,08 |
Plextor M7V, 256 GB | 213,49 |
Toshiba Q300, 240 GB | 170,65 |
Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 89,53 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Standardbenchmark | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 3.798 |
ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 2.621 |
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 1.335 |
Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1.267 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 1.230 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 1.204 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 1.183 |
Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 1.159 |
SanDisk X400, 1 TB | 1.153 |
Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 1.117 |
Crucial MX200, 500 GB | 1.062 |
Plextor M7V, 256 GB | 1.051 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 1.035 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 1.035 |
Plextor M6V, 256 GB | 1.021 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 1.014 |
Crucial BX200, 480 GB | 1.010 |
Toshiba Q300, 240 GB | 932 |
Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 831 |
Angaben in Punkten (mehr ist besser) |
#3D-NAND #Apacer #ASRock #Benchmark #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #Notebook #OCZ #PCIe #Plextor #Programmierung #Samsung #SanDisk #SLC #SLC-Cache #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #Western Digital #Windows #ZOTAC
ASUS beginnt mit dem Verkauf der neuen GeForce RTX 5090 und RTX 5080 Grafikkarten. Die leistungsstarken Modelle RTX 5090 und...
Seit Jahren „betteln“ die Windows-Versionen, aktiviert zu werden. Dafür wird ein Key benötigt. Dieser wird entweder im Zuge der Installation...
Bereits zur CES in Las Vegas präsentierte Nvidia seine neue RTX-50-Familie auf Basis der KI-optimierten Blackwell-Architektur. Nachdem bereits Testberichte zum...
Mit dem Curved-Monitor GCB3480WQSU Red Eagle bietet Hersteller iiyama einen schnellen 180-Hz-Monitor speziell für Gamer an. Das 34" (86,4 cm)...
ViewSonic, einer der weltweit führenden Anbieter von visuellen und EdTech-Lösungen, stellt mit dem VX1654 einen tragbaren Gaming-Monitor vor, der speziell...
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.
Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.