Zum AS SSD-Benchmark gehören ebenso drei Praxistests, bei denen folgende Test-Ordner erzeugt werden: ISO (zwei große Dateien), Programme (typischer Programmordner mit vielen kleinen Dateien) und Spiele (Ordner eines Spiels mit kleinen und großen Dateien). Diese drei Ordner werden mit einfachem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert. Der Cache bleibt für diesen Test eingeschaltet. Die Praxistests zeigen die Leistung der SSD bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. In allen drei Praxistests beträgt die Größe der Testdatei 1 GB. Aus den Einzelergebnissen wird der Gesamtscore ermittelt. Eine zusätzliche Grafik verdeutlicht die Geschwindigkeit der Testprobanden in Abhängigkeit der möglichen Kompression der Testdaten.
| Transferrate, Mittelwert | |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 2.963,62 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 1.629,40 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 1.569,26 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 1.456,99 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 1.405,11 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 1.360,78 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 1.199,17 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 1.170,06 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 1.116,22 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 1.072,62 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 923,79 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 816,94 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 802,58 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 800,79 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 768,89 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 765,25 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 713,82 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 503,25 |
| SanDisk X400, 1 TB | 403,01 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 340,98 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 331,04 |
| Crucial MX500, 1 TB | 303,97 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 278,23 |
| PNY CS900, 960 GB | 273,26 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 238,93 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Mittelwert | |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 602,22 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 527,50 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 508,17 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 487,99 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 486,50 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 458,50 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 457,95 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 411,59 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 394,28 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 392,87 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 366,33 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 353,83 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 338,20 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 313,55 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 299,90 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 242,76 |
| SanDisk X400, 1 TB | 240,26 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 237,21 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 231,30 |
| Crucial MX500, 1 TB | 226,23 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 212,47 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 194,13 |
| PNY CS900, 960 GB | 183,34 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 153,34 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 84,05 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Transferrate, Mittelwert | |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 1.207,46 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 1.179,52 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 996,31 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 944,04 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 908,91 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 894,61 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 866,48 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 857,40 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 821,26 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 704,15 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 674,66 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 645,68 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 628,38 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 584,32 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 566,21 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 525,27 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 487,20 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 483,44 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 282,11 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 277,64 |
| SanDisk X400, 1 TB | 274,48 |
| Crucial MX500, 1 TB | 254,46 |
| PNY CS900, 960 GB | 226,34 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 225,50 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 89,53 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Standardbenchmark | |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 8.928 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 | 8.756 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 8.357 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 6.493 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 5.868 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 | 5.250 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 4.868 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 4.824 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 4.496 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 4.447 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 4.288 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 3.798 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 3.593 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 3.003 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 2.821 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 2.430 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 2.321 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 1.759 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1.267 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 1.209 |
| Crucial MX500, 1 TB | 1.191 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 1.159 |
| SanDisk X400, 1 TB | 1.153 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 1.145 |
| PNY CS900, 960 GB | 1.010 |
| Angaben in Punkten (mehr ist besser) | |
Der AS SSD Kompressions Benchmark zeigt das Verhalten des SSD-Controllers.
#3D-NAND #ASRock #ASUS #Benchmark #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gamer #Gaming #Gehäuse #Gigabyte #Intel #Kingston #KIOXIA #Kommunikation #Micron #MLC #MSI #NVMe #OCZ #Optane #PCI #PCIe #Plextor #PNY #Programmierung #QLC #Razer #Samsung #SanDisk #Seagate #SLC #SLC-Cache #Software #SSD #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #WD_BLACK #Western Digital #Windows
Mit der ab sofort verfügbaren FRITZ!Box 6860 5G bietet AVM eine Lösung für schnelles Mobilfunkinternet mit WLAN Hotspot und Telefonie,...
Die Wahl der richtigen Gaming-Peripherie ist entscheidend, um ein intensives und zugleich komfortables Spielerlebnis zu gewährleisten. Ob Tastaturen, Mäuse, Headsets...
ASUS Republic of Gamers (ROG) stellt heute zwei 27-Zoll-OLED-Gaming-Monitore vor – den Swift OLED PG27UCDM und den Strix OLED XG27AQDPG....
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Wer kompromisslose Gaming-Performance sucht und dafür auch bereit ist, tief in die Tasche zu greifen, der kommt aktuell nicht an...
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.
Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.