Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.
| nur Festplatte, Idle | |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) * | keine Angabe |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 * | keine Angabe |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 * | keine Angabe |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) * | 0,1 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) * | 0,1 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) * | 0,1 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) * | 0,1 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) * | 0,1 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) * | 0,1 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 0,1 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) * | 0,1 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) * | 0,1 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) * | 0,1 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 * | 0,2 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 * | 0,2 |
| PNY CS900, 960 GB | 0,3 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 0,3 |
| SanDisk X400, 1 TB | 0,4 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 0,4 |
| Crucial MX500, 1 TB | 0,5 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) * | 1,8 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) * | 3,3 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 4,0 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 5,0 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) ** | 8,5 |
| Angaben in Watt (weniger ist besser) | |
| nur Festplatte, Last | |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) * | keine Angabe |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen3 * | keine Angabe |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 1 TB (M.2) @ Gen4 * | keine Angabe |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) * | 0,1 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) * | 0,1 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) * | 0,9 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 1,7 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 2,2 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 2,4 |
| Crucial MX500, 1 TB | 2,5 |
| SanDisk X400, 1 TB | 2,8 |
| PNY CS900, 960 GB | 3,2 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) * | 3,4 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) * | 3,7 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) * | 3,9 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) * | 5,8 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) * | 6,0 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) * | 6,0 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 * | 6,6 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 * | 6,6 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) * | 9,2 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) * | 12,1 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 14,0 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) ** | 14,2 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 22,0 |
| Angaben in Watt (weniger ist besser) | |
*) Angabe des Herstellers
**) Angabe aus https://hexus.net/tech/reviews/storage/147162-wd-black-an1500-nvme-ssd-2tb/
Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.
| Masse in g | |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 2,0 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 5,0 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 5,0 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 6,0 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 7,0 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 7,0 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 7,0 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 8,0 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 8,0 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 8,0 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 13,0 |
| PNY CS900, 960 GB | 35,0 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 35,0 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 46,0 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 50,0 |
| Crucial MX500, 1 TB | 52,0 |
| SanDisk X400, 1 TB | 60,0 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 93,0 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 93,0 |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 148,0 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 229,0 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 230,0 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 440,0 |
| Angaben in Gramm (weniger ist besser) | |
#3D-NAND #ASRock #ASUS #Benchmark #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gamer #Gaming #Gehäuse #Gigabyte #Intel #Kingston #KIOXIA #Micron #MLC #MSI #NVMe #OCZ #Optane #PCI #PCIe #Plextor #Programmierung #QLC #Razer #Samsung #SanDisk #Seagate #SLC #SLC-Cache #Software #SSD #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #Western Digital #Windows
MSI kündigt an, dass die neuen MEG X670E GODLIKE, MEG X670E ACE, MPG X670E CARBON WIFI und PRO X670-P WIFI...
Während der zur Zeit laufenden Computex (24. bis 27. Mai) kündigte AMD auf seiner Keynote neue Produkte und Technologien an....
MSIs gesamtes Line-Up der AMD 300-Serie Motherboards unterstützt die Zen 3 Prozessoren mit AMD AGESA COMBO PI V2 1.2.0.7. Um...
Spielen hat ein neues Gesicht bekommen. Der Beginn der digitalen Revolution läutete tiefgreifende Veränderungen ein, denn nun kamen die Menschen...
Mit der GeForce RTX 3080 Noctua Edition kommt eine neue Grafikkarte von Hersteller ASUS, die einen speziellen Premium-Kühlkörper mit zwei...
Die MX500 von Crucial zählt zu den SSD-Klassikern am Markt und wird seit Herbst letzten Jahres auch als 4-TB-Version angeboten. Wir haben uns die Neuauflage der SATA-SSD im Test ganz genau angesehen.
Western Digital bietet mit der WD My Passport SSD eine NVMe-basierte USB-C-Festplatte mit Geschwindigkeiten über 1.000 MB/s und 256 Bit AES-Verschlüsselung an. Wir haben das 1-TB-Modell im Test ausführlich beleuchtet.
Mit der N300 bietet Toshiba eine Festplatten-Familie speziell für den Einsatz in NAS-Systemen an. Wir haben uns das 16-TB-Modell im Test genau angesehen und unter anderem mit der 14-TB-Version der N300 verglichen.
Hersteller Seagate hat seine One Touch SSD-Familie aufpoliert und mit einem USB-C-Interface versehen. Außerdem bieten die Drives ein neues Äußeres und höhere Übertragungsraten von mehr als 1 GB/s. Mehr dazu in unserem Test.