ARTIKEL/TESTS / Futuremark 3DMark Vantage Review

Die verschiedenen Test-Suites

Zwei völlig neue Graphics-Tests sollen aktuellen Grafikkarten so richtig einheizen und das System, abhängig vom gewählten Benchmark-Preset, an seine leistungsmäßigen Grenzen bringen. Dies ist zum Einen "Graphics Test 1: Jane Nash" und zum Anderen "Graphics Test 2: New Calico". Beide setzen auf den vollen Funktionsumfang von DirectX 10, weshalb auch unbedingt eine DX10-kompatible Grafikkarte für den Betrieb von 3DMark Vantage zum Einsatz kommen muss. An dieser Stelle möchten wir uns nicht zu sehr in technischen Details verlieren, sondern aufregende Bilder für die technisch und optisch hervorragende Arbeit der Futuremark-Entwickler sprechen lassen (siehe Bilder unten). Neu sind auch die beiden CPU-Tests, die namentlich nun als "CPU Test 1: AI" und "CPU Test 2: Physics" verankert sind. Der erste Test besteht aus einer Art Routenberechnung für Flugzeuge, wobei 3DMark von bis zu acht Prozessor-Kernen Gebrauch machen kann. Der zweite Test fällt in die Kategorie der Physikberechnungen und profitiert von der Anwesenheit eines PhysX-Beschleunigers auf Basis der AEGIA-Technologien (Test auch ohne PhysX durchführbar). Zum Umfang des Feature-Tests gehören die folgenden Durchläufe: Texture Fill, Color Fill, Parallax Occlusion Mapping (Complex Pixel Shader), GPU Cloth, GPU Particles und Perlin Noise (Math-heavy Pixel Shader). Abschließend vier Screenshots zu den Tests:

Berechnung des 3DMark-Scores

An dieser Stelle möchten wir noch kurz auf die Berechnung des finalen 3DMark-Scores eingehen. Dies ist vor allem deshalb von Bedeutung, da die Gewichtung je nach gewähltem Benchmark-Preset variiert. So steigt die Relevanz des Graphics-Scores vom Entry-Preset hin zu Extreme. Entsprechend ist die Graphics-Gewichtung von 0,75 bis 0,95 gestaffelt (CPU-Scores umgekehrt von 0,25 bis 0,05). Daraus ergibt sich die folgende Tabelle und die unten stehende Formel für den Gesamtscore, wobei die beiden S-Werte für die Punktezahlen aus Graphics- und CPU-Tests stehen.

Gewichtung der Punktezahlen
Entry Performance High Extreme
W(Graphics) 0,75 0,75 0,85 0,95
W(CPU) 0,25 0,25 0,15 0,05

Autor: Patrick von Brunn
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra im Test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra im Test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Vergangenen Sommer präsentierte Samsung die neue Galaxy Tab S9 Familie mit Dynamic AMOLED-Displays und der Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 Plattform. Wir haben uns das S9 Ultra in einem Kurztest angesehen.

Kurzvorstellung: FLIR C5 Wärmebildkamera
Kurzvorstellung: FLIR C5 Wärmebildkamera
FLIR C5 Wärmebildkamera

Mit der C5 von FLIR werfen wir heute einen Blick auf eine mobile Wärmebildkamera. Das Gerät im praktischen Smartphone-Format dient für schnelle thermische Analysen und passt in jede Hosentasche.

Kurzvorstellung: DaVinci Resolve als leistungsstarke Studioanwendung
Kurzvorstellung: DaVinci Resolve als leistungsstarke Studioanwendung
DaVinci Resolve

Die DaVinci Resolve ist eine Softwareanwendung für Videoschnitt- und Farbkorrektur und kann mittels Hardware wie dem Resolve Speed Editor Keyboard erweitert werden.

3 x Mesh WLAN-Repeater im Praxistest
3 x Mesh WLAN-Repeater im Praxistest
ASUS, AVM und devolo

Im heutigen Test haben wir uns drei Access Points von ASUS, AVM und devolo angesehen. Die drei Kontrahenten spielen im WiFi 6 Bereich und unterschiedlichen Preiskategorien. Mehr dazu im Praxistest.