ARTIKEL/TESTS / Futuremark 3D Mark 2003 im Detail

Berechnung der Punkte

Nach einem kurzen Blick in die mitgelieferte Hilfe von 3D Mark 2003, findet man zwei Formeln, mit welchen die Gesamtpunktzahl bzw. die CPU-Score berechnet wird. So lässt sich sehr leicht nachvollziehen, welche Tests der gesamten Serie das größte Gewicht haben. Hier die beiden Formeln...

3D Mark Score = (FPS_Game1 * 7.3) + (FPS_Game2 * 37) + (FPS_Game3 * 47.1) + (FPS_Game4 * 38.7)

CPU Score = (FPS_CPU_Game1 * 4.6) + (FPS_CPU_Game2 * 27.5)


Fazit

Futuremark setzt mit dem Nachfolger von 3D Mark 2001SE neue Maßstäbe in Sachen "Leistungshunger" von 3D-Anwendungen. Konnte man mit einem halbwegs passablen Mittelklasse System beim Vorgänger noch eine Vielzahl 3D Mark Punkte ergattern, sieht das ganze nun anders aus: Ein absolutes High-End System wird benötigt, um den kompletten Benchmark einigermaßen "flüssig" zu überstehen. Sehr gute Karten haben hier Besitzer der aktuellen R300 Karten von Entwickler ATi, welche bereits über DirectX 9.0 Support verfügen und auch in der Gesamtpunktzahl einiges besser weg kommen, als Nvidia-User. Dies zeigt auch eine Performance-Analyse der Kollegen von ComputerBase, bei welcher das Feld eindeutig von den neuen Radeon-Derivaten dominiert wird und kein Titanium Chip von Nvidia oben mitspielen kann. Hier wird erst der NV30 alias GeForce FX für ein wenig Ordnung sorgen...

Bis dahin kann sich hier ATi die Performance-Krone aufsetzen und kann in wenigen Monaten bereits wieder auf den GeForce FX kontern - R350 alias Radeon 9900 Pro. Aber nicht nur in 3D Mark 2003 dominiert ATi, sondern auch in den kommenden Spielen, da zum Beispiel Doom 3 sicherlich nicht weniger an Systemleistung verlangen wird. E lässt sich wohl abschließed sagen, dass Futuremark die Messlatte für Grafikhardware ordentlich hoch gesetzt hat und bisher nur ATi mithalten kann...

Wir werden in Kürze je nach Umfang entweder eine News oder einen kompletten Artikel veröffentlichen, in welchem wir die Performance der einzelnen Prozessoren, Grafikkarten, Motherboards etc. genauer unter die Lupe nehmen möchten. Hierzu bitten wir sie, uns ihre Ergebnisse mitzuteilen. Tun sie dies entweder in unserem IRC-Channel (#hardware-mag @ quakenet), per eMail (babe@hardware-mag.de) oder in unserem Forum. Folgende Angaben wären von Wichtigkeit: Prozessor, Motherboard bzw. Chipsatz, Arbeitsspeicher, Grafikkarte und natürlich der 3D Mark Score. Danke!


Download: DirectX 9.0 (WebInstaller)

Download: Futuremark 3D Mark 2003

Autor: Patrick von Brunn
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra im Test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra im Test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Vergangenen Sommer präsentierte Samsung die neue Galaxy Tab S9 Familie mit Dynamic AMOLED-Displays und der Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 Plattform. Wir haben uns das S9 Ultra in einem Kurztest angesehen.

Kurzvorstellung: FLIR C5 Wärmebildkamera
Kurzvorstellung: FLIR C5 Wärmebildkamera
FLIR C5 Wärmebildkamera

Mit der C5 von FLIR werfen wir heute einen Blick auf eine mobile Wärmebildkamera. Das Gerät im praktischen Smartphone-Format dient für schnelle thermische Analysen und passt in jede Hosentasche.

Kurzvorstellung: DaVinci Resolve als leistungsstarke Studioanwendung
Kurzvorstellung: DaVinci Resolve als leistungsstarke Studioanwendung
DaVinci Resolve

Die DaVinci Resolve ist eine Softwareanwendung für Videoschnitt- und Farbkorrektur und kann mittels Hardware wie dem Resolve Speed Editor Keyboard erweitert werden.

3 x Mesh WLAN-Repeater im Praxistest
3 x Mesh WLAN-Repeater im Praxistest
ASUS, AVM und devolo

Im heutigen Test haben wir uns drei Access Points von ASUS, AVM und devolo angesehen. Die drei Kontrahenten spielen im WiFi 6 Bereich und unterschiedlichen Preiskategorien. Mehr dazu im Praxistest.