ARTIKEL/TESTS / Pentium IV FSB800 im Test: 2.4 bis 3.0 GHz

Vorwort

Intel hat schon mit dem vor gut einem halben Jahr veröffentlichten Pentium IV mit 3,06 GHz Taktfrequenz einprägend gezeigt, dass man mit neuen Innovationen, wie der damals erstmals im Desktopbereich eingeführten HyperThreading- Technologie, gut gewappnet gegen den Konkurrenten aus Texas bestehen kann. Denn obwohl AMD erst vor einigen Wochen mit dem AMD Athlon XP Barton 3000+ konterte, blieb der Pentium IV 3,06 GHz an der Spitze der Leistungskette. Trotz allem hat Intel mit dem 3,0 Ghz und FSB800 schon die nächste Stufe eingeleitet und setzt dabei auf das schon bewährte HyperThreading und vor allem auf den neuen erhöhten Front Side Bus von satten 800 MHz...

Neben dem neuen 3,0 GHz Flaggschiff, haben wir uns passend zum Launch auch die drei niedriger getakteten Modelle mit 2,4C GHz, 2,6C GHz und 2,8C GHz angesehen und wollen vor allem darauf eingehen, ob sich die Anschaffung einer solchen CPU lohnt und wie groß der Leistungsunterschied zu den Vorgängermodellen ist, die noch ohne Hyperthreading und mit einem Front Side Bus von 533 MHz (QDR) auskommen mussten. Näheres dazu erfahren sie auf den folgenden Seiten unseres Artikels. Auch hier geht unser Dank an Hersteller Intel, der uns mit der passenden Hardware versorgte...

Prozessoren

Natürlich wollen wir die Prozessoren auch auf dem Papier vergleichen und uns die ein oder andere technische Besonderheit zu Gemüte führen. Aus diesem Grund haben wir die wichtigsten Eckdaten der momentan aktuellsten Desktop-Prozessoren aufgelistet...

Intel Pentium IV Intel Celeron Athlon XP (T-Bred) Athlon XP (Barton)
Sockel
Sockel 478
Sockel 478 Sockel A Sockel A
Front Side Bus
400 / 533 / 800 MHz
400 MHz
266 / 333 MHz 333 MHz
         
Fertigungsprozess
0,13 µm
0,13 µm

0,13 µm

0,13 µm

Kern
Northwood
Northwood
Thoroughbred
Barton
DIE-Größe 146 mm² / 131 mm² unbekannt 80 mm² / 84 mm² 101 mm²
Transistoren
55,0 Millionen
55,0 Millionen
37,5 Millionen
54,3 Millionen
         
L1 Cache 8 KB 8 KB 64 KB 64 KB
L2 Cache
512 KB
128 KB
256 KB
512 KB
L2 Interface
256 Bit
256 Bit
64 Bit
64 Bit
         
VCore (Volt) 1,475, 1,500, 1,525, 1,550 1,475, 1,500, 1,525 1,50, 1,60, 1,65 1,65
HyperThreading Ja Nein Nein Nein
Befehlssätze MMX, SSE, SSE2 MMX, SSE, SSE2 MMX, 3DNow!(+), SSE MMX, 3DNow!(+), SSE

Autor: Pascal Heller
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G

Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.

4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.

Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Core i9-13900K und i5-13600K

Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.