)
In 3D Mark 2001 SE (Angaben in Punkten) zeigt sich weiterhin der Pentium 4 EE mit 3,4 und 3,2 GHz an
erster Stelle, gefolgt vom Athlon 64. Der Prescott mit 3,2 GHz Takt schlägt sich mit dem alten Northwood-Kern
mit gleichem Takt herum und reicht nicht ganz an die Leistung des C-Modells heran. Grund dafür dürfte die
verlängerte Pipeline des Prescott sein, die etwas an Pro/Takt-Leistung kostet. Das 3,0 Modell schlägt hingegen
fast problemlos den alten XP 3200+ von AMD, wobei die 2,8 GHz Version des Prescott überhaupt nicht in die
Gänge kommt. Der Grund ist klar: die Architektur ist für Taktraten jenseits der 3,2 und 3,4 GHz ausgelegt, bei
weniger Takt bricht die Leistung mehr oder weniger völlig zusammen, was eben an den Pipelines und ähnlichen
Faktoren liegt.
)
Das Diagramm Unreal Tournament 2003 (Angaben in Frames pro Sekunde) zeigt deutlich, hier ist AMD
überlegen, der Athlon 64 bringt mehr als 10 Frames mehr und verdeutlicht nebenbei, dass UT 2003 kein Spiel für
den Pentium 4 ist, ebenso gilt das für den Prescott, die zwei Modelle mit 2,8 und 3,0 GHz bleiben hinter dem
3,2 GHz Northwood (Pentium 4 C) zurück. Der gleichgetaktete Prescott kann am alten Kern vorbeiziehen, wenn
auch nur sehr gering.
)
Quake III (Angaben in Frames pro Sekunde) ist ein Spiel das den Pentium 4 Prozessoren schon immer
gelegen hat. Kurzzeitig hat der Athlon 64 die Pentium 4 an der Spitze verdrängt, die Extreme Edition konnte
aber mühelos vorbeiziehen und gibt immernoch das beste Bild ab. Auch der Prescott mit 3,2 und 3,0 GHz zieht am
Athlon 64 vorbei, bleibt aber dennoch mit 10 Frames weit hinter dem Cache Boliden namens Extreme Edition
zurück. Der 2,8 GHz Prescott kann auch den 3,2C Northwood hinter sich lassen.
)
In Serious Sam - The Second Encounter (Angaben in Frames pro Sekunde) zeigen sich weniger große
Abstände, an deren Spitze allerdings der Athlon 64 3200+ steht. Gefolgt vom Prescott mit 3,2E GHz der
schneller ist als der gleichgetaktete 3,2 Extreme Edition. Der 3,0E (Prescott) konnte sich ebenfalls vor den
mit 200 MHz schneller getakteten Northwood drängen. Dem kleinste Prescott hingegen fehlt es einfach an Takt um
sich am 3,2C vorbeizukämpfen, er bleibt dennoch vor dem Athlon XP.
Wie Speicherspezialist Western Digital mit der WD_BLACK SN770M NVMe SSD (Test), bietet auch Mitbewerber Seagate eine M.2 2230-Lösung für Handheld-Gaming-PCs...
ZOWIE, die eSports-Marke von BenQ, führt mit der ZOWIE U2 eine neue kabellose Gaming Maus für professionelle eSportler und ambitionierte...
TEAMGROUP stellt das T-CREATE EXPERT R31 3-in-1 Kartenlesegerät vor, das speziell für die vielfältigen Anforderungen an den Dateitransfer in der...
Die EXCERIA PLUS G3 Serie ist eine PCIe Gen4 Consumer-SSD von Speicherspezialist KIOXIA und richtet sich an Mainstream-Anwender und die...
iiyama präsentiert zwei neue Spitzenmonitore: den G-Master GCB4580DQSN und den ProLite XCB4594DQSN-B1. Beide wurden speziell für die nahtlose Verbindung von...
Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.
Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.
AMD kündigte auf der diesjährigen CES bereits Zen 4 und die AM5-Plattform an. Bevor die nächste CPU-Generation ins Haus steht, testen wir mit dem Ryzen 7 5800X einen Zen 3 basierten Prozessor von AMD.
Mit Rocket Lake-S schickt Intel seine 11. Core-Generation ins Rennen und stattet die Serien i5, i7 und i9 mit neuen Modellen aus. Wir haben uns den Intel Core i9-11900K und den kleineren i5-11600K im Praxistest genau angesehen.