;)
Wie sich auf dem Ergebnis-Diagramm des durchgeführten CPU Multimedia Benchmarks (Angaben in Punkten)
erkennen lässt, liefern alle getesteten Motherboards fast äquivalente Ergebnisse und die Differenzen zwischen den
einzelnen Boards sind eher zu vernachlässigen, da sie minimal sind. Hier kann sich das neue EPoX 8K9A9I im
Mittelfeld platzieren, muss sich jedoch dem KT400 Board von Hersteller Soyo geschlagen geben. Somit haben wir hier
leider keine spürbaren Veränderungen am VIA KT400A...
;)
Auch beim CPU Arithmetic Benchmark (Angaben in Punkten) zeigen alle Motherboards bzw. Chipsätze souveräne
und fast identische Leistungen. Dies lässt sich auch ganz einfach erklären, da der Arithmetic-, genauso wie der
Multimedia-Benchmark, sehr stark von der CPU abhängen und das Motherboard bzw. der Chipsatz nur wenig von
Bedeutung sind. Auch hier haben wir die gleiche Rangliste wie schon beim vorherigen Multimedia-Testlauf: Das KT400A
Motherboard muss sich der KT400-Variante von Soyo unterwerfen...
;)
Ein sehr wichtiger Teil von SiSoftware´s Sandra ist das Programm, welches die maximal mögliche Bandbreite des
Speichers ermittelt - Speicherbandbreiten Benchmark (Angaben in MB/sec). Besonders interessant ist hier die
Leistung des neuen FastStream64 Speicher-Controllers und dessen DDR400-Support. Zwar kann sich der KT400A sowohl
in der Integer als auch in der Float-Berechnung vor dem KT400 platzieren, doch hatten wir uns von dem überholten
Speicherinterface deutlich mehr erhofft...
;)
Auch bei Futuremark´s PC Mark 2002 (Angaben in Punkten) finden wir einen schön einheitlichen Verlauf vor,
sowohl beim Prozessor- als auch beim RAM-Benchmark. Im Prozessoren-Testlauf lagen alle Platine, wie wir es
bereits erwartet haben, sehr eng beieinander. Erst im Speicherbenchmark kann der VIA KT400A ein wenig aufblühen
und eindeutig mehr PC Mark Punkte als sein überholtes Vorgängermodell sammeln. Um einem nForce 2 das Wasser reichen
zu können, muss man jedoch noch einiges tun...
;)
Auch bei 3D Mark 2001SE (Angaben in Punkten) ist das Motherboard ein wichtiger Eckpunkt im Kreislauf der
Performance. Wie man nach dem Durchlaufen eines Default-Benchmarks aller Boards erkennen kann, kann sich auch hier
der verbesserte KT400A einen der vorderen Plätze sichern und sich vor dem KT400, jedoch deutlich hinter dem nForce 2,
einreihen. An dieser Stelle kann das FastStream64 Interface, Dank des höheren Speicherdurchsatzes, für ein wenig
mehr Performance sorgen...
Kryptowährungen haben in den letzten Jahren erheblich an Popularität gewonnen, nicht nur als Anlageform, sondern auch als technologische Innovation, die...
Derzeit schränken viele Online-Händler das Widerrufsrecht für Verbraucher ein. So will ein großes amerikanisches Unternehmen Berichten zufolge die Rückgabefrist für...
Die KIOXIA Europe GmbH, ein weltweit führender Anbieter von Speicherlösungen, hat heute die Einführung der SD-Speicherkartenserie EXCERIA G2 bekannt gegeben....
Hobbyhandwerker sind begeistert von ihren Elektrowerkzeugen. Das Multimeter steht dabei im Schatten von Bohrmaschinen und Schleifgeräten und erhält wenig Beachtung....
Wie Speicherspezialist Western Digital mit der WD_BLACK SN770M NVMe SSD (Test), bietet auch Mitbewerber Seagate eine M.2 2230-Lösung für Handheld-Gaming-PCs...
MSI bietet mit dem MEG X570S Unify-X Max ein AMD AM4-Mainboard der Oberklasse an. Wir setzen das Board auf einem unserer neuen Testsysteme im Testlab ein und möchten es kurz vorstellen.
Wie groß ist der Vorteil von Dual-Channel und hoch-getakteten RAM-Modulen? Wir haben uns insgesamt 18 Setups auf AMD- und Intel-Systemen angesehen und deren Performance verglichen.
Sapphire bietet mit dem PURE Black X58 ein High-End-Mainboard für Intel-Prozessoren an. Wir möchten Ihnen das elegante Board für Overclocker in unserem Artikel kurz vorstellen.
In einer Kurzvorstellung möchten wir Ihnen heute zwei H55/H57-Boards von Gigabyte zeigen. Beide Platinen sind für die Verwendung von Clarkdale-CPUs mit HD-Grafik konzipiert.