Der taiwanesische Hersteller A-Data schickte ein PC4500-Kit ins Rennen, auch wenn der Heatspreader fälschlicherweise einen DDR400-Aufdruck trägt. Ähnlich wie die meisten unserer Testexemplare werden die Speicherchips der beiden Ranks durch aufgeklebte Heatspreader passiv gekühlt. Laut SPD-EEPROM laufen die Module bei 200 MHz mit Timings von 2,0-3-3-6 - erwartungsgemäß startete der PC mit Werten von 2,0-2-2-5 ohne Probleme. Auch was die vom Hersteller vorgegebenen Werte für 270 MHz sowie 300 MHz angeht, blieben unsere Testergebnisse unterhalb der Spezifikation: 275 MHz waren mit Timings von 2,5-3-3-6, 300 MHz bei 3-4-4-8 ohne Schwierigkeiten möglich. Die 512 MB Module sind für je ca. 75 Euro erhältlich.
Folgend sehen Sie die von uns ermittelten Resultate in der Übersicht:
Spannung [V] | Timings (1T) | HTT-Frequenz /CPU-Multiplikator | Bandbreite (Lesen) | |||
2,60 | 2.0-2-2-5 | 200 MHz | 11 | 71,1% | 5.679 MB/s | 100% |
2,69 | 2.5-3-3-6 | 250 MHz | 9 | 88,9% | 5.977 MB/s | +5,0% |
2,77 | 2.5-3-3-6 | 275 MHz | 8 | 97,8% | 6.067 MB/s | +6,4% |
2,69 | 3.0-4-4-8 | 290 MHz | 8 | +3,1% | 6.261 MB/s | +9,3% |
2,69 | 3.0-4-4-8 | 300 MHz | 8 | +6,7% | 6.411 MB/s | +11,4% |
Alle Angaben ohne Gewähr |
Crucial Ballistix BL2KIT6464Z402 (PC3200)
Crucial Technologies schickte gleich zwei Testkits ins Rennen - ein PC3200- sowie ein PC4000 DIMM-Kit (siehe weiter unten). Die Module kamen sicher verpackt in antistatischer Folie - außerdem war eine Installationsanleitung enthalten. In beiden Modulen kommen Chips von Micron Technology zum Einsatz - ebenfalls eine Besonderheit, denn die meisten anderen DDR-DIMM-Kits in unserem Testfeld verwenden Samsung Chips. Dass sich erstere in keinem Fall vor der Konkurrenz verstecken müssen belegen unsere Testergebnisse eindrucksvoll. Bei 250 MHz waren immer noch Timings von 2,5-2-2-5 bei 2,84 Volt möglich - diese Werte konnten von keinem anderen Kit überboten werden. Lediglich G.Skill vermochte es die Werte zu toppen - jedoch kommen dort Winbond-Chips zum Einsatz, die bei entsprechend hoher Leistungsaufnahme extrem scharfe Timings zulassen. Doch dazu später mehr.
Um den Unterschied in der Leistungsaufnahme der Module aufzuzeigen, der bei einer Änderung des Chip Select Zeitparameter (CAS Latency) von 2,5 auf 3,0 Taktzyklen (entspricht 12,5- respektive 15 ns) anfällt, haben wir bei 280 MHz zum Einen mit Timings von 2,5-3-3-6 und zum Anderen mit 3-4-4-8 die theoretische Bandbreite gemessen. Sehr schön zu erkennen ist der (wenn auch geringe) Leistungszuwachs, der durch eine Verkürzung der CAS Latency auf 2,5 Taktzyklen bei eben dieser Taktfrequenz entsteht.
Folgend sehen Sie die von uns ermittelten Resultate in der Übersicht:
Spannung [V] | Timings (1T) | HTT-Frequenz /CPU-Multiplikator | Bandbreite (Lesen) | |||
2,60 | 2.0-2-2-5 | 200 MHz | 11 | 100% | 5.680 MB/s | 100% |
2,84 | 2.5-2-2-5 | 250 MHz | 9 | +25,0% | 6.003 MB/s | +5,7% |
3,01* | 2.5-3-3-5 | 275 MHz * | 8 | +37,5% | 6.052 MB/s | +6,5% |
3,01* | 2.5-3-3-5 | 280 MHz * | 8 | +40,0% | 6.175 MB/s | +8,0% |
2,60 | 3.0-4-4-8 | 280 MHz | 8 | +40,0% | 6.082 MB/s | +7,1% |
2,87 | 3.0-4-4-8 | 290 MHz * | 8 | +45,0% | 6.300 MB/s | +10,9% |
Alle Angaben ohne Gewähr |
Crucial Ballistix Tracer BL2KIT6464L505 (PC4000)
Es scheint, als habe Crucial für die Ballistix Tracer PC4000 DIMM-Module dieselben Chips verwendet wie auch für die bereits vorgestellte PC3200 Variante. Die von uns ermittelten Testergebnisse sind nahezu identisch. Vergleicht man den Preis der beiden Kits (100 respektive 125 Euro) scheint das nicht weiter verwunderlich - wer die 25 Euro mehr investiert erhält neben der sehr guten Performance außerdem noch grüne und rote Activity-LEDs, die auf den Tracer-Modulen angebracht sind und für das nötige Ambiente im durchsichtigen Gehäuse oder auf der nächsten LAN sorgen.
Folgend die von uns ermittelten Resultate in der Übersicht:
Spannung [V] | Timings (1T) | HTT-Frequenz /CPU-Multiplikator | Bandbreite (Lesen) | |||
2,60 | 2.0-2-2-5 | 200 MHz | 11 | 80% | 5.685 MB/s | 100% |
2,84 | 2.5-2-2-5 | 250 MHz | 9 | 100% | 6.009 MB/s | +5,3% |
2,6 | 3.0-4-4-8 | 275 MHz | 8 | +10,0% | 5.981 MB/s | +5,0% |
2,6 | 3.0-4-4-8 | 290 MHz * | 8 | +16,0% | 6.346 MB/s | +10,4% |
Alle Angaben ohne Gewähr |
#AMD #Athlon #Benchmark #BIOS #Corsair #Crucial #DIMM #Gaming #Gehäuse #Hardware #Hardware-Mag #HyperX #Kingston #Kühlung #Mainboard #Micron #OCZ #Office #Overclocking #Prozessor #RAM #Samsung #Sockel #Technologie #Windows
Wieder einmal und wie immer schneller als gedacht ist nun fast ein ganzes Kalenderjahr vorüber gegangen und die weihnachtliche Bescherung...
GstarCAD ist eine CAD-Software zur Erstellung von 2D- und 3D-Entwürfen, die eine kostengünstige Alternative zu AutoCAD bietet. Dank der intuitiven...
Die SanDisk Corporation gibt einen ersten Einblick in das neue Corporate Branding und ihre zukünftige kreative Ausrichtung. Dies ist der...
KIOXIA stellte heute die EXCERIA PLUS G4 SSD-Serie für Gamer und Content Creator vor, die auf der Suche nach mehr...
AGON by AOC ist nach den neuesten Daten von IDC Research - Gaming Tracker Q1-Q3 2024, weiterhin weltweiter Marktführer im...
Mit dem T-FORCE DELTA RGB bietet TEAMGROUP eine Familie von extravaganten DDR5-DIMMs an. Wir haben ein 32 KB Kit mit zwei 6.000 MHz Modulen in einem Praxistest genau unter die Lupe genommen.
Ist Dual-Channel zwingend erforderlich und welche Rolle spielt die Größe des Arbeitsspeichers für die Praxis? Wir haben uns verschiedene RAM-Konfigurationen auf einem Intel-System mit DDR5-Speicher angesehen.
MSI bietet mit dem MEG X570S Unify-X Max ein AMD AM4-Mainboard der Oberklasse an. Wir setzen das Board auf einem unserer neuen Testsysteme im Testlab ein und möchten es kurz vorstellen.
Wie groß ist der Vorteil von Dual-Channel und hoch-getakteten RAM-Modulen? Wir haben uns insgesamt 18 Setups auf AMD- und Intel-Systemen angesehen und deren Performance verglichen.