Kann in der Praxis sogar mehr leisten, als die technischen Daten vermuten lassen.
Nachdem die ADATA-SSD auf den vorangegangenen Seiten detailliert analysiert wurde, folgt nun eine abschließende Bewertung.
Die ADATA XPG MARS 980 BLADE überzeugt im Test mit einer insgesamt starken Leistung, die in der Praxis teils sogar über den Herstellerangaben liegt – insbesondere beim sequentiellen Schreiben, wo teilweise über 11 GB/s erreicht wurden. Damit positioniert sie sich im oberen Leistungssegment und sichert sich einen sehr guten Platz im Ranking für Datengrab-Anwendungen, also beim schnellen Speichern und Verschieben großer Datenmengen.
Etwas differenzierter fällt das Bild beim Einsatz als Systemlaufwerk aus: Hier zeigt sich die MARS 980 BLADE etwas langsamer als vergleichbare High-End-Modelle mit Gen5-Controller, was sich auch im entsprechenden Ranking widerspiegelt. Positiv hervorzuheben ist die Unterstützung von Pyrite Encryption, die für zusätzliche Datensicherheit sorgt – besonders im professionellen Umfeld ein willkommenes Feature. Der SLC-Cache arbeitet insgesamt solide, allerdings zeigt sich bei großen Transfers ein früherer und deutlicherer Leistungseinbruch als bei einigen Mitbewerbern.
Ein weiterer Pluspunkt ist der mitgelieferte, schlanke Kühlkörper, der bei Bedarf für eine bessere Temperaturkontrolle sorgt, ohne viel Platz zu beanspruchen. Alternativ kann auch der Mainboard-eigene Kühlkörper verwendet werden. Abgerundet wird das Paket durch die ADATA SSD Toolbox, die nützliche Funktionen wie Firmware-Updates, Benchmarking und Laufwerksinformationen bereitstellt.
Aktuell wechselt die ADATA XPG MARS 980 BLADE SSD mit 1 TB ab ca. 140 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 08/2025) den Besitzer (fünf Jahre Garantie). Der Preis pro Gigabyte liegt damit bei 14 Euro-Cent und ist damit vergleichsweise hoch. In Sachen Preis/Leistung schneidet die BLADE daher auch nur durchschnittlich ab (siehe Seite 10 des Artikels). Besser dürfte das Ergebnis bei den Modellen mit 2 oder 4 TB aussehen, die preislich deutlich attraktiver sind und auf dem Papier zudem noch mehr Leistung versprechen.
Stand: 04.10.2026 06:00, Quelle: Geizhals Preisvergleich
| Performance-Ranking (Daten) | |
| Kingston FURY Renegade G5 SSD, 2 TB (M.2) | 100,0 |
| Samsung SSD 9100 PRO, 4 TB (M.2) | 97,4 |
| Crucial T710 SSD, 2 TB (M.2) | 94,6 |
| ADATA XPG MARS 980 BLADE, 1 TB (M.2) | 89,5 |
| TEAMGROUP T-FORCE Z540, 2 TB (M.2) | 82,9 |
| Lexar Professional NM1090 SSD, 2 TB (M.2) | 77,0 |
| PNY XLR8 CS3150, 1 TB (M.2) | 76,7 |
| Crucial T700, 2 TB (M.2) | 75,2 |
| Crucial T700, 1 TB (M.2) | 74,6 |
| Crucial P510 SSD, 1 TB (M.2) | 72,5 |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2) | 71,8 |
| Kingston FURY Renegade SSD, 2 TB (M.2) | 57,1 |
| Crucial T500, 2 TB (M.2) | 56,6 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 55,9 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 55,5 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 54,9 |
| KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 54,8 |
| Crucial P310 SSD, 2 TB (M.2) | 54,4 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 52,5 |
| TEAMGROUP T-FORCE Z44A7, 1 TB (M.2) | 51,9 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 51,6 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 49,2 |
| Seagate FireCuda 530R SSD, 2 TB (M.2) | 48,2 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 46,3 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 46,1 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 45,9 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 44,1 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 44,0 |
| Western Digital WD Blue SN5000, 4 TB (M.2) | 43,3 |
| Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 42,7 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 42,6 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 39,2 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 37,9 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 37,8 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 37,5 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 32,8 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 19,0 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 8,1 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 7,2 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2) | 100,0 |
| Samsung SSD 9100 PRO, 4 TB (M.2) | 97,0 |
| Crucial T700, 2 TB (M.2) | 95,0 |
| Crucial T710 SSD, 2 TB (M.2) | 94,2 |
| Kingston FURY Renegade G5 SSD, 2 TB (M.2) | 93,2 |
| Crucial T700, 1 TB (M.2) | 91,2 |
| Lexar Professional NM1090 SSD, 2 TB (M.2) | 90,9 |
| TEAMGROUP T-FORCE Z540, 2 TB (M.2) | 87,9 |
| Crucial P510 SSD, 1 TB (M.2) | 87,6 |
| PNY XLR8 CS3150, 1 TB (M.2) | 87,3 |
| ADATA XPG MARS 980 BLADE, 1 TB (M.2) | 84,7 |
| Crucial P310 SSD, 2 TB (M.2) | 83,3 |
| Seagate FireCuda 530R SSD, 2 TB (M.2) | 80,3 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 77,9 |
| Kingston FURY Renegade SSD, 2 TB (M.2) | 77,8 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 73,7 |
| Crucial T500, 2 TB (M.2) | 73,6 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 73,5 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 73,3 |
| TEAMGROUP T-FORCE Z44A7, 1 TB (M.2) | 71,7 |
| KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 68,8 |
| Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 68,1 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 67,6 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 67,1 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 66,8 |
| Western Digital WD Blue SN5000, 4 TB (M.2) | 65,8 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 64,8 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 63,8 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 63,0 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 62,0 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 61,0 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 58,4 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 58,2 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 54,8 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 48,6 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 37,3 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 29,7 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 21,8 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 19,4 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
BenQ erweitert seine MOBIUZ-Serie um den EX271QMZ. Der 26,5 Zoll große Gaming-Monitor setzt auf ein QD-OLED-Panel der dritten Generation mit...
Mit der E100 1 TB SSD hält Crucial eine preisorientierte NVMe-SSD mit PCIe 4.0 x4 bereit. Das M.2-2280-Laufwerk soll laut...
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Razer erweitert seine Kiyo-Serie um die Kiyo V2 Pro, eine 4K-Webcam für Gamer, Streamer und Content Creator. Die Kamera nimmt...
Wer eine Leiterplattenfertigung anfragen möchte, stellt sich früher oder später dieselbe Frage: Warum dauert ein Angebot so lange, und warum...
Die E100-SSD von Crucial basiert auf einem PCIe Gen4 Interface und QLC-Flashspeicher von Micron. Die Serie zielt auf Ein- und Umsteiger in die SSD-Welt ab. Wir haben uns das 1-TB-Modell im Test angesehen.
Mit der SSD-990-Familie stellt Samsung eine neue Serie von SSDs für Einsteiger vor. Wie sich die Kombination aus PCI Express Gen4 und QLC-Flashspeicher in der Praxis schlägt, klären wir am 1-TB-Modell.
Die Familie der IronWolf Pro Festplatten von Hersteller Seagate adressiert vor allem NAS-Systeme im Profi-Segment. Wir haben uns das aktuelle Flaggschiff der CMR-Plattform mit satten 32 TB im Praxistest zur Brust genommen.