Während das Performance-Rating von der vorherigen Seite Aufschluss über die prozentualen Leistungsunterschiede der einzelnen Testprobanden gibt, wird mit dem Preis/Leistungs-Rating auch der aktuelle Straßenpreis (Quelle: Geizhals.de, Stand: 02/2021) mit in die Rechnung einbezogen und gewichtet. Die Bewertung der Preis/Leistung geschieht dabei anhand eines berechneten Faktors, dessen Optimum bei 1,0 liegt und entsprechend das Produkt mit der besten Preis/Leistung kennzeichnet. Je größer der Preis/Leistungs-Faktor ist, desto schlechter ist das Verhältnis aus Preis und Leistung.
| aktueller Straßenpreis laut Geizhals.de | |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (2.5" Video HDD) | 500,00 |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (VT180) | 580,00 |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (SSD 660p) | 630,00 |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (VT180) | 650,00 |
| Gigabyte BRIX GB-BRi7-8550 | 750,00 |
| ASUS VivoBook S14 S433FA-EB016T | 800,00 |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | 1.600,00 |
| Razer Blade Stealth 13 (Balanced) | 1.700,00 |
| Razer Blade Stealth 13 (Battery Saver) | 1.700,00 |
| Razer Blade Stealth 13 (Gaming) | 1.700,00 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Balanced) | 1.900,00 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Battery Saver) | 1.900,00 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Gaming) | 1.900,00 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Balanced) | 2.000,00 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Creator) | 2.000,00 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Gaming) | 2.000,00 |
| ASUS ROG Zephyrus S GX502GW-AZ054R | 2.400,00 |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | 2.400,00 |
| Intel NUC Extreme Kit NUC9i9QNX | 2.650,00 |
| Angaben in Euro (weniger ist besser) | |
| Preis/Leistungs-Ranking | |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (SSD 660p) | 1,00 |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (VT180) | 1,07 |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (2.5" Video HDD) | 1,15 |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (VT180) | 1,27 |
| Gigabyte BRIX GB-BRi7-8550 | 1,51 |
| ASUS VivoBook S14 S433FA-EB016T | 1,53 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Gaming) | 1,86 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Creator) | 1,87 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Balanced) | 1,92 |
| Intel NUC Extreme Kit NUC9i9QNX | 2,03 |
| ASUS ROG Zephyrus S GX502GW-AZ054R | 2,28 |
| Razer Blade Stealth 13 (Gaming) | 2,38 |
| Razer Blade Stealth 13 (Balanced) | 2,49 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Gaming) | 2,54 |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | 2,64 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Balanced) | 2,68 |
| Razer Blade Stealth 13 (Battery Saver) | 2,71 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Battery Saver) | 3,09 |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | 3,43 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
Das Performance-Ranking gehört zu den wichtigsten Indikatoren in unserer Bewertung. Das Preis/Leistungs-Ranking gibt außerdem Aufschluss über die Leistung, die man für jeden investierten Euro bekommt. Das Energieeffizienz-Ranking nimmt dabei die Leistungsaufnahme (Idle + Last) und setzt sie ins Verhältnis zur Performance. Die Bewertung der Energieeffizienz geschieht dabei anhand eines berechneten Faktors, dessen Optimum bei 1,0 liegt und entsprechend das Produkt mit der höchsten Effizienz kennzeichnet. Je größer der Effizienz-Faktor ist, desto schlechter ist das Verhältnis aus gemessener Leistungsaufnahme und Performance.
| Energieeffizienz-Ranking | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | 1,00 |
| ASUS VivoBook S14 S433FA-EB016T | 1,06 |
| Gigabyte BRIX GB-BRi7-8550 | 1,12 |
| Razer Blade Stealth 13 (Battery Saver) | 1,13 |
| Razer Blade Stealth 13 (Balanced) | 1,15 |
| Razer Blade Stealth 13 (Gaming) | 1,15 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Balanced) | 1,24 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Battery Saver) | 1,25 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Gaming) | 1,42 |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (SSD 660p) | 1,51 |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (VT180) | 1,58 |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (VT180) | 1,62 |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (2.5" Video HDD) | 1,76 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Balanced) | 1,82 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Gaming) | 2,00 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Creator) | 2,01 |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | 2,36 |
| ASUS ROG Zephyrus S GX502GW-AZ054R | 2,63 |
| Intel NUC Extreme Kit NUC9i9QNX | 2,71 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
#3DMark #ASUS #Audio #Benchmark #BIOS #Bluetooth #Chipsatz #DDR4 #DIMM #Gamer #Gaming #GeForce #Gehäuse #Gigabyte #Grafikkarte #HP #HyperX #Intel #Kingston #Kühlung #Lenovo #Lüfter #Lüftersteuerung #Mainboard #Mini-PC #Netzteil #Optane #PCI #Prozessor #Razer #Sockel #Speicherkarte #SSD #Thunderbolt #USB #Wi-Fi #WLAN #ZOTAC
Die SanDisk Corporation gibt einen ersten Einblick in das neue Corporate Branding und ihre zukünftige kreative Ausrichtung. Dies ist der...
KIOXIA stellte heute die EXCERIA PLUS G4 SSD-Serie für Gamer und Content Creator vor, die auf der Suche nach mehr...
AGON by AOC ist nach den neuesten Daten von IDC Research - Gaming Tracker Q1-Q3 2024, weiterhin weltweiter Marktführer im...
AVM hat ein umfassendes Update für die FRITZ!Fon-Modelle X6, C6, C5 und C4 bereitgestellt. Neben zahlreichen Designoptimierungen bietet das Update...
KIOXIA Europe gibt bekannt, dass das Verschlüsselungsmodul der Enterprise-NVMe-PCIe-5.0-SSDs der CM7-Serie den Anforderungen des Federal Information Processing Standard (FIPS) 140-3...
ZOTAC bietet mit der neuen ZBOX Magnus One ECM73070C einen kompakten Gamer-Barebone-PC mit GeForce RTX 3070 Grafik und Intel Comet Lake-S CPU an. Wir haben uns den Powerzwerg im Praxistest zur Brust genommen.
Das NUC Kit NUC8i3CYSM von Intel kommt mit 8th Gen Dual-Core-CPU, 8 GB RAM und 1 TB HDD zum Käufer. Wir haben zudem den Vergleichstest mit einer SSD unternommen. Weitere Infos im Test.
Mit dem schlanken NUC Kit NUC8i7BEH von Intel haben wir einen Mini-PC mit 8th Gen Core i7 CPU im Test. Was der Bean-Canyon-Winzling sonst noch zu bieten hat, lesen Sie hier in unserem Test.
Mit dem NUC Kit NUC8i7HVK hat Intel ein kompaktes System für Gamer im Angebot. Das NUC mit Vega-Grafik kann einiges in die Waagschale werfen. Mehr dazu in unserem Test!