Während das Performance-Rating von der vorherigen Seite Aufschluss über die prozentualen Leistungsunterschiede der einzelnen Testprobanden gibt, wird mit dem Preis/Leistungs-Rating auch der aktuelle Straßenpreis (Quelle: Geizhals.de, Stand: 02/2021) mit in die Rechnung einbezogen und gewichtet. Die Bewertung der Preis/Leistung geschieht dabei anhand eines berechneten Faktors, dessen Optimum bei 1,0 liegt und entsprechend das Produkt mit der besten Preis/Leistung kennzeichnet. Je größer der Preis/Leistungs-Faktor ist, desto schlechter ist das Verhältnis aus Preis und Leistung.
| aktueller Straßenpreis laut Geizhals.de | |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (2.5" Video HDD) | 500,00 |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (VT180) | 580,00 |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (SSD 660p) | 630,00 |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (VT180) | 650,00 |
| Gigabyte BRIX GB-BRi7-8550 | 750,00 |
| ASUS VivoBook S14 S433FA-EB016T | 800,00 |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | 1.600,00 |
| Razer Blade Stealth 13 (Balanced) | 1.700,00 |
| Razer Blade Stealth 13 (Battery Saver) | 1.700,00 |
| Razer Blade Stealth 13 (Gaming) | 1.700,00 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Balanced) | 1.900,00 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Battery Saver) | 1.900,00 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Gaming) | 1.900,00 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Balanced) | 2.000,00 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Creator) | 2.000,00 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Gaming) | 2.000,00 |
| ASUS ROG Zephyrus S GX502GW-AZ054R | 2.400,00 |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | 2.400,00 |
| Intel NUC Extreme Kit NUC9i9QNX | 2.650,00 |
| Angaben in Euro (weniger ist besser) | |
| Preis/Leistungs-Ranking | |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (SSD 660p) | 1,00 |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (VT180) | 1,07 |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (2.5" Video HDD) | 1,15 |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (VT180) | 1,27 |
| Gigabyte BRIX GB-BRi7-8550 | 1,51 |
| ASUS VivoBook S14 S433FA-EB016T | 1,53 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Gaming) | 1,86 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Creator) | 1,87 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Balanced) | 1,92 |
| Intel NUC Extreme Kit NUC9i9QNX | 2,03 |
| ASUS ROG Zephyrus S GX502GW-AZ054R | 2,28 |
| Razer Blade Stealth 13 (Gaming) | 2,38 |
| Razer Blade Stealth 13 (Balanced) | 2,49 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Gaming) | 2,54 |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | 2,64 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Balanced) | 2,68 |
| Razer Blade Stealth 13 (Battery Saver) | 2,71 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Battery Saver) | 3,09 |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | 3,43 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
Das Performance-Ranking gehört zu den wichtigsten Indikatoren in unserer Bewertung. Das Preis/Leistungs-Ranking gibt außerdem Aufschluss über die Leistung, die man für jeden investierten Euro bekommt. Das Energieeffizienz-Ranking nimmt dabei die Leistungsaufnahme (Idle + Last) und setzt sie ins Verhältnis zur Performance. Die Bewertung der Energieeffizienz geschieht dabei anhand eines berechneten Faktors, dessen Optimum bei 1,0 liegt und entsprechend das Produkt mit der höchsten Effizienz kennzeichnet. Je größer der Effizienz-Faktor ist, desto schlechter ist das Verhältnis aus gemessener Leistungsaufnahme und Performance.
| Energieeffizienz-Ranking | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | 1,00 |
| ASUS VivoBook S14 S433FA-EB016T | 1,06 |
| Gigabyte BRIX GB-BRi7-8550 | 1,12 |
| Razer Blade Stealth 13 (Battery Saver) | 1,13 |
| Razer Blade Stealth 13 (Balanced) | 1,15 |
| Razer Blade Stealth 13 (Gaming) | 1,15 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Balanced) | 1,24 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Battery Saver) | 1,25 |
| Razer Blade Stealth 13 2020 (Gaming) | 1,42 |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (SSD 660p) | 1,51 |
| Intel NUC Kit NUC8i7BEH (VT180) | 1,58 |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (VT180) | 1,62 |
| Intel NUC Kit NUC8i3CYSM (2.5" Video HDD) | 1,76 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Balanced) | 1,82 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Gaming) | 2,00 |
| Razer Blade 15 Base Model 2020 (Creator) | 2,01 |
| HP Spectre x360 15-df0126ng | 2,36 |
| ASUS ROG Zephyrus S GX502GW-AZ054R | 2,63 |
| Intel NUC Extreme Kit NUC9i9QNX | 2,71 |
| Angaben als Skalar (weniger ist besser) | |
#3DMark #ASUS #Audio #Benchmark #BIOS #Bluetooth #Chipsatz #DDR4 #DIMM #Gamer #Gaming #GeForce #Gehäuse #Gigabyte #Grafikkarte #HP #HyperX #Intel #Kingston #Kühlung #Lenovo #Lüfter #Lüftersteuerung #Mainboard #Mini-PC #Netzteil #Optane #PCI #Prozessor #Razer #Sockel #Speicherkarte #SSD #Thunderbolt #USB #Wi-Fi #WLAN #ZOTAC
Bereits vor ein paar Wochen präsentierte Hersteller Logitech seine neue MX Creative Console. Die MX Creative Console ist ab sofort...
Ende des Monats steht wieder der Black Friday an. In diesem Jahr fällt das Shoppingevent auf den kommenden 29. November,...
Kingston kündigte heute die offizielle Markteinführung von Kingston FURY Renegade DDR5 CUDIMMs an, die mit Intels neuem Chipsatz der 800er...
T-CREATE, die Creator-Marke des Speicheranbieters Team Group Inc. erfüllt die starke Marktnachfrage mit der Einführung der T-CREATE EXPERT P32 Desktop...
Razer erweitert mit der Ankündigung des neuen Razer USB 4 Docks ihre Produktpalette und untermauert ihre Position im Bereich PC-Zubehör....
ZOTAC bietet mit der neuen ZBOX Magnus One ECM73070C einen kompakten Gamer-Barebone-PC mit GeForce RTX 3070 Grafik und Intel Comet Lake-S CPU an. Wir haben uns den Powerzwerg im Praxistest zur Brust genommen.
Das NUC Kit NUC8i3CYSM von Intel kommt mit 8th Gen Dual-Core-CPU, 8 GB RAM und 1 TB HDD zum Käufer. Wir haben zudem den Vergleichstest mit einer SSD unternommen. Weitere Infos im Test.
Mit dem schlanken NUC Kit NUC8i7BEH von Intel haben wir einen Mini-PC mit 8th Gen Core i7 CPU im Test. Was der Bean-Canyon-Winzling sonst noch zu bieten hat, lesen Sie hier in unserem Test.
Mit dem NUC Kit NUC8i7HVK hat Intel ein kompaktes System für Gamer im Angebot. Das NUC mit Vega-Grafik kann einiges in die Waagschale werfen. Mehr dazu in unserem Test!