ARTIKEL/TESTS / Futuremark PCMark 10 im Praxistest

Ergebnisse

Um unseren Lesern bereits pünktlich zum Launch ein paar Referenzergebnisse präsentieren zu können, haben wir unsere verschiedenen Redaktionssysteme (alle mit Windows 10 ausgestattet) durch PCMark 10 Extended gejagt und die Ergebnisse in den unten folgenden Diagrammen aufgetragen.

PCMark 10 Extended - Gesamtscore
Intel Core i7-3960X, 16 GB, GTX 1080 Ti
6.143
Intel Core i5-4690K, 16 GB, RX 480
6.048
Intel Xeon E3-1240, 8 GB, RX 580
6.035
Intel Core i7-3960X, 16 GB, GTX 1080
5.687
Intel Xeon E3-1240, 8 GB, GTX 780 Ti
5.318
Intel Xeon E3-1240, 2 GB, GTX 780 Ti
5.286
Intel Core i7-3960X, 16 GB, R9 290X
5.114
Intel Core i5-4330, 16 GB, GTX 970
4.367
AMD FX-8120, 8 GB, GTX 1080 Ti
3.842
AMD FX-8120, 8 GB, GTX 780 Ti
3.360
Intel Core i5-7200U, 8 GB, HD 620
 
2.093
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
PCMark 10 Extended - Essentials
Intel Core i5-4690K, 16 GB, RX 480
8.805
Intel Xeon E3-1240, 8 GB, RX 580
8.162
Intel Xeon E3-1240, 8 GB, GTX 780 Ti
7.695
Intel Core i7-3960X, 16 GB, R9 290X
7.297
Intel Xeon E3-1240, 2 GB, GTX 780 Ti
7.244
Intel Core i5-7200U, 8 GB, HD 620
6.944
Intel Core i7-3960X, 16 GB, GTX 1080 Ti
6.709
Intel Core i7-3960X, 16 GB, GTX 1080
6.686
Intel Core i5-4330, 16 GB, GTX 970
6.228
AMD FX-8120, 8 GB, GTX 1080 Ti
5.218
AMD FX-8120, 8 GB, GTX 780 Ti
5.201
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
PCMark 10 Extended - Productivity
Intel Core i5-4690K, 16 GB, RX 480
8.809
Intel Xeon E3-1240, 8 GB, RX 580
7.569
Intel Xeon E3-1240, 2 GB, GTX 780 Ti
7.378
Intel Xeon E3-1240, 8 GB, GTX 780 Ti
6.945
Intel Core i7-3960X, 16 GB, GTX 1080 Ti
5.999
Intel Core i7-3960X, 16 GB, R9 290X
5.971
Intel Core i5-7200U, 8 GB, HD 620
5.554
Intel Core i7-3960X, 16 GB, GTX 1080
5.350
Intel Core i5-4330, 16 GB, GTX 970
4.859
AMD FX-8120, 8 GB, GTX 1080 Ti
3.607
AMD FX-8120, 8 GB, GTX 780 Ti
 
3.528
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
PCMark 10 Extended - Digital Content Creation (DCC)
Intel Core i7-3960X, 16 GB, GTX 1080 Ti
6.186
Intel Xeon E3-1240, 8 GB, RX 580
6.082
Intel Core i7-3960X, 16 GB, GTX 1080
5.938
Intel Core i5-4690K, 16 GB, RX 480
5.571
Intel Core i7-3960X, 16 GB, R9 290X
4.829
Intel Xeon E3-1240, 8 GB, GTX 780 Ti
4.786
Intel Xeon E3-1240, 2 GB, GTX 780 Ti
4.652
Intel Core i5-4330, 16 GB, GTX 970
4.396
AMD FX-8120, 8 GB, GTX 1080 Ti
4.198
AMD FX-8120, 8 GB, GTX 780 Ti
3.185
Intel Core i5-7200U, 8 GB, HD 620
 
2.183
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
PCMark 10 Extended - Gaming
Intel Core i7-3960X, 16 GB, GTX 1080 Ti
15.460
Intel Core i7-3960X, 16 GB, GTX 1080
13.315
Intel Xeon E3-1240, 8 GB, RX 580
9.544
Intel Core i7-3960X, 16 GB, R9 290X
8.789
Intel Xeon E3-1240, 2 GB, GTX 780 Ti
8.492
Intel Xeon E3-1240, 8 GB, GTX 780 Ti
8.450
Intel Core i5-4690K, 16 GB, RX 480
8.371
AMD FX-8120, 8 GB, GTX 1080 Ti
7.454
Intel Core i5-4330, 16 GB, GTX 970
7.388
AMD FX-8120, 8 GB, GTX 780 Ti
 
5.895
Intel Core i5-7200U, 8 GB, HD 620
 
617
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
Autor: Patrick von Brunn, Stefan Boller, Rafael Schmid
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra im Test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra im Test
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Vergangenen Sommer präsentierte Samsung die neue Galaxy Tab S9 Familie mit Dynamic AMOLED-Displays und der Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 Plattform. Wir haben uns das S9 Ultra in einem Kurztest angesehen.

Kurzvorstellung: FLIR C5 Wärmebildkamera
Kurzvorstellung: FLIR C5 Wärmebildkamera
FLIR C5 Wärmebildkamera

Mit der C5 von FLIR werfen wir heute einen Blick auf eine mobile Wärmebildkamera. Das Gerät im praktischen Smartphone-Format dient für schnelle thermische Analysen und passt in jede Hosentasche.

Kurzvorstellung: DaVinci Resolve als leistungsstarke Studioanwendung
Kurzvorstellung: DaVinci Resolve als leistungsstarke Studioanwendung
DaVinci Resolve

Die DaVinci Resolve ist eine Softwareanwendung für Videoschnitt- und Farbkorrektur und kann mittels Hardware wie dem Resolve Speed Editor Keyboard erweitert werden.

3 x Mesh WLAN-Repeater im Praxistest
3 x Mesh WLAN-Repeater im Praxistest
ASUS, AVM und devolo

Im heutigen Test haben wir uns drei Access Points von ASUS, AVM und devolo angesehen. Die drei Kontrahenten spielen im WiFi 6 Bereich und unterschiedlichen Preiskategorien. Mehr dazu im Praxistest.