)
CPU Multimedia Benchmark (Angabe in Punkten) - Da dieser Benchmark doch hauptsächlich vom Prozessor
bzw. dessen Takt abhängt, konnte man den Verlauf der Ergebnisse schon im Voraus erahnen. Allerdings hätten wir
den neuen Athlon 64 ein wenig besser eingeordnet, doch kann er sich nicht wirklich durchsetzen. Musste sich die
3,2 GHz Pentium 4 Extreme Edition dem normalen C-Modell mit gleichem Takt noch beugen, kann der 3,4 GHz P4 EE
jedoch klar siegen.
)
Auch im CPU Arithmetic Benchmark (Angaben in Punkten) können wir einen ähnlichen Verlauf wie beim
zuvor durchgeführten Multimedia Benchmark beobachten. Auch kann sich der Athlon 64 von AMD nicht nach vorne
drängen und den Athlon XP mit einem P-Rating von 3200+ nicht hinter sich lassen. Bereits hier kann der P4 EE
richtig Gas geben und das normale C-Modell klar schlagen, auch wenn wir später im Test noch deutlich größere Unterschiede
zu sehen bekommen werden.
)
Im Speicherbandbreiten Test (Angaben in MB/sec) wird die Bandbreite des Speichers gemessen. Wie ganz
klar zu erwarten war, hat hier der Athlon XP 3200+ mit 200 MHz Front Side Bus eine gute Leistung zu bieten,
kann jedoch vom Athlon 64 mit seinem integrierten Memory-Controller übertroffen werden. Kein Kraut ist momentan
jedoch gegen Intels Pentium 4 bzw. dessen Dual-Channel Chipsätzen gewachsen. Beim neuen Athlon ist ganz klar
die Integer-Leistung angestiegen.
)
Bei Futuremark PC Mark 2002 (Angaben in Punkten) kristallisiert sich wiederum der Athlon XP 3200+
als Sieger in den AMD-Reihen heraus. Hier vereinen sich die Multimedia- und Arithmetic-Benchmarks von SiSoft
Sandra 2003 und bescheinigen dem Athlon 64 eine schlechtere Prozessorleistung als einem XP 3200+. Absolut
unerwartet ist das überaus gute Abschneiden der neuen Extreme Edition, die hier über 14.000 Punkte im RAM-Test
erreicht, wir sind beeindruckt!
)
Bei Futuremark PC Mark 2004 (Angaben in Punkten) zeigt sich, wie bei PC Mark 2002, wiederum eine klare
Dominanz der Pentium 4 Prozessoren von Intel. Bereits das normale C-Modell kann hier Athlon XP 3200+ und Athlon
64 3200+ klar schlagen. Die Extreme Edition des 3,4 GHz Pentium kann den Vorsprung weiter ausbauen und noch
einmal über 400 zusätzliche Punkte verbuchen. Sehr interessant ist auch das Abschneiden des AMD Athlon 64, welcher
sich vom Athlon XP auf K7-Basis schlagen lässt.
Wetten im Jahr 2026 haben mit dem alten Bauchgefühl-Spiel kaum noch etwas zu tun. Heute zählen Daten, nicht Instinkt. Algorithmen...
Handhelds stehen wieder im Rampenlicht. Was einst als Spielerei für unterwegs galt, hat sich zum Motor der Branche entwickelt. Die...
Die Gaming-Welt befindet sich in einem technologischen Umbruch, der selbst Branchenkenner überrascht. Konsolen, Controller und Headsets werden immer intelligenter, schneller...
Der Wechsel zur Remote-Arbeit hat neue Herausforderungen für den Schutz sensibler Unternehmensdaten geschaffen. Da Mitarbeiter von verschiedenen Standorten aus arbeiten,...
Kingston gab bekannt, dass sie die FURY Renegade G5-Reihe um eine Option mit 8192 GB Gesamtkapazität erweitert hat. Die Kingston...
Mit dem Ryzen 7 9800X3D haben wir eine neue Zen-5-CPU von AMD im Test. Der 8-Core Prozessor kommt mit integrierter Radeon-GPU und beschleunigt auf bis zu 5,2 GHz. Mehr dazu im Praxistest.
Mit dem Ryzen 9 7950X3D von AMD haben wir heute eine Zen 4-CPU mit satten 16 Kernen und 3D V-Cache Technologie im Test. Besonders im Bereich Gaming verspricht AMD eine hohe Performance.
Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.