ARTIKEL/TESTS / DDR2-Deluxe: Corsair Dominator DDR2-1250
Testsystem
  • Prozessor
    • Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 GHz, Conroe B2)
  • Motherboard
    • EVGA nForce 680i SLI (Nvidia nForce 680i SLI, BIOS: P24)
  • Arbeitsspeicher
    • 2x 1 GB Corsair TWIN2X2048-10000C5DF (DDR2-1250, 5-5-5-18)
  • Grafikkarte
    • Sapphire Radeon X850 XT (520/540 MHz, 256 MB GDDR3)
  • Festplatte
    • Seagate Barracuda 7200.9 80 GB (SATA2)
  • Sonstiges
    • Enermax Liberty 400 Watt Netzteil (ELT400AWT)
    • Zalman CNPS9500 LED CPU-Kühler
  • Software
    • AMD/ATi Catalyst 7.2
    • Nvidia Chipsatz-Treiber 9.53
    • Microsoft DirectX 9.0c
    • Microsoft Windows XP Professional x64 Edition
Testverlauf

Prinzipiell haben wir vier verschiedene Ziele während der Tests verfolgt, drei davon im so genannten Unlinked-Modus, indem Speicher- und Prozessortakt unabhängig voneinander gesteuert werden können: Maximale Speicherfrequenz ohne Berücksichtigung der Timings (auto), möglichst scharfe Timings bei maximal empfohlener Frequenz (Herstellerangabe), schärfste Timings bei DDR2-800 Betrieb sowie Standardsettings laut Hersteller bzw. Datenblatt. Im Linked-Modus (Speicher- und Prozessorakt sind proportional zueinander) haben wir nach dem höchsten Speicherdurchsatz bei linear steigender Kernfrequenz Ausschau gehalten. Um die Hardware nicht bis ins Unendliche und schon gar nicht ohne zusätzliche Kühlung zu strapazieren, haben wir die Spannungen nicht über die Grenzen von 2,50 Volt für die Speichermodule bzw. 1,400 Volt für CPU geschraubt. Grundsätzlich waren wir stets bestrebt die am geringsten mögliche Spannung für die jeweiligen Settings zu finden.

Als Indikator für die erzielte Leistung diente jeweils die Leserate (aufgeführt sind jeweils die Latenzzeiten tCL, tRCD, tRP, tRAS, tRC sowie die Command Rate), die wir mithilfe der Freeware SiSoftware Sandra 2007 gemessen haben. Sie finden die Ergebnisse für übersichtlich in einer Tabelle angeordnet auf der jeweiligen Seite unseres Artikels. Abgesehen von nackten Benchmarks haben wir auch Messwerte im Bereich der Physik gesammelt und jeweils die Leistungsaufnahme des gesamten Systems unter Last (ohne Monitor; ohne EIST/C1E) festgehalten.

Autor: Patrick von Brunn

 #AMD   #ASUS   #Audio   #Display   #Festplatte   #Gamer   #Gaming   #Grafikkarte   #Hardware   #Intel   #Lüfter   #Notebook   #NVMe   #Prozessor   #Radeon   #Ryzen   #Smartphone   #Software   #SSD 

18 RAM-Konfiguratio­n­en im Vergleichstest
18 RAM-Konfiguratio­n­en im Vergleichstest
18 RAM-Konfigurationen

Wie groß ist der Vorteil von Dual-Channel und hoch-getakteten RAM-Modulen? Wir haben uns insgesamt 18 Setups auf AMD- und Intel-Systemen angesehen und deren Performance verglichen.

Kurzvorstellung: PURE Black X58 von Sapphire
Kurzvorstellung: PURE Black X58 von Sapphire
Sapphire PURE Black X58

Sapphire bietet mit dem PURE Black X58 ein High-End-Mainboard für Intel-Prozessoren an. Wir möchten Ihnen das elegante Board für Overclocker in unserem Artikel kurz vorstellen.

Kurzvorstellung: H55-UD3H und H57M-USB3
Kurzvorstellung: H55-UD3H und H57M-USB3
GA-H55-UD3H und GA-H57M-USB3

In einer Kurzvorstellung möchten wir Ihnen heute zwei H55/H57-Boards von Gigabyte zeigen. Beide Platinen sind für die Verwendung von Clarkdale-CPUs mit HD-Grafik konzipiert.

RAM-Konfigurationen bis 24 GB im Praxistest
RAM-Konfigurationen bis 24 GB im Praxistest
RAM-Konfigurationen bis 24 GB

Beim Kauf neuer PC-Systeme greifen Anwender gerne zu Konfigurationen mit großem Arbeitsspeicher. Was mehr RAM tatsächlich bringt, klären wir in diesem Artikel.