ARTIKEL/TESTS / TLC-NAND: Toshiba OCZ TR150 480 GB

Fazit

Im Test: Toshibas OCZ TR150 mit 480 GB Speicherkapazität.

Im Test: Toshibas OCZ TR150 mit 480 GB Speicherkapazität.

Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden von Toshiba auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit.

Technisch hat sich bei der Toshiba OCZ TR150 im direkten Vergleich zur Vorgängerversion ein bisschen was getan. Zwar wird der gleiche Controller wie in der Trion 100 verwendet, aber der NAND-Flash wurde verkleinert. Der Controller bringt unter anderem den DEVSLP-Stromsparmodus mit sich, Verschlüsselungstechnologien sucht man jedoch vergebens – im Einsteiger-Bereich auch völlig akzeptabel. Durch die Verwendung des 15-nm-TLC-NAND-Flash aus eigenem Hause hat man nun, nach der Eingliederung von OCZ in Toshiba, ein komplettes Produkt aus eigener Produktion. Speziell im preislich umkämpften Einstiegs-Bereich ist TLC mit 3-Bit-Speicherzellen stark im Kommen und Grundlage für eine aggressive Preispolitik und entsprechend niedrige Preise pro Gigabyte. Da TLC-NAND technologiebedingt bei der Schreibgeschwindigkeit nicht mit MLC oder gar SLC mithalten kann, setzt Toshiba eine Art Pseudo-SLC-Cache ein, der in Pausezeiten zurückgeschrieben wird und damit die Performance erhöht. Ist dieser Speicher (1,5 % der Gesamtkapazität) voll, kommt es zu Einbrüchen der Datenraten. Diese Einbrüche sollen allerdings geringer als beim Vorgänger sein – kapazitätsbedingt konnten wir diese beiden nicht direkt vergleichen. Spezifiziert ist die OCZ TR150 480 GB mit 550 MB/s lesend und 520 MB/s schreibend, was wir während unserer Messungen in etwa bestätigen konnten.

Nach der vollständigen Eingliederung von OCZ in den Toshiba-Konzern, heißt die Trion 150 nun TR 150 und hat ein neues Design erhalten.

Nach der vollständigen Eingliederung von OCZ in den Toshiba-Konzern, heißt die Trion 150 nun TR 150 und hat ein neues Design erhalten.

Um im umkämpften Markt punkten zu können, liefert Toshiba die SSD mit einer dreijährigen ShieldPlus-Garantie, die nun unter der Bezeichnung „Advanced Warranty Program“ firmiert. Außerdem ist die Management-Software SSD Utility mit am Start. Zusätzlich unterstützt die SSD den Stromsparmodus DEVSLP, die Unterstützung von Verschlüsselungstechnologien ist allerdings nicht gegeben. Der Verbrauch ist mit rund 3,1 Watt unter Belastung SSD-typisch niedrig. Im lastfreien Idle-Betrieb werden noch 0,2 Watt Leistung aufgenommen, was 0,1 Watt hinter der gemessenen Topplatzierung ist. Dadurch ist die SSD hervorragend für den Einsatz in Mobilgeräten geeignet. Leistungsmäßig ordnet sich die SSD im Mittelfeld unserer Testkandidaten ein. Negativ aufgefallen ist allerdings die Zugriffszeit.

Momentan wechselt die Toshiba OCZ TR 150 mit 480 GB ab etwa 115 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 06/2016) den Besitzer. Die TR150 als SATA-SSD hat zum Testzeitpunkt den niedrigsten Preis/GB. Mit 0,24 Euro-Cent pro Gigabyte ist die SSD vergleichsweise sehr günstig. In Sachen Preis/Leistung (kapazitätsbereinigt) schneidet die OCZ TR150 daher auf Platz zwei unseres Rankings ab. Die gebotene Leistung ist zwar nur auf Mittelklasseniveau, der Preis allerdings herausragend gut. Geschlagen wurde die SSD nur vom größeren Vorgängermodell, hat sich aber dennoch unseren Preis/Leistungs-Award redlich verdient! Der Lieferumfang besteht nur aus Dokumentation.

Toshiba OCZ TR150, 480 GB
  • Sehr gutes Preis/Leistungs-Verhältnis
  • Lange Haltbarkeit (TBW)
  • DEVSLP-Stromsparmodus
  • SSD Utility Management-Software
  • 3 Jahre Garantiezeit inkl. Advanced Warranty Program (ShieldPlus)
  • Hohe Zugriffszeit
Performance-Ranking (Daten)
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4)
100,0
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4)
56,3
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2)
44,5
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
 
40,6
OCZ Vector 180, 240 GB
 
39,9
OCZ Trion 100, 960 GB
 
38,6
Plextor M7V, 256 GB
 
37,6
OCZ TR150, 480 GB
 
35,7
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
 
34,9
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
 
34,7
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
 
34,7
Plextor M6V, 256 GB
 
33,3
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
 
32,9
Toshiba Q300, 240 GB
 
28,8
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Performance-Ranking (System)
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4)
100,0
Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4)
81,8
OCZ Vector 180, 240 GB
73,0
ZOTAC Premium SSD, 240 GB
72,7
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB
69,0
OCZ Trion 100, 960 GB
68,6
OCZ TR150, 480 GB
68,4
Toshiba Q300 Pro, 256 GB
65,3
Plextor M6V, 256 GB
64,9
Plextor M7V, 256 GB
64,5
Toshiba Q300 Pro, 128 GB
63,8
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB
63,7
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2)
61,9
Toshiba Q300, 240 GB
60,6
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Autor: Stefan Boller, Rafael Schmid
Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
FireCuda 520N SSD 1 TB

Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.

KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 2 TB

Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.

KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD 2 TB

KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.

Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA 22 TB

Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.