Die T-FORCE Z44A7 ist wahlweise auch mit satten 4 TB Speicherkapazität erhältlich.
Nachdem wir die TEAMGROUP-SSD auf den zurückliegenden Seiten ausführlich beleuchtet haben, kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit und einer Kaufempfehlung.
Technisch gesehen kennen wir die Kernkomponenten der T-FORCE Z44A7 bereits von der MP44, die wir schon einmal für einen Praxistest im Testlab begrüßen durften. Die 1-TB-Version der T-FORCE Z44A7 erreichte in der Praxis die spezifizierten Datenraten mühelos und übertraf diese teilweise sogar deutlich. In den Performance-Rankings am Ende dieser Seite liegen beide TEAMGROUP-Modelle sehr nahe beieinander und gehören mit zu den schnellsten PCIe-Gen4-Drives am Markt. Leistungsmäßig ist die Z44A7 also sehr interessant und kann auch bei vollem Cache noch passable Durchsatzraten bieten (siehe Seite 2 des Artikels).
TEAMGROUP sieht neben Gaming auch das Upgrade von mobilen Geräten wie Notebooks als möglichen Einsatzzweck, weshalb der ein oder andere Nutzer ggf. die fehlende HW-Verschlüsselung stören könnte. Auch die vergleichsweise geringe Schreiblast von max. 500 TBW fällt negativ auf, dürfte für die meisten Anwender, wie z.B. Gamer, aber kein ernsthaftes Problem in der Praxis bedeuten. Das SSD S.M.A.R.T. Tool bietet verschiedene Monitoring-Möglichkeiten, bleibt aber einen größeren Funktionsumfang schuldig.
Aktuell kann man die TEAMGROUP T-FORCE Z44A7 mit 1 TB ab ca. 80 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 10/2024) käuflich erwerben (fünf Jahre Garantie). Der nackte Preis pro Gigabyte liegt damit bei ca. 8 Euro-Cent. In Sachen Preis/Leistung schneidet die SSD gut ab und belegt einen Platz im oberen Mittelfeld des Rankings (siehe Seite 11). Wer noch mehr Speicherplatz benöigt, kann alternativ zu unserem 1-TB-Testsample auch zu einem Modell mit 2 oder 4 TB greifen.
Stand: 30.05.2025 18:00, Quelle: Geizhals Preisvergleich
| Performance-Ranking (Daten) | |
| Crucial T700, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 100,0 |
| Crucial T700, 1 TB (M.2), aktive Kühlung | 99,7 |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 95,8 |
| Crucial T500, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 74,8 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 74,5 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 74,0 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 73,3 |
| KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 73,3 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 71,1 |
| TEAMGROUP T-FORCE Z44A7, 1 TB (M.2) | 70,5 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 69,1 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 65,4 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 62,0 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 61,7 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 61,4 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 59,1 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 58,9 |
| Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 57,1 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 56,7 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 52,4 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 50,9 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 50,5 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 49,5 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 44,2 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 26,0 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 10,8 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 9,6 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 100,0 |
| Crucial T700, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 95,2 |
| Crucial T700, 1 TB (M.2), aktive Kühlung | 91,6 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 82,4 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 74,2 |
| Crucial T500, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 74,1 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 73,7 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 73,6 |
| TEAMGROUP T-FORCE Z44A7, 1 TB (M.2) | 72,4 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 68,8 |
| KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 68,6 |
| Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 68,5 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 68,3 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 67,4 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 64,7 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 64,0 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 63,3 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 62,1 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 61,5 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 58,2 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 57,1 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 55,0 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 48,5 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 37,9 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 29,7 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 22,1 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 19,7 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
Ein leistungsfähiges Heimnetzwerk sorgt für stabile digitale Abläufe und reduziert Verbindungsabbrüche spürbar. Probleme beim Streaming, langsame Dateiübertragungen oder Latenzspitzen beim...
Micron hat auf der Computex 2025 mit der Crucial T710 PCIe Gen5 NVMe seine neuesten Hochleistungs-SSD vorgestellt. Dank Micron G9...
Bereits im vergangenen Jahr erweiterte Speicherspezialist Seagate seine IronWolf-Pro-Familie um ein neues 24-TB-Modell, basierend auf CMR-Technologie. Damit sind die Laufwerke...
AOC blickt auf ein starkes Jahr 2024 zurück. Dank innovativer, leistungsstarker Technologien und einem auf Gamer fokussierten Design, so der...
ASUS hat heute vier neue Radeon RX 9060 XT-Grafikkarten für die Produktreihen TUF Gaming, Prime und ASUS Dual vorgestellt. Mit...
Die Familie der Iron Wolf Pro NAS-Festplatten ist für Dauerbetrieb, Zuverlässigkeit und den Einsatz in Multi-Bay-Systemen ausgelegt. Wir haben das 24-TB-Modell durch unseren Parcours geschickt.
Unter der Marke SanDisk Professional bietet Western Digital eine All-Terrain-Festplatte namens G-DRIVE ArmorATD an. Wir haben die mobile HDD mit IP54-Klassifizierung und satten 6 TB im Test auf Herz und Nieren geprüft.
Mit dem WD_BLACK P10 Game Drive hat Western Digital eine Speichererweiterung für PCs und Konsolen im Programm. Wir haben uns die mobile Festplatte mit satten 6 TB im Praxistest genauer angesehen.
Mit der WD Blue SN5000 bietet Western Digital eine preisgünstige NVMe-SSD auf Basis von QLC-NAND-Flash an. Wir haben uns das große 4-TB-Modell im Praxistest zur Brust genommen und verglichen.