Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden von Intel auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit des Tests.
Intel bringt mit der SSD 730 Familie Technik aus der Enterprise-Serie in den Desktop-Markt und möchte damit professionelle Anwender begeistern. Leistungsmäßig macht unser Testmuster mit 480 GB vor allem beim Einsatz als Datengrab einen sehr guten Eindruck und belegt dabei den Spitzenplatz im Ranking. Schneller war lediglich eine (R)AID0-Konfiguration bestehend aus zwei identischen Laufwerken, welche die von Intel beworbenen 1.000 MB/s in sequentiellen Transfers mühelos knackt! Legen wir das Bewertungsschema für ein primäres Systemlaufwerk zugrunde, muss sich der Intel-Sprössling allerdings den Flaggschiffen der Konkurrenz geschlagen geben. Das Gespann zweier 730 bleibt hier zwar an der Spitze, liegt in Sachen Preis/Leistung aber deutlich hinter OCZ und Co.
Bezüglich der Zuverlässigkeit gibt der Hersteller satte 127,75 TBW (Terabytes Written) für einen Zeitraum von fünf Jahren an. Das dürfte für den Standard-PC-Anwender keine wirkliche Einschränkung darstellen und auch professionelle Einsatzgebiete sollten keine Probleme darstellen. Zusätzliche Pufferkondensatoren sollen einen Datenverlust beim plötzlichen Zusammenbruch der Versorgung verhindern. In Sachen Leistungsaufnahme hinterlässt die SSD 730 mit 480 GB einen sehr guten Eindruck und liegt mit 0,6 Watt im lastfreien Idle-Betrieb im gesicherten Mittelfeld. Unter Volllast begnügt sich das 480 GB Modell mit lediglich 2,2 Watt, ist damit SSD-typisch sparsam und liegt im Spitzenfeld des Rankings. Dank einer Bauhöhe von 7 mm ist die SSD 730 auch uneingeschränkt in mobilen Geräten verwendbar. Damit könnte man beispielsweise das etwas in die Jahre gekommene Notebook nochmals deutlich beschleunigen. Dabei sind SSDs auch deutlich leichter als herkömmliche, magnetische Speicher (HDDs).
Aktuell ist die 480 GB fassende Intel SSD 730 ab etwa 330 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 12/2014) erhältlich und kommt mit einer Garantiezeit von fünf Jahren. Der Preis pro Gigabyte beträgt damit rund 69 Euro-Cent, was dem Drive einen Platz im unteren Viertel unseres kapazitätsbereinigten Preis/Leistungs-Ranking verschafft. Deutlich besser schneidet die (R)AID0-Variante zweier Laufwerke ab, die sich im oberen Drittel festsetzen kann. Das Drive kommt zusammen mit einem Intel-Case-Badge, einer CD inkl. Dokumentation, Befestigungsmaterial und einem SATA-Datenkabel. Alternativ bietet Intel die SSD 730 auch mit 240 GB an. Hierfür muss man etwa 165 Euro auf den Tisch legen, was zu einem identischen Preis pro Gigabyte führt. Vor allem bei schreibenden Zugriffen dürfte die 240er Variante deutlich langsamer sein, als die hier und heute getestete SSD 730 mit 480 GB.
Performance-Ranking (Daten) | |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 100,0 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 67,9 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 67,5 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 66,2 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 65,3 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 64,7 |
Plextor M6S, 256 GB | 62,8 |
Crucial M500 SSD, 480 GB | 61,5 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 61,4 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 61,3 |
Crucial MX100, 256 GB | 59,3 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 128 GB | 57,9 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 56,5 |
Intel SSD 335 Series, 240 GB | 54,4 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 53,3 |
Plextor M5S, 256 GB | 53,0 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 50,3 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 46,9 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 37,2 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
Performance-Ranking (System) | |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 100,0 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 82,0 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 75,3 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 72,9 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 72,6 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 72,2 |
Crucial M500 SSD, 480 GB | 71,3 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 71,2 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 70,7 |
Crucial MX100, 256 GB | 69,8 |
Plextor M6S, 256 GB | 69,1 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 128 GB | 68,8 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 67,8 |
Plextor M5S, 256 GB | 65,9 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 63,9 |
Intel SSD 335 Series, 240 GB | 63,6 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 61,5 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 56,7 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 48,5 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
#ADATA #Benchmark #Betriebssystem #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #Notebook #OCZ #Plextor #Samsung #SLC #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #Windows #XPG
Die SanDisk Corporation gibt einen ersten Einblick in das neue Corporate Branding und ihre zukünftige kreative Ausrichtung. Dies ist der...
KIOXIA stellte heute die EXCERIA PLUS G4 SSD-Serie für Gamer und Content Creator vor, die auf der Suche nach mehr...
AGON by AOC ist nach den neuesten Daten von IDC Research - Gaming Tracker Q1-Q3 2024, weiterhin weltweiter Marktführer im...
AVM hat ein umfassendes Update für die FRITZ!Fon-Modelle X6, C6, C5 und C4 bereitgestellt. Neben zahlreichen Designoptimierungen bietet das Update...
KIOXIA Europe gibt bekannt, dass das Verschlüsselungsmodul der Enterprise-NVMe-PCIe-5.0-SSDs der CM7-Serie den Anforderungen des Federal Information Processing Standard (FIPS) 140-3...
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.
Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.