ARTIKEL/TESTS / Pentium 4 Extreme Edition 3,2 GHz im Test

Vorwort

Unser letzter Intel Prozessor Test liegt ja nun auch schon einige Monate zurück, damals handelte es sich um den brand neuen P4 3,2C mit Northwood Kern. In der Zwischenzeit hat sich wieder einiges getan, so ist der Pentium 4 Extreme Edition mit 3,2 GHz Mitte/Ende Dezember in die Ladenregale gekommen und Intel plant beispielsweise noch dieses Frühjahr einen Pentium 4 der C-Familie mit 3,4 GHz auf den Markt zu bringen. Da dieser dem nächsten Athlon 64 FX vielleicht nicht ganz das Wasser reichen kann, hat Intel noch einen Joker in der Tasche! Man nehme einen Server-Prozessor erster Güte, mit viel Cache und packt ihn in ein Desktop-Prozessor-Kleid, und schon hat man wieder die Nase vorne? Doch so einfach ist das wohl doch nicht ganz. Und um diese Problematik werden wir uns in diesem Artikel kümmern. Hierzu musste auch der „alte“ Pentium 4 mit 3,2 GHz wieder an die Arbeit und in unserem Vergleich antreten. Damit die Sache nicht so einseitig aussieht, kämpft noch ein Athlon 64 3200+ auf nForce 3 Basis gegen die Konkurrenten aus dem Hause Intel.

Bevor wir nun mit dem Test beginnen, möchten wir uns noch einmal recht herzlich bei Hersteller Intel Deutschland für die Bereitstellung des Pentium 4 Extreme Edition mit 3,2 GHz bedanken! Mehr dazu auf den folgenden Seiten.

Lesezeichen

Prozessoren im Vergleich

Hier nochmals die momentan besten Prozessoren im Überblick. Wie man deutlich erkennt, hat keiner der Konkurrenten des P4 EE überhaupt einen L3-Cache. Dies erklärt wohl warum sich der Pentium 4 Extreme Edition in den Benchmarks trotz seiner alten Architektur so gut schlägt. Die Leistung der Extreme Edition erläutern wir ausführlich auf Seite 4-7. Viel Spaß!

Pentium 4 (EE) Athlon XP Athlon 64 Athlon 64 FX
Sockel
Sockel 478
Sockel A Sockel 754 Sockel 940
Front Side Bus
400/533/800 MHz
266/333/400 MHz integrierter
Controller (64 Bit)
integrierter
Controller (128 Bit)
         
Fertigungsprozess
0,13 µm

0,13 µm

0,13 µm SOI 0,13 µm SOI
Kern
Northwood
Thoroughbred/Barton
ClawHammer SledgeHammer
DIE-Größe 146/240 mm² 84/101 mm² 193 mm² 193 mm²
Transistoren
55,0/169,0 Millionen
37,5/54,3 Millionen
105,9 Millionen 105,9 Millionen
         
L1 Cache 8 KB 64 KB 64 KB 64 KB
L2 Cache
512 KB
256/512 KB
1.024 KB 1.024 KB
L2 Interface
256 Bit
64 Bit
128 Bit 128 Bit
L3 Cache
2.048 KB (EE)
Nein
Nein Nein
         
Architektur 20-stufige Pipeline 15-stufige FPU
10-stufige ALU
17-stufige FPU
12-stufige ALU
17-stufige FPU
12-stufige ALU
VCore (Volt) 1,475
1,500
1,525
1,550
1,50
1,60
1,65
1,5 1,5
HyperThreading Ja Nein Nein Nein
Befehlssätze MMX, SSE, SSE2 MMX, 3DNow!(+), SSE MMX, 3DNow!(+), SSE, SSE2, x86-64 MMX, 3DNow!(+), SSE, SSE2, x86-64

Autor: Moritz Klein
3D V-Cache: AMD Ryzen 9 7950X3D im Test
3D V-Cache: AMD Ryzen 9 7950X3D im Test
AMD Ryzen 9 7950X3D

Mit dem Ryzen 9 7950X3D von AMD haben wir heute eine Zen 4-CPU mit satten 16 Kernen und 3D V-Cache Technologie im Test. Besonders im Bereich Gaming verspricht AMD eine hohe Performance.

AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G

Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.

4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.