ARTIKEL/TESTS / Gehobene Mittelklasse: Core i7-950 im Test

Fazit

Nachdem wir auf den zurückliegenden Seiten den Intel Core i7-950 in allen Bereich ausführlich unter die Lupe genommen haben, kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit.

Wie nach dem Lesen der Spezifikationen zu erwarten war, platziert sich der Core i7-950 bei Standardtakt im Mittelfeld unserer Testreihe, zwischen dem 920 und dem 965 Extreme Edition. Für den Standardandwender bietet der 950 mehr als ausreichend Leistung, was bei dem recht hohen Preis von 480 Euro (Quelle: Geizhals.at, Stand: 07/2009) sowieso vorausgesetzt wird. Da dieser aber mehr als doppelt so hoch wie der des aktuellen AMD-Flaggschiffs, dem Phenom II X4 955 ist, kann man aber kaum von einem guten Preis/Leistungsverhältnis sprechen.

Beim Übertakten spielte unser Testmodell seine wahre Größe und sein gesamtes Potenzial aus und ließ alle anderen Modelle weit hinter sich. Bei 3,888 GHz und einer Leistungsaufnahme des Gesamtsystems von 355 Watt kann dem Prozessor kein anderes Modell aus dem Testverlauf das Wasser reichen. Dies konnter er in unserem Fall allerdings nur auf Kosten der Lautstärke, der extrem hohen Leistungsaufname geschuldet, erreichen. Beim Standardtakt war die Leistungsaufnahme mit 306 Watt ebenfalls sehr hoch, die Temperaturen blieben mit 79 Grad unter Volllast allerdings im erträglichen Bereich.

Wie immer testeten wir den Prozessor auch penibel auf Möglichkeiten des Undervolting. Ein Senken der Vcore auf 1,05 Volt (ein Minus von 0,156 Volt) bewirkt eine verminderte Leistungsaufnahme von bis zu 50 Watt, eine verminderte Temperatur von 13 Grad Celsius unter Last. Der Stromverbrauch sinkt damit umgerechnet um etwa 17 Prozentpunkte, was sich auf längere Sicht auch auf der monatlichen Stromrechnung positiv bemerkbar machen wird.

Wer dem Übertaktungspotenzial des 950 verfallen ist und dem weit günstigeren Core i7-920, welcher in unserem Test knapp 11 Prozent weniger Leistungsreserven besitzt, keine Chance geben will, dem können wir durchaus eine Empfehlung aussprechen. Ob es einem das Geld wert ist, muss aber schließlich jeder selbst wissen. Der Core i7-965 Extreme Edition scheint bei einer Mehrleistung von lediglich etwa 4 Prozent jedoch völlig aus dem Rennen zu sein.

Performancerating

Performancerating
Intel Core i7-950 @ 3888 MHz
100,0
Intel Core i7-920 @ 3600 MHz
95,0
Intel Core i7-975 XE @ 3600 MHz
94,9
Intel Core i7-975 XE
89,1
Intel Core i7-965 XE
86,7
Intel Core i7-950
83,7
Intel Core i7-920
74,7
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Autor: Stefan Boller, Rafael Schmid
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.

Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Core i9-13900K und i5-13600K

Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.

AMD Ryzen 7 5800X Prozessor im Test
AMD Ryzen 7 5800X Prozessor im Test
AMD Ryzen 7 5800X

AMD kündigte auf der diesjährigen CES bereits Zen 4 und die AM5-Plattform an. Bevor die nächste CPU-Generation ins Haus steht, testen wir mit dem Ryzen 7 5800X einen Zen 3 basierten Prozessor von AMD.

Intel Core i9-11900K und i5-11600K im Test
Intel Core i9-11900K und i5-11600K im Test
Core i9-11900K und i5-11600K

Mit Rocket Lake-S schickt Intel seine 11. Core-Generation ins Rennen und stattet die Serien i5, i7 und i9 mit neuen Modellen aus. Wir haben uns den Intel Core i9-11900K und den kleineren i5-11600K im Praxistest genau angesehen.