)
CPU Multimedia Benchmark (Angabe in Punkten) - Da dieser Benchmark doch hauptsächlich vom Prozessor
bzw. dessen Takt abhängt, konnte man den Verlauf der Ergebnisse schon im Voraus erahnen. Die fünf Athlon XP
CPUs ordnen sich ihrer Kernfrequenzen nach, wobei der XP 3200+ Dank des höchsten Taktes auf dem ersten Platz
landet. Hier kann auch die FSB333 Variante des 3000+ sich vor die FSB400 CPU mit gleichem P-Rating schieben.
Hier hat der Front Side Bus keinerlei Einfluss auf die Leistung...
)
Auch im CPU Arithmetic Benchmark (Angaben in Punkten) können wir einen ähnlichen Verlauf wie beim
zuvor durchgeführten Multimedia Benchmark beobachten. Auch hier ordnen sich die einzelnen Modelle nach ihren
Taktraten, was eine eindeutige Rangfolge erzeugt. Weit abgeschlagen liegt hier natürlich der 2500+ Barton,
welcher in Sachen Kernfrequenz doch deutlich das Nachsehen hat. Wie beim obigen Multimedia Test, gibt es auch
hier keine Leistungssteigerung durch einen erhöhten Bustakt...
)
Im Speicherbandbreiten Test (Angaben in MB/sec) wird die Bandbreite des Speichers gemessen. Wie ganz
klar zu erwarten war, haben hier die neuen Athlon XP 3000+ und 3200+ Modelle mit 200 MHz Front Side Bus die
Nase vorne und können den höchsten Datendurchsatz erzeugen. Immerhin bringt im Fall des 3000+ die Erhöhung
des FSB um 33 MHz und die Verminderung des Kerntaktes um 66 MHz einen Zuwachs von etwa 250 MB/sec. Den ersten
Platz kann sich hier das 3200+ Modell sichern, da auch der Takt ein wenig mitentscheidet...
)
Bei Futuremark PC Mark 2002 (Angaben in Punkten) kristallisiert sich wiederum der Athlon XP 3200+
als eindeutiger Sieger heraus, da er aufgrund seines Kerntaktes und des Bustaktes von 200 MHz hier den
CPU und RAM Benchmark dominieren kann. Sehr interessant die Ergebnisse des 3000+ Athlon XP, welcher je nach
Front Side Bus immer ein Gebiet dominieren kann, jedoch nie CPU und RAM gleichzeitig. Das 2500+ Rating hat auch
beim Speicherbenchmark das Nachsehen, da der Takt der CPU zu niedrig ist...
Wieder einmal und wie immer schneller als gedacht ist nun fast ein ganzes Kalenderjahr vorüber gegangen und die weihnachtliche Bescherung...
GstarCAD ist eine CAD-Software zur Erstellung von 2D- und 3D-Entwürfen, die eine kostengünstige Alternative zu AutoCAD bietet. Dank der intuitiven...
Die SanDisk Corporation gibt einen ersten Einblick in das neue Corporate Branding und ihre zukünftige kreative Ausrichtung. Dies ist der...
KIOXIA stellte heute die EXCERIA PLUS G4 SSD-Serie für Gamer und Content Creator vor, die auf der Suche nach mehr...
AGON by AOC ist nach den neuesten Daten von IDC Research - Gaming Tracker Q1-Q3 2024, weiterhin weltweiter Marktführer im...
Mit dem Ryzen 9 7950X3D von AMD haben wir heute eine Zen 4-CPU mit satten 16 Kernen und 3D V-Cache Technologie im Test. Besonders im Bereich Gaming verspricht AMD eine hohe Performance.
Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.
Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.
Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.