ARTIKEL/TESTS / AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test

Cinebench

Cinebench ist eine plattformübergreifende Test-Suite, die speziell für den Einsatz auf Multi-Core-Systeme entwickelt wurde und eine fotorealistische 3D-Szene rendert. Der Benchmark basiert auf der Animationssoftware Cinema 4D von Maxon, die unter anderem für namhafte Filme wie z.B. Iron Man 3, Oblivion, Life of Pi, Spiderman oder Star Wars eingesetzt wurde. Die Software unterstützt in der aktuellen Version bis zu 256 parallele Threads. Die CPU-lastigen Berechnungen beinhalten korrekte Reflektionen, Flächenbeleuchtungen, sogenanntes "Ambient Occlusion" sowie "Procedural Shaders". Für diesen Test wurde der CPU-Benchmark ausgeführt.

Cinebench R15

Single-Core
Intel Core i9-13900KS Special Edition
336
AMD Ryzen 9 7950X3D
331
Intel Core i9-13900K
328
AMD Ryzen 5 7600
296
Intel Core i5-13600K
285
AMD Ryzen 5 8600G
278
Intel Core i5-13500
266
AMD Ryzen 7 5800X
266
Intel Core i5-13400F
250
Intel Core i3-13100F
241
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
Multi-Core
Intel Core i9-13900K
6.226
Intel Core i9-13900KS Special Edition
6.179
AMD Ryzen 9 7950X3D
6.046
Intel Core i5-13600K
3.629
Intel Core i5-13500
2.985
AMD Ryzen 7 5800X
2.633
AMD Ryzen 5 7600
 
2.356
Intel Core i5-13400F
 
2.260
AMD Ryzen 5 8600G
 
2.206
Intel Core i3-13100F
 
1.195
Angaben in Punkten (mehr ist besser)

Cinebench R23

Single-Core
Intel Core i9-13900KS Special Edition
2.316
Intel Core i9-13900K
2.260
AMD Ryzen 9 7950X3D
2.066
Intel Core i5-13600K
1.980
Intel Core i5-13500
1.862
AMD Ryzen 5 7600
1.814
Intel Core i5-13400F
1.782
AMD Ryzen 5 8600G
1.771
Intel Core i3-13100F
1.731
AMD Ryzen 7 5800X
1.600
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
Multi-Core
Intel Core i9-13900K
40.884
Intel Core i9-13900KS Special Edition
40.520
AMD Ryzen 9 7950X3D
36.724
Intel Core i5-13600K
24.138
Intel Core i5-13500
20.876
Intel Core i5-13400F
 
16.087
AMD Ryzen 7 5800X
 
15.747
AMD Ryzen 5 7600
 
14.144
AMD Ryzen 5 8600G
 
13.639
Intel Core i3-13100F
 
8.824
Angaben in Punkten (mehr ist besser)

POV-Ray

Raytracing (dt. "Strahlenverfolgung") ist ein Verfahren, mit dem möglichst wirklichkeitsgetreu, in der Regel dreidimensionale, Szenen auf einem Monitor mit Hilfe von Lichtstrahlverfolgung dargestellt werden. Hierbei geht es um Reflektionen oder Lichtbrechungen von oder auf Gegenständen in der Umgebung. Zum Beispiel eine Kiste glänzende Weihnachtskugeln. Anders als in der realen Welt wird beim Raytracen allerdings nicht das Komplette Licht welches auf Gegenstände tritt berechnet, sondern vom Betrachter (Auge) aus gehend in Richtung der Objekte. Nur so ist es möglich überhaupt der tausenden von Lichtstrahlen Herr zu werden. Bei POV-Ray handelt es sich um einen kostenlosen Raytracer, welcher mit unserem leicht modifiziertem Benchmark-Script befeuert wird. Wir testen die Gesamtlaufzeit der Bildberechnung in Sekunden welches die Photon- und Trace-Zeit beinhaltet.

Hardware-Mag Szene, One CPU
Intel Core i9-13900KS Special Edition
874
Intel Core i9-13900K
850
AMD Ryzen 9 7950X3D
763
Intel Core i5-13600K
750
Intel Core i5-13500
675
AMD Ryzen 5 7600
672
AMD Ryzen 5 8600G
667
Intel Core i5-13400F
648
Intel Core i3-13100F
621
AMD Ryzen 7 5800X
616
Angaben in Punkten (mehr ist besser)
Hardware-Mag Szene, All CPUs
Intel Core i9-13900K
13.539
Intel Core i9-13900KS Special Edition
13.280
AMD Ryzen 9 7950X3D
11.658
Intel Core i5-13600K
8.080
Intel Core i5-13500
7.031
AMD Ryzen 7 5800X
5.566
Intel Core i5-13400F
 
5.114
AMD Ryzen 5 7600
 
4.944
AMD Ryzen 5 8600G
 
4.654
Intel Core i3-13100F
 
2.769
Angaben in Punkten (mehr ist besser)

VeraCrypt

VeraCrypt basiert auf TrueCrypt, eine Verschlüsselungssoftware auf Open-Source-Basis, und beinhaltet einige Verbesserungen und Korrekturen. Auch bei VeraCrypt wurde der durchschnittliche Datenfluss bei AES-Verschlüsselung mithilfe des integrierten Benchmarks ermittelt. Des Weiteren testen wir den durchschnittlichen Datenfluss bei Dreifachverschlüsselung mittels AES-Twofish-Serpent Buffer. Der Puffer beträgt jeweils 100 MB.

Buffer 100 MB, Durchschnittlicher Datenfluss bei AES-Verschlüsselung
AMD Ryzen 9 7950X3D
34.400,00
Intel Core i9-13900K
23.800,00
Intel Core i9-13900KS Special Edition
23.000,00
Intel Core i5-13600K
21.200,00
Intel Core i5-13500
19.000,00
Intel Core i5-13400F
15.400,00
AMD Ryzen 5 8600G
 
13.100,00
AMD Ryzen 5 7600
 
13.100,00
AMD Ryzen 7 5800X
 
11.900,00
Intel Core i3-13100F
 
8.100,00
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)
Buffer 100 MB, Durchschnittlicher Datenfluss bei Dreifachverschlüsselung (AES-Twofish-Serpent)
Intel Core i9-13900KS Special Edition
3.300,00
Intel Core i9-13900K
3.200,00
AMD Ryzen 9 7950X3D
3.200,00
Intel Core i5-13600K
2.000,00
Intel Core i5-13500
1.700,00
AMD Ryzen 7 5800X
1.400,00
Intel Core i5-13400F
 
1.300,00
AMD Ryzen 5 8600G
 
1.300,00
AMD Ryzen 5 7600
 
1.200,00
Intel Core i3-13100F
 
653,00
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)

7-Zip

7-Zip ist ein freies Datenkompressionsprogramm, das über eine integrierte Funktion zum Messen der Performance des Systems verfügt. Wir haben bei einer Wörterbuchgröße von jeweils 128 MB insgesamt zwei verschiedene Benchmarks durchgeführt: Eine Single-Core-Messung unter Verwendung von einem einzelnen Thread sowie eine Multi-Core-Messung mit bis zu acht parallelen Threads (maximale Parallelisierung). Dabei notieren wir jeweils die Gesamtbewertung des Benchmarks, die in MIPS (Million Instructions per Second) angegeben wird.

128 MB Wörterbuchgröße, 1 Thread, Gesamtwertung
AMD Ryzen 9 7950X3D
9.166
Intel Core i9-13900KS Special Edition
8.710
AMD Ryzen 5 7600
8.560
Intel Core i9-13900K
8.536
AMD Ryzen 7 5800X
8.035
AMD Ryzen 5 8600G
7.810
Intel Core i5-13600K
7.700
Intel Core i5-13500
7.052
Intel Core i5-13400F
6.887
Intel Core i3-13100F
6.493
Angaben in MI pro Sekunde (mehr ist besser)
128 MB Wörterbuchgröße, 8 Threads, Gesamtwertung
AMD Ryzen 9 7950X3D
72.209
Intel Core i9-13900K
67.987
Intel Core i9-13900KS Special Edition
66.823
AMD Ryzen 5 7600
61.225
Intel Core i5-13600K
57.475
AMD Ryzen 5 8600G
54.930
Intel Core i5-13500
52.152
AMD Ryzen 7 5800X
49.360
Intel Core i5-13400F
48.713
Intel Core i3-13100F
38.422
Angaben in MI pro Sekunde (mehr ist besser)
128 MB Wörterbuchgröße, max. CPU-Threads, Gesamtwertung
AMD Ryzen 9 7950X3D
171.940
Intel Core i9-13900KS Special Edition
157.082
Intel Core i9-13900K
154.112
Intel Core i5-13600K
89.223
Intel Core i5-13500
84.449
AMD Ryzen 7 5800X
82.588
AMD Ryzen 5 7600
77.558
Intel Core i5-13400F
 
69.212
AMD Ryzen 5 8600G
 
63.539
Intel Core i3-13100F
 
38.422
Angaben in MI pro Sekunde (mehr ist besser)
Autor: Patrick von Brunn, Stefan Boller
3D V-Cache: AMD Ryzen 9 7950X3D im Test
3D V-Cache: AMD Ryzen 9 7950X3D im Test
AMD Ryzen 9 7950X3D

Mit dem Ryzen 9 7950X3D von AMD haben wir heute eine Zen 4-CPU mit satten 16 Kernen und 3D V-Cache Technologie im Test. Besonders im Bereich Gaming verspricht AMD eine hohe Performance.

AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.

Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Core i9-13900K und i5-13600K

Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.