Die Seagate IronWolf NAS HDD mit 10 TB wusste in der Praxis durchaus zu überzeugen.
Nachdem wir unseren Testprobanden von Seagate auf den zurückliegenden Seiten ausführlich beleuchtet haben, kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit und Empfehlungen.
Leistungsmäßig kann die 10-TB-Variante der IronWolf-Serie überzeugen und belegt sowohl in unserem Daten-Performance-Ranking (Einsatz als sekundäres Datengrab) als auch im System-Performance-Ranking (Einsatz als primäres Systemlaufwerk) einen Platz im oberen Drittel. Die bereits zuvor getesteten 8-TB-Modelle der NAS- und Enterprise-NAS-Serie aus dem Hause Seagate behalten jedoch knapp die Nase vorne. Richtig gut gefallen haben uns die Verbrauchswerte, denn mit lediglich 4,5 Watt im lastfreien Idle-Betrieb sowie 8,1 Watt bei maximaler Last, ist der 10-TB-Bolide durchaus sparsam. Zum Vergleich: Die Seagate NAS HDD mit 8 TB benötigt unter Volllast mehr als 11 Watt und 7,6 Watt im Idle. Speziell bei Multi-Bay-Systemen mit mehreren Laufwerken zahlen sich derartige Einsparung aus. Für Langlebigkeit der Drives und der gespeicherten Daten steht eine maximale Schreiblast von 180 TB pro Jahr.
Momentan wechselt die Seagate IronWolf NAS HDD mit 10 TB ab etwa 440 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 09/2016) den Besitzer und kommt mit einer Garantiezeit von drei Jahren. Damit belegt das NAS-Drive einen sehr guten fünften Platz in unserem kapazitätsbereinigten Preis/Leistungs-Ranking. Für Herbst 2016 sind neben dem 10-TB-Modell noch weitere Varianten mit 1, 2, 3, 4, 6 und 8 TB geplant. Bis dahin verweist das Unternehmen auf die bereits erhältlichen NAS HDD Laufwerke, die ab Verfügbarkeit der kleinen IronWolf-Modelle wohl komplett eingestellt werden. Als designierter Nachfolger der Enterprise NAS gilt die IronWolf Pro, die bereits in den Startlöchern steht und auf Rechenzentren und Nearline zielt. Bleibt abschließend nur noch eines zu sagen: Editor's Choice Award für die Seagate IronWolf NAS HDD mit 10 TB!
| Performance-Ranking (Daten) | |
| Western Digital WD Red Pro, 6 TB | 100,0 |
| Toshiba Enterprise (512e), 6 TB | 95,6 |
| Seagate Desktop HDD, 8 TB | 94,9 |
| Seagate Enterprise NAS HDD, 8 TB | 94,8 |
| Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD (512e), 8 TB | 93,3 |
| Seagate NAS HDD, 8 TB | 92,9 |
| Toshiba X300 High-Performance, 6 TB | 91,6 |
| Seagate IronWolf NAS HDD, 10 TB | 89,3 |
| HGST Deskstar NAS, 6 TB | 85,8 |
| HGST Ultrastar He8 (512e ISE), 8 TB | 81,4 |
| Toshiba DT Desktop DT01ACA100, 1 TB | 81,0 |
| Seagate Desktop HDD, 3 TB | 78,1 |
| HGST Deskstar 7K4000, 4 TB | 76,2 |
| Seagate Desktop SSHD, 2 TB | 75,5 |
| Western Digital WD Red, 2 TB | 72,4 |
| Toshiba DT Desktop DT01ABA100, 1 TB | 72,0 |
| Western Digital WD Green, 3 TB | 69,4 |
| Western Digital WD Black (512n), 4 TB | 66,3 |
| Western Digital WD Black (512n), 1 TB | 64,1 |
| Western Digital WD Green, 2 TB | 63,3 |
| Western Digital WD RE4, 500 GB | 62,0 |
| Toshiba MQ Hybrid Drive, 500 GB | 53,9 |
| Seagate Laptop Thin SSHD, 500 GB | 49,3 |
| Toshiba H200 High-Performance Hybrid, 1 TB | 44,8 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| Seagate NAS HDD, 8 TB | 100,0 |
| Seagate Enterprise NAS HDD, 8 TB | 98,8 |
| Seagate Desktop HDD, 8 TB | 98,0 |
| Western Digital WD Red Pro, 6 TB | 95,9 |
| HGST Deskstar NAS, 6 TB | 92,9 |
| Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD (512e), 8 TB | 92,7 |
| Seagate IronWolf NAS HDD, 10 TB | 89,8 |
| Toshiba MQ Hybrid Drive, 500 GB | 88,8 |
| Toshiba Enterprise (512e), 6 TB | 82,3 |
| Toshiba X300 High-Performance, 6 TB | 81,1 |
| HGST Ultrastar He8 (512e ISE), 8 TB | 77,6 |
| Seagate Desktop SSHD, 2 TB | 72,9 |
| HGST Deskstar 7K4000, 4 TB | 64,6 |
| Western Digital WD Black (512n), 4 TB | 63,1 |
| Toshiba H200 High-Performance Hybrid, 1 TB | 62,6 |
| Toshiba DT Desktop DT01ACA100, 1 TB | 62,5 |
| Seagate Desktop HDD, 3 TB | 61,0 |
| Western Digital WD Red, 2 TB | 58,7 |
| Toshiba DT Desktop DT01ABA100, 1 TB | 57,2 |
| Western Digital WD Green, 3 TB | 55,3 |
| Western Digital WD Green, 2 TB | 54,4 |
| Western Digital WD RE4, 500 GB | 52,4 |
| Western Digital WD Black (512n), 1 TB | 51,8 |
| Seagate Laptop Thin SSHD, 500 GB | 44,3 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
Kryptowährungen haben in den letzten Jahren erheblich an Popularität gewonnen, nicht nur als Anlageform, sondern auch als technologische Innovation, die...
Derzeit schränken viele Online-Händler das Widerrufsrecht für Verbraucher ein. So will ein großes amerikanisches Unternehmen Berichten zufolge die Rückgabefrist für...
Die KIOXIA Europe GmbH, ein weltweit führender Anbieter von Speicherlösungen, hat heute die Einführung der SD-Speicherkartenserie EXCERIA G2 bekannt gegeben....
Hobbyhandwerker sind begeistert von ihren Elektrowerkzeugen. Das Multimeter steht dabei im Schatten von Bohrmaschinen und Schleifgeräten und erhält wenig Beachtung....
Wie Speicherspezialist Western Digital mit der WD_BLACK SN770M NVMe SSD (Test), bietet auch Mitbewerber Seagate eine M.2 2230-Lösung für Handheld-Gaming-PCs...
Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.
Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.
KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.
Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.