Die vier synthetischen Tests des AS SSD-Benchmarks ermitteln die sequentielle und zufällige Lese- und Schreibgeschwindigkeit unserer Testprobanden. Diese Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt. In den sequentiellen Tests misst das Programm wie lange es dauert, eine 1 GB große Datei zu lesen respektive zu schreiben. Im 4K-Test wird die Lese- und Schreibleistung bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Der 4K-64-Thrd-Test entspricht dem 4K-Prozedere, nur dass in diesem Fall die Lese-und Schreiboperationen auf 64 Threads verteilt sind. Damit wird der typische Start eines Programms bzw. Prozesses simuliert.
Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt, wobei der Zugriff beim Lesen über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke) ermittelt wird. Der Schreibzugriffstest erfolgt mit einer 1 GB-Testdatei.
| read, Mittelwert | |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 785,88 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 519,64 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 517,45 |
| OCZ Vector, 256 GB | 516,85 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 514,27 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 512,78 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 509,28 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 498,43 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 419,04 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 176,63 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 522,30 |
| OCZ Vector, 256 GB | 496,62 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 483,12 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 351,94 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 310,99 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 284,70 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 275,09 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 249,65 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 165,05 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 133,43 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| read, Mittelwert | |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 25,24 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 25,12 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 24,53 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 24,28 |
| OCZ Vector, 256 GB | 23,71 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 21,34 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 20,74 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 19,74 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 16,72 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 15,78 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 69,36 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 61,38 |
| OCZ Vector, 256 GB | 58,29 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 57,98 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 57,83 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 57,03 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 56,26 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 55,48 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 55,30 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 54,96 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| read, Mittelwert | |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 419,14 |
| OCZ Vector, 256 GB | 366,35 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 347,35 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 338,27 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 331,10 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 229,83 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 194,49 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 181,48 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 90,03 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 81,28 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 421,06 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 303,30 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 286,96 |
| OCZ Vector, 256 GB | 271,21 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 223,77 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 206,03 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 201,36 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 160,75 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 144,83 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 122,82 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| read, Mittelwert | |
| OCZ Vector, 256 GB | 0,05 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 0,06 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 0,06 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 0,07 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 0,07 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 0,13 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 0,13 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 0,20 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 0,20 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 0,20 |
| Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| OCZ Vector, 256 GB | 0,06 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 0,06 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 0,07 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 0,07 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 0,22 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 0,23 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 0,24 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 0,29 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 0,31 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 0,41 |
| Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) | |
Toshiba Electronics Europe stellt neue Designs für seine portablen 2,5-Zoll-Festplatten Canvio Flex und Canvio Gaming vor. Die eleganten, leichten und...
Die neue GeForce-RTX-5000-Generation (Blackwell), die von Nvidia CEO Jensen Huang auf der CES 2025 in Las Vegas vorgestellt wurde, verspricht...
In FC 25 gibt es wie immer neue Änderungen, damit die Benutzer so wettbewerbsfähig wie möglich sind. Eine davon ist...
Mit der Fähigkeit, hochkomplexe Probleme in Rekordzeit zu lösen, bietet Quantencomputing nicht nur Potenzial in Bereichen wie der Medizin, Materialforschung...
Micron gab die Erweiterung seines Portfolios an Crucial Datenspeicher für Verbraucher bekannt. Vorgestellt wurde dabei die Crucial P510 SSD, die...
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.
Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.