Die Unterschiede: ATi Catalyst 3.2 vs. 3.3

24.04.2003 10:00 Uhr

Benchmarks

Um dem neuen Catalyst-Treiber auf den Zahn zu fühlen, haben wir verschiedene Benchmarks durchgeführt, und ihn gegen seinen Vorgänger, den Catalyst 3.2, antreten lassen. Für die Tests kam Futuremark 3D Mark 2001SE, 3D Mark 2003 und Quake III Arena zum Einsatz. Folgend noch ein paar Informationen zu unserer Testplattform, auf der wir die Ergebnisse ermittelt haben...

AMD Athlon XP 2700+ (FSB333)
Gigabyte 7VAXP (KT400)
256 MB Corsair XMS PC3200 CL2,0 (2-2-5-1)
40,8 GB Maxtor 5T040H4
Sapphire Radeon 9700 Pro Ultimate Edition
ATi Catalyst 3.3 und 3.2
DirectX 9.0a
VIA 4in1 4.46
Windows XP Professional

Fazit

Wie man an den Ergebnisse erkennt, kann der Catalyst 3.3 zwar für einen kleinen Leistungsschub sorgen, doch kann er nie die im Voraus erwähnten 5 Prozent Leistungssteigerung erreichen. Zwar sind die Steigerungen teilweise schon recht beachtlich, wie zum Beispiel bei 3D Mark 2001SE, doch eher zu vernachlässigen. Auch bei Quake III Arena sind die zusätzlich erreichten 8 FPS nicht wichtig, da man keinen Unterschied zwischen 222 und 230 Frames pro Sekunde vernehmen wird. Die Steigerung der Performance lässt sich ganz klar an den Ergebnissen der durchgeführten Tests festmachen, doch sind die Steigerungen im eigentlich Spielverlauf kaum zu registrieren oder wahr zu nehmen...

Ein kleiner Nachteil könnte der fehlende Support der Radeon 9500, 9500 Pro und 9700 Platinen sein. Eventuell werden diese Kartentypen aber in einem offiziellen Release von Entwickler ATi unterstützt. Bis dahin kann man sich als Besitzer einer Radeon 9700 Pro oder 9800 (Pro) Karte über die hinzugewonnene Leistung freuen und den Treiber ohne Bedenken auf dem eigenen System installieren...

Autor: Patrick von Brunn

« « Vorherige Seite

#ATI #Benchmark #Dell #Festplatte #Grafikkarte #Radeon #Sapphire #Server #Windows

Januar 2026: Die Berichterstattung zusammengefasst

01.02.2026

Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...

Wie man in die Hobby-Elektronik einsteigt

30.01.2026

Du denkst darüber nach, ein neues Hobby zu beginnen, das Spaß macht, lehrreich ist und ein kleines Suchtpotenzial hat? Dann...

KIOXIA stellt neue EXCERIA PRO G2 SDXC-Karten vor

29.01.2026

KIOXIA hat seine neue SDXC-Speicherkartenserie nach UHS-II-Standard mit dem Namen EXCERIA PRO G2 angekündigt. Die SDs werden für professionelle Sport-...

Welche Vorteile bietet Proxmox für Unternehmen?

28.01.2026

Die fortschreitende digitale Transformation konfrontiert Unternehmen aller Größenordnungen mit der komplexen Herausforderung, ihre bestehende IT-Infrastruktur sowohl technisch effizient als auch...

Wie World of Warcraft Boosting dein Spielerlebnis verändern kann

28.01.2026

World of Warcraft ist ein gigantisches Spiel mit Inhalten aus mehr als zwanzig Jahren. Jedes Mal, wenn du nach Azeroth...

#Benchmark #CES #Display #Festplatte #Gamer #Gaming #Gehäuse #Grafikchip #Grafikkarte #Hardware #Kamera #Netzteil #Panel #Prozessor #Server #Smartphone #Technologie #Western Digital #Windows

BenQ ZOWIE XL2586X+ mit 600 Hz im Test

BenQ ZOWIE XL2586X+

Mit dem ZOWIE XL2586X+ hat BenQ einen extravaganten Gaming-Monitor im Portfolio. Der 24,1 Zoll große Monitor verfügt über ein 600 Hz schnelles TN-Panel und spricht damit vor allem E-Sport-Profis an.

BenQ ScreenBar Halo 2 im Praxistest

BenQ ScreenBar Halo 2

Mit der ScreenBar Halo 2 bringt BenQ die zweite Generation seiner Arbeitsplatz- und Monitor-Beleuchtung auf den Markt. Wir durften uns im Alltag einen Eindruck von der Halo 2 und ihren vielfältigen Möglichkeiten machen.

FlexiSpot E8 Schreibtisch im Test

FlexiSpot Desk E8

Das E8 Tischgestell bietet Stabilität und Tragkraft mit einer erweiterten Höhenverstellung über einen großen Bereich und ist dank des einstellbaren Rahmens sehr flexibel. Wir haben in der Praxis einen Blick darauf geworfen.