Athlon XP 1800+ am Limit: Erster Teil

07.04.2003 12:00 Uhr 0 Kommentare

Vorwort

Seit einigen Wochen ist ein spezielles Stepping der Athlon XP Prozessoren mit den P-Ratings 1700+ und 1800+ erhältlich, welches das Herz eines jeden Overclockers höher schlagen lässt. Ohne großen Aufwand lassen sich die beiden Prozessoren problemlos in die Leistungsgegenden von 2700+ und 2800+ katapultieren. Wie wir bereits in einer unserer letzten Newsmeldungen berichteten, soll in Kürze auch noch ein 1600+ hinzukommen, der ebenfalls über gute Overclocking-Eigenschaften verfügen soll (News). Das Geheimnis der guten Übertaktbarkeit liegt hier sowohl bei AMD´s neuem Throughbred-Kern und den Problemen bei der Fertigung bzw. der Verfügbarkeit der CPUs...

Der Thoroughbred-Kern besticht vor allem durch deutlich weniger Abwärme, die er im Vergleich zum Palomino produziert. Somit ist auch das Kühlen Thoroughbred B Prozessoren relativ einfach und man muss auch keinen dicken Geldbeutel haben, um hier gut kühlen zu können. Ein weiterer Grund liegt bei der Fertigung von AMD, die aus Gründen des kleineren Aufwands bzw. der Zeitersparnis einfach zum Beispiel Athlon XP 2600+ Prozessoren heruntertakten und beispielsweise als 1700+ verkaufen. Somit lässt sich die entsprechende CPU mit der Aufschrift JIUHB oder JIUCB problemlos wieder auf seinen originalen Takt beschleunigen. Wie man dies nun am Geschicktesten anstellt bzw. wie man vorgehen sollte, lesen sie im folgenden Abschnitt. Wer vorher noch mehr über Thoroughbred und Co. erfahren möchte, sollte unser Review des AMD Athlon XP 2800+ genauer lesen (Artikel)...

Overclocking

Grundsätzlich gibt es zwei verschiedene Möglichkeiten des Übertaktens: Per Front Side Bus oder einfach per Multiplikator. Selbstverständlich ist auch eine Mischung aus beidem möglich. Wir haben uns hier für eine Mischung entschieden, da wir leider durch das Motherboard in unserem Testsystem in unseren Möglichkeiten etwas beschränkt wurden...

Nachdem problemlosen Einbau der CPU haben wir zuerst den PC ohne jegliches Übertakten hochgefahren, um erst zu überprüfen, ob alles einwandfrei funktioniert bzw. die CPU nicht defekt ist. Anschließend haben wir auf dem Board von 133 auf 166 MHz Front Side Bus gejumpert, um hier mit gleich bleibendem Multiplikator eine deutliche Leistungssteigerung zu erlangen. Da der Multiplikator eines 1800+ bei 11,5 liegt, und nun der FSB 166 MHz betrug, waren wir nun schon bei ca. 1,9 GHz angekommen. Nun hatten wir allerdings bereits mit ersten Instabilitäten zu kämpfen, welche aber durch ein Erhöhen der VCore aufgehoben wurden. Eine Erhöhung der VCore um 5 Prozent, also von 1,6 Volt auf 1,68 Volt, brachte hier den Erfolg...

Da wir mit unserer Hauptplatine leider nur Multiplikatoren bis 12,5 einstellen können (Gigabyte 7VAXP) und wir keine Modifikationen an der CPU vornehmen wollten, haben wir uns nun zum Übertakten per Front Side Bus entschieden. Angekommen bei einem Takt von 1909 MHz (11,5 x 166 MHz), erhöhten wir den Multiplikator bis zum Anschlag - 12,5. Mit nun 2075 MHz hatten wir bereits einen AMD Athlon XP 2600+, der sich wiederum nur durch ein weiteres Erhöhen der VCore stabil betreiben lies - 7,5 Prozent mehr, sprich 1,72 Volt. Recht stolz auf das Erreichte, entschlossen wir uns nun den FSB schrittweise zu erhöhen, da wir über DDR400-Module verfügten (Corsair XMS3200). Hier stellte sich der maximale FSB leider schon bei 173 MHz ein, was aber nicht an den Speichermodulen, sondern am Motherboard lag, welches uns keine höhere Spannung als 1,76 Volt ermöglichte. Somit mussten wir uns bei einem Rating von 2700+ geschlagen geben. Eventuell werden wir mit einer anderen Testplatine das Overclocking an dieser Stelle zu späterem Zeitpunkt fortsetzen...

Autor: Patrick von Brunn

Nächste Seite » »

#AMD #Athlon #BIOS #Corsair #Gigabyte #Kühlung #Overclocking #Prozessor

Die Redaktion wünscht ein frohes Weihnachtsfest

heute, 11:00

Wieder einmal und wie immer schneller als gedacht ist nun fast ein ganzes Kalenderjahr vorüber gegangen und die weihnachtliche Bescherung...

Fangpunkte in GstarCAD

23.12.2024

GstarCAD ist eine CAD-Software zur Erstellung von 2D- und 3D-Entwürfen, die eine kostengünstige Alternative zu AutoCAD bietet. Dank der intuitiven...

SanDisk bald mit neuem Markenauftritt

18.12.2024

Die SanDisk Corporation gibt einen ersten Einblick in das neue Corporate Branding und ihre zukünftige kreative Ausrichtung. Dies ist der...

EXCERIA PLUS G4: KIOXIA stellt PCIe Gen5 SSDs vor

17.12.2024

KIOXIA stellte heute die EXCERIA PLUS G4 SSD-Serie für Gamer und Content Creator vor, die auf der Suche nach mehr...

AGON by AOC ist Nummer 1 bei Gaming-Monitoren

15.12.2024

AGON by AOC ist nach den neuesten Daten von IDC Research - Gaming Tracker Q1-Q3 2024, weiterhin weltweiter Marktführer im...

#Benchmark #Festplatte #Gamer #Gaming #Gigabyte #Intel #NVMe #PCI #Samsung #Seagate #SLC-Cache #Speicherkarte #SSD #TEAMGROUP #Technologie #TLC #USB #Western Digital #Windows

3D V-Cache: AMD Ryzen 9 7950X3D im Test

AMD Ryzen 9 7950X3D

Mit dem Ryzen 9 7950X3D von AMD haben wir heute eine Zen 4-CPU mit satten 16 Kernen und 3D V-Cache Technologie im Test. Besonders im Bereich Gaming verspricht AMD eine hohe Performance.

AMD Ryzen 5 7600 im Test

AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test

AMD Ryzen 5 8600G

Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.

4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test

Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.