Speichertimings in Theorie und Praxis

11.06.2003 12:00 Uhr 0 Kommentare

Vorwort

In den letzten Wochen und Monaten treten Motherboards und Chipsätze mit Dual-Channel Speicher-Controllern immer stärker in den Vordergrund und streiten sich um die ersten Plätze in der Performancehighscore. Doch nicht nur der Chipsatz an sich, sondern auch die verwendeten Speichermodule, spielen eine entscheidende Rolle beim dadurch entstehenden Speicherdurchsatz. Auch die Timings der Riegel sind entscheidend für die Höhe der Speicherbandbreite. In diesem folgenden Artikel wollen wir uns der Problematik der Speichertimings annehmen und eventuelle Wissenslücken schließen. Beginnen wollen wir nun mit der Theorie der Timings bzw. was es alles zu beachten und zu wissen gibt...

Speichertimings optimieren

Grundlegend gibt es zwei verschiedene Arten der Optimierung der Speicherriegel bzw. deren Timings, welche man im Bios vornehmen kann. Entweder experimentiert man selbst mit den Timings herum und versucht ein Optimum an Leistung zu erreichen, oder man stellt die Timings auf SPD (Serial Presence Detect). SPD ist mit Sicherheit die stabilste, aber nicht immer die schnellste Lösung. Konfiguriert man die Speichermodule auf SPD, werden die vom Hersteller vorgeschriebenen Timings von einem EEPROM Chip vom Speicher gelesen und angewandt. Natürlich sind diese nicht immer optimal, daher empfiehlt sich im Regelfall die manuelle Einrichtung der Speichertimings. Dabei gilt es folgende Dinge zu beachten...

Die Schlagworte bzw. -begriffe bei den Speichertimtings heißen tRP (RAS Precharge Time), tRCD (RAS to CAS Delay), tCL (CAS Latency) und tRAS (RAS Active Time). Natürlich wollen wir diese Begriffe hier nicht einfach nur im Raum stehen, sondern sie auch ihnen etwas verständlicher machen und mit Hilfe ein paar kleiner Beispiele ausführlich erklären. Mehr dazu auf der folgenden Seite...

Autor: Patrick von Brunn

Nächste Seite » »

#Benchmark #BIOS #Chipsatz #Corsair #Gaming #Kingston #Kühlung #OCZ #RAM

TEAMGROUP bringt T-FORCE GC PRO PCIe 5.0 SSD

26.07.2024

T-FORCE, die Gaming-Marke von TEAMGROUP, bringt heute die neue T-FORCE GC PRO PCIe 5.0 SSD auf den Markt. Ausgestattet mit...

Samsung EVO Plus 2024 microSDXC 128 GB

26.07.2024

Samsung stellt mit der 2024er-Version der EVO Plus-Reihe eine überarbeitete Serie schneller microSD-Karten vor. Die Speicher im Miniaturformat schaffen bis...

Neue WD_BLACK SN850X NVMe SSD mit 8 TB

24.07.2024

Western Digital erweitert mit der Einführung der WD_BLACK SN850X NVMe SSD in einer 8 TB Variante (erhältlich mit und ohne...

Samsung Galaxy Z Fold6 – Vergleich und Preisprognose

23.07.2024

Mit der neuen Galaxy Z-Serie präsentiert Samsung die nächste Generation an Foldables mit adaptierten Galaxy AI-Funktionen. Sowohl das Galaxy Z...

TEAMGROUP bringt PD20 Mini External SSD

23.07.2024

Hersteller TEAMGROUP hat seine neue PD20 Mini External SSD vorgestellt, die sich durch hohe Übertragungsgeschwindigkeiten und eine breite Palette von...

#3D-NAND #BiCS-Flash #FlexiSpot #Gaming #Gigabyte #Intel #MLC #Notebook #NVMe #PCIe #Prozessor #Samsung #SLC-Cache #Smartphone #SSD #TEAMGROUP #Technologie #TLC #Western Digital

TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR5-6000

DELTA RGB DDR5-6000

Mit dem T-FORCE DELTA RGB bietet TEAMGROUP eine Familie von extravaganten DDR5-DIMMs an. Wir haben ein 32 KB Kit mit zwei 6.000 MHz Modulen in einem Praxistest genau unter die Lupe genommen.

DDR5 RAM-Konfigurationen im Test

RAM-Konfigurationen

Ist Dual-Channel zwingend erforderlich und welche Rolle spielt die Größe des Arbeitsspeichers für die Praxis? Wir haben uns verschiedene RAM-Konfigurationen auf einem Intel-System mit DDR5-Speicher angesehen.

Kurzvorstellung MSI MEG X570S Unify-X Max

MSI MEG X570S Unify-X Max

MSI bietet mit dem MEG X570S Unify-X Max ein AMD AM4-Mainboard der Oberklasse an. Wir setzen das Board auf einem unserer neuen Testsysteme im Testlab ein und möchten es kurz vorstellen.

18 RAM-Konfigurationen im Vergleichstest

18 RAM-Konfigurationen

Wie groß ist der Vorteil von Dual-Channel und hoch-getakteten RAM-Modulen? Wir haben uns insgesamt 18 Setups auf AMD- und Intel-Systemen angesehen und deren Performance verglichen.