VeraCrypt basiert auf dem bereits weiter oben aufgeführten TrueCrypt und beinhaltet einige Verbesserungen und Korrekturen. Auch bei VeraCrypt wurde der durchschnittliche Datenfluss bei AES-Verschlüsselung mithilfe des integrierten Benchmarks ermittelt. Des Weiteren testen wir den durchschnittlichen Datenfluss bei Dreifachverschlüsselung mittels AES-Twofish-Serpent Buffer. Der Puffer beträgt jeweils 100 MB.
| Buffer 100 MB, Durchschnittlicher Datenfluss bei AES-Verschlüsselung | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 787,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 777,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 773,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 771,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 758,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 752,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 744,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 740,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 734,00 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Buffer 100 MB, Durchschnittlicher Datenfluss bei Dreifachverschlüsselung (AES-Twofish-Serpent) | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 10.000,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 9.700,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 9.500,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 7.700,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 6.700,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 6.000,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 6.000,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 5.800,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 5.700,00 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Buffer 100 MB, Durchschnittlicher Datenfluss bei AES-Verschlüsselung | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 519,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 519,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 518,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 518,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 517,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 516,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 514,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 511,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 507,00 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| Buffer 100 MB, Durchschnittlicher Datenfluss bei Dreifachverschlüsselung (AES-Twofish-Serpent) | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 5.800,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 5.800,00 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 5.800,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 5.700,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 5.700,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 5.500,00 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 5.500,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 5.500,00 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 5.200,00 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
7-Zip ist ein freies Datenkompressionsprogramm, das über eine integrierte Funktion zum Messen der Performance des Systems verfügt. Wir haben bei einer Wörterbuchgröße von jeweils 128 MB insgesamt zwei verschiedene Benchmarks durchgeführt: Eine Single-Core-Messung unter Verwendung von einem einzelnen Thread sowie eine Multi-Core-Messung mit bis zu acht parallelen Threads (maximale Parallelisierung). Dabei notieren wir jeweils die Gesamtbewertung des Benchmarks, die in MIPS (Million Instructions per Second) angegeben wird.
| 128 MB Wörterbuchgröße, 1 Thread, Gesamtwertung | |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 4.202 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 4.185 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 4.171 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 4.039 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 4.036 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 4.004 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 3.937 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 3.916 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 3.889 |
| Angaben in MI pro Sekunde (mehr ist besser) | |
| 128 MB Wörterbuchgröße, 8 Threads, Gesamtwertung | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 25.039 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 24.440 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 23.899 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 23.190 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 23.125 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.400 MHz @ AMD | 22.560 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 22.431 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ AMD | 21.959 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ AMD | 21.470 |
| Angaben in MI pro Sekunde (mehr ist besser) | |
| 128 MB Wörterbuchgröße, 1 Thread, Gesamtwertung | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 4.507 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 4.503 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 4.485 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 4.328 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 4.263 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 4.255 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 4.084 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 4.054 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 3.965 |
| Angaben in MI pro Sekunde (mehr ist besser) | |
| 128 MB Wörterbuchgröße, 8 Threads, Gesamtwertung | |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 25.216 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 24.053 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 23.453 |
| 2 x 8 GB, Dual-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 21.422 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 21.183 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 3.600 MHz @ Intel | 20.515 |
| 2 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 19.059 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.666 MHz @ Intel | 18.427 |
| 1 x 8 GB, Single-Channel, 2.133 MHz @ Intel | 16.561 |
| Angaben in MI pro Sekunde (mehr ist besser) | |
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Wenn es eine Technologie im Jahr 2025 gibt, die stets für Aufsehen sorgt, dann ist es die Künstliche Intelligenz -...
Solid-State-Drives gelten seit geraumer Zeit als wegweisende Speichermedien, die in zahlreichen Einsatzbereichen ihre Stärken unter Beweis stellen. Vor allem im...
In den letzten Jahren hat sich das Internetverhalten vieler Menschen verändert. Aufgrund der ständigen Verfügbarkeit durch Smartphones und des rasanten...
Mit der Vorstellung der neuen KFA2 GeForce RTX 5060 Ti und RTX 5060 1-Click OC setzt der Grafikkartenspezialist KFA2 aus...
Mit dem T-FORCE DELTA RGB bietet TEAMGROUP eine Familie von extravaganten DDR5-DIMMs an. Wir haben ein 32 KB Kit mit zwei 6.000 MHz Modulen in einem Praxistest genau unter die Lupe genommen.
Ist Dual-Channel zwingend erforderlich und welche Rolle spielt die Größe des Arbeitsspeichers für die Praxis? Wir haben uns verschiedene RAM-Konfigurationen auf einem Intel-System mit DDR5-Speicher angesehen.
MSI bietet mit dem MEG X570S Unify-X Max ein AMD AM4-Mainboard der Oberklasse an. Wir setzen das Board auf einem unserer neuen Testsysteme im Testlab ein und möchten es kurz vorstellen.
Sapphire bietet mit dem PURE Black X58 ein High-End-Mainboard für Intel-Prozessoren an. Wir möchten Ihnen das elegante Board für Overclocker in unserem Artikel kurz vorstellen.