Die Crystal-Engine verleiht dem Reboot von Tomb Raider eine hervorragende Optik, die dementsprechend auch die Grafikkarten belastet. Die minimalen und durchschnittlichen FPS wurden mit dem integrierten Benchmark bei Full-HD und WQHD gemessen und in den folgenden Diagrammen aufgetragen. Außerdem testen wir die Probanden bei UHD-Auflösung (3840 x 2160 Pixel).
Tomb Raider
Tomb Raider
| 1920 x 1080, Ultimate, MBon, SEon, Mittelwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 151,1 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 139,4 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 139,3 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 135,2 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 115,1 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 106,8 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 96,5 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 93,0 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 89,7 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 85,3 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 84,5 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 81,9 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 69,4 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 64,2 |
| KFA2 GeForce GTX 770 EXOC, 2 GB GDDR5 | 62,1 |
| PNY GeForce GTX 960 XLR8 OC2, 2 GB GDDR5 | 61,3 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 60,4 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 59,8 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 58,6 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 57,7 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 54,9 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 53,2 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 1920 x 1080, Ultimate, MBon, SEon, Minimalwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 118,0 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 106,0 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 106,0 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 102,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 88,0 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 80,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 74,0 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 70,0 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 68,0 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 66,0 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 66,0 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 64,0 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 50,0 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 46,5 |
| PNY GeForce GTX 960 XLR8 OC2, 2 GB GDDR5 | 46,0 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 46,0 |
| KFA2 GeForce GTX 770 EXOC, 2 GB GDDR5 | 46,0 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 44,6 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 42,6 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 42,6 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 40,7 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 40,7 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 2560 x 1440, Ultimate, MBon, SEon, Mittelwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 102,3 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 96,5 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 95,0 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 94,2 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 76,8 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 76,6 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 63,4 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 63,1 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 62,5 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 59,8 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 59,4 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 54,5 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 45,6 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 43,7 |
| KFA2 GeForce GTX 770 EXOC, 2 GB GDDR5 | 41,7 |
| PNY GeForce GTX 960 XLR8 OC2, 2 GB GDDR5 | 39,3 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 39,0 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 38,4 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 38,4 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 37,9 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 35,9 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 35,6 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 2560 x 1440, Ultimate, MBon, SEon, Minimalwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 80,0 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 76,0 |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Edition, 6 GB GDDR5 | 74,0 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 72,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Extreme Edition, 4 GB GDDR5 | 58,0 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 58,0 |
| ZOTAC GTX 980 AMP! Omega Edition, 4 GB GDDR5 | 50,0 |
| ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5 | 48,0 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 48,0 |
| Sapphire Vapor-X R9 290X Tri-X, 8 GB GDDR5 | 46,0 |
| Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5 | 46,0 |
| KFA2 GTX 970 EXOC Black Edition, 4 GB GDDR5 | 42,0 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 34,0 |
| HIS Radeon R9 380 IceQ X² OC, 2 GB GDDR5 | 32,0 |
| KFA2 GeForce GTX 770 EXOC, 2 GB GDDR5 | 31,0 |
| ZOTAC GTX 960 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 30,0 |
| PNY GeForce GTX 960 XLR8 OC2, 2 GB GDDR5 | 30,0 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 30,0 |
| Sapphire Radeon R9 380 Nitro, 4 GB GDDR5 | 29,1 |
| Sapphire R9 285 ITX Compact OC, 2 GB GDDR5 | 28,0 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 2 GB GDDR5 | 28,0 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 26,3 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 3840 x 2160, Ultimate, MBon, SEon, Mittelwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 51,9 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 48,2 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 47,5 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 39,6 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 31,7 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 22,9 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 18,7 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 1,1 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
| 3840 x 2160, Ultimate, MBon, SEon, Minimalwert | |
| ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme, 6 GB GDDR5 | 40,0 |
| PNY GeForce GTX 980 Ti XLR8 OC, 6 GB GDDR5 | 38,0 |
| Inno3D iChill GTX 980 Ti X3 Ultra, 6 GB GDDR5 | 38,0 |
| Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X OC, 4 GB HBM | 31,0 |
| ASUS STRIX R9 390 OC GAMING, 8 GB GDDR5 | 24,4 |
| HIS Radeon R9 380X IceQ X² Turbo, 4 GB GDDR5 | 17,4 |
| KFA2 GeForce GTX 960 EXOC, 4 GB GDDR5 | 14,6 |
| ZOTAC GTX 950 AMP! Edition, 2 GB GDDR5 | 0,4 |
| Angaben in FPS (mehr ist besser) | |
Die Displaytechnologie hat sich rasant weiterentwickelt, und Bildwiederholraten, die einst als übertrieben gelten, gehören heute zum Standard. Panels mit 240...
Moderne Haussicherheit entsteht nicht mehr allein durch Kameras und Sensoren. Heutzutage erkennt intelligente Software mögliche Risiken, ordnet diese ein und...
Dell Technologies hat auf der CES 2026 eine ganze Reihe an Innovationen der Marke Alienware vorgestellt. Neben blendfreiem OLED und...
Intel hat heute auf der CES die Intel Core Ultra Series 3 Prozessoren vorgestellt, die erste KI-PC-Plattform, die auf der...
Auf der Consumer Electronics Show (CES 2026) hat SanDisk heute SANDISK Optimus als neue Produktmarke für sein renommiertes internes SSD-Lineup...
Mit der iCHILL Frostbite bietet INNO3D eine GeForce RTX 5090 Grafikkarte mit Wasserkühlblock von Alphacool an. Wir hatten die Gelegenheit diesen extravaganten Boliden im Testlab auf Herz und Nieren zu prüfen.
Mit der GeForce RTX 5070 Ti HOF Gaming bietet Grafikkarten-Spezialist KFA2 einen besonders extravaganten Boliden mit großem OC-Potenzial an. Wir durften im Praxistest einen Blick auf die Black Edition der Karte werfen.
Im günstigeren Preissegment hat Nvidia die GeForce RTX 5070 installiert, die auf der abgespeckten Blackwell-Variante GB205 basiert. Wir haben uns ein Custom-Design von Hersteller KFA2 im Test genauer angesehen.