h2benchw gehört zur Tool-Sammlung vom vom Magazin für Computertechnik (c't) aus dem Heise Verlag. Das von der Optik her eher spartanische Programm liefert eine Reihe von synthetischen und praxisorientierten Messwerten, die im Einzelnen wie folgt aussehen: Sequentielles Lesen/Schreiben, mittlere Zugriffszeit Lesen/Schreiben und verschiedene Anwendungsprofile (siehe nächste Seite). Wenn der Schreibzugriff auf das Zielmedium aktiviert werden soll, darf keine Partition auf dem zu testenden Laufwerk vorhanden sein. Dies ist darin begründet, da h2benchw unabhängig von einem Dateisystem arbeitet.
read, Mittelwert | |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 1.044,36 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 576,90 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 547,47 |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 430,68 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 430,10 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 429,92 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 429,01 |
Plextor M6S, 256 GB | 418,81 |
Crucial MX100, 256 GB | 417,15 |
Toshiba HG6, 256 GB | 408,99 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 404,97 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 392,79 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 379,12 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 331,33 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 330,21 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 325,73 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 319,76 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 317,45 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 305,06 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 283,29 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 260,12 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 231,37 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.153,13 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 461,65 |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 405,18 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 404,76 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 398,26 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 397,24 |
Toshiba HG6, 256 GB | 385,42 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 380,35 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 380,18 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 379,43 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 379,13 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 376,88 |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 367,34 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 366,12 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 364,49 |
Plextor M6S, 256 GB | 359,75 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 343,76 |
Crucial MX100, 256 GB | 342,41 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 341,49 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 330,99 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 275,97 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 163,21 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
read, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.155,06 |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 854,77 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 539,34 |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 431,40 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 431,20 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 426,39 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 412,39 |
Plextor M6S, 256 GB | 391,90 |
Toshiba HG6, 256 GB | 382,13 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 373,76 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 361,55 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 360,76 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 358,05 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 348,96 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 321,26 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 318,47 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 312,16 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 272,86 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 270,73 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 264,53 |
Crucial MX100, 256 GB | 255,37 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 224,89 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, Mittelwert | |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 448,01 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 410,21 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 408,24 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 398,29 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 388,55 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 380,82 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 379,50 |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 365,62 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 364,54 |
Plextor M6S, 256 GB | 349,13 |
Crucial MX100, 256 GB | 340,36 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 332,76 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 289,51 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 287,29 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 277,99 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 273,25 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 268,87 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 183,46 |
Toshiba HG6, 256 GB | 172,84 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 166,85 |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 62,44 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 60,53 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
read, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,07 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 0,09 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 0,10 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 0,10 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 0,10 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 0,10 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 0,10 |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 0,10 |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 0,11 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 0,11 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 0,11 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 0,11 |
Plextor M6S, 256 GB | 0,11 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,11 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 0,11 |
Crucial MX100, 256 GB | 0,13 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 0,18 |
Toshiba HG6, 256 GB | 0,18 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 0,19 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 0,19 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 0,20 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 0,24 |
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) |
write, Mittelwert | |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,01 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 0,04 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,04 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 0,04 |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 0,04 |
Crucial MX100, 256 GB | 0,05 |
Intel SSD 730 Series, 2x 480 GB (R)AID0 | 0,05 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 0,05 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 0,05 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 0,05 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 0,05 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 0,05 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 0,05 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 0,05 |
Plextor M6S, 256 GB | 0,06 |
Toshiba HG6, 256 GB | 0,06 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 0,12 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 0,20 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 0,21 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 0,23 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 0,28 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 0,31 |
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) |
#ADATA #Benchmark #Betriebssystem #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #OCZ #PCIe #Plextor #Samsung #SATA #SLC #SLC-Cache #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #Windows #XPG
GstarCAD ist eine CAD-Software zur Erstellung von 2D- und 3D-Entwürfen, die eine kostengünstige Alternative zu AutoCAD bietet. Dank der intuitiven...
Die SanDisk Corporation gibt einen ersten Einblick in das neue Corporate Branding und ihre zukünftige kreative Ausrichtung. Dies ist der...
KIOXIA stellte heute die EXCERIA PLUS G4 SSD-Serie für Gamer und Content Creator vor, die auf der Suche nach mehr...
AGON by AOC ist nach den neuesten Daten von IDC Research - Gaming Tracker Q1-Q3 2024, weiterhin weltweiter Marktführer im...
AVM hat ein umfassendes Update für die FRITZ!Fon-Modelle X6, C6, C5 und C4 bereitgestellt. Neben zahlreichen Designoptimierungen bietet das Update...
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.
Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.