Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden von OCZ auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit des Tests.
Vor einigen Wochen noch konnte die Max IOPS Variante der Vertex 3 das Testfeld fast nach belieben dominieren. Nun, nachdem wir den direkten Vergleich mit der herkömmlichen Vertex 3 bemüht haben, sind wir ob deren sehr guten Leistungen und dem geringen Abstand zur MIOPS angenehm überrascht. Betrachtet man die Messungen der vorherigen Seiten, muss sich die Vertex 3 nur selten der starken Konkurrenz aus eigenem Hause geschlagen geben und liegt überwiegend Kopf an Kopf mit der MIOPS-Vertex-SSD der dritten Generation. Vorteile für diese ergeben sich hingegen vor allem bei intensiven Tests mit 4K-Blöcken, wie sie unter anderem der AS SSD Benchmark benutzt. Im 4K-Test wird die Lese- und Schreibleistung bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Der 4K-64-Thrd-Test entspricht dem 4K-Prozedere, nur dass in diesem Fall die Lese-und Schreiboperationen auf 64 Threads verteilt sind. Damit wird der typische Start eines Programms bzw. Prozesses simuliert und die Stärken der Max IOPS unterstrichen.
In vielen weiteren Tests kann sich die normale Vertex 3 mit IMFT-NAND-Chips gegen die anderen SSDs behaupten oder gar durchsetzen und in den Einzeltests stets einen der vorderen Plätze belegen. Im Performance-Rating spiegelt sich dies in zwei ersten Plätzen wieder, wenngleich die Differenzen zum Zweitplatzierten nur marginal sind. Sowohl die Vertex 3 als auch die Vertex 3 MI liefern eine mehr als gute Performance, so dass man bedenkenlos zur beiden Modellen der Serie greifen kann – je nach Anforderungsprofil.
In Sachen Leistungsaufnahme begnügt sich die 240 GB Ausführung der Vertex 3 mit etwa 0,6 Watt im Idle-Betrieb, sowie knapp 3,9 Watt bei Volllast und ist damit SSD-typisch sparsam. Mit 0,55 Watt im Idle-Betrieb, sowie circa 4,8 Watt bei Volllast liegt die MIOPS auf einem ähnlichen Niveau.
| Preis pro Gigabyte | |
| OCZ Vertex 2 Extended, 120 GB | 1,13 |
| Plextor PX-M2S, 256 GB | 1,37 |
| Intel SSD 320, 300 GB | 1,43 |
| Crucial RealSSD C300, 128 GB | 1,45 |
| Intel SSD 320, 600 GB | 1,55 |
| OCZ Vertex 3, 240 GB | 1,58 |
| Crucial RealSSD C300, 64 GB | 1,64 |
| OCZ Vertex 3 Max IOPS, 240 GB | 1,79 |
| Intel SSD 510, 120 GB | 1,92 |
| Intel X25-V G2, 40 GB | 2,00 |
| Intel X25-M G2 Postville, 160 GB | 2,06 |
| Angaben in Euro (weniger ist besser) | |
Das hier im Test vorgestellte 240 GB Modell der 2,5 Zoll OCZ Vertex 3 aus dem Hause OCZ Technology ist aktuell ab 380 Euro (Quelle: Geizhals.at, Stand: 10/2011) erhältlich. Der Lieferumfang ist einer Retail-Ausführung angemessen und besteht neben dem Laufwerk selbst aus einer Kurzanleitung sowie Befestigungsmaterial und einem 3,5 Zoll Einbaurahmen. Auf die Beigabe von Strom- oder Datenkabeln bzw. Software hat man vollständig verzichtet.
OCZ bietet die Vertex 3 Serie hinsichtlich der Speicherkapazität in verschiedenen Ausführungen an. Aktuell besteht die Familie aus Modellen mit 60 GB (110 Euro), 90 GB (160 Euro), 120 GB (175 Euro), 240 GB (380 Euro) bzw. 480 GB (860 Euro). Daraus ergeben sich entsprechend Preise pro Gigabyte von 1,83 Euro (60 GB), 1,77 Euro (90 GB), 1,46 Euro (120 GB), 1,58 Euro (240 GB) respektive 1,79 Euro (480 GB). Damit ist auch unser 240 GB-Modell besonders attraktiv und hat sich durch eine souveräne Vorstellung unseren Editor's Choice Award verdient!
Die Max IOPS Varianten der Vertex 3 sind in den Kapazitäten 120, 240 und 480 GB verfügbar und wechseln ab 210 (120 GB) bzw. 430 Euro (240 GB) den Besitzer – die 480 GB Ausführung ist momentan nicht erhältlich. Das Gesamtrating unserer Tests entnehmen Sie den folgenden Diagrammen.
OCZ hat jüngst ein Firmware-Update für die Vertex 3 veröffentlicht, das diverse Probleme behebt und Verbesserungen beinhaltet. Ein Update wird vom Hersteller empfohlen.
| Performance-Rating (Daten) | |
| OCZ Vertex 3, 240 GB | 100,0 |
| Intel SSD 320, 600 GB | 98,3 |
| Plextor PX-M2S, 256 GB | 98,3 |
| OCZ Vertex 3 Max IOPS, 240 GB | 98,2 |
| Intel SSD 320, 300 GB | 97,8 |
| Intel SSD 510, 120 GB | 83,9 |
| Intel X25-M G2 Postville, 160 GB | 81,2 |
| Intel X25-V G2, 40 GB | 70,6 |
| Crucial RealSSD C300, 128 GB | 63,1 |
| Crucial RealSSD C300, 64 GB | 57,7 |
| OCZ Vertex 2 Extended, 120 GB | 52,7 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Rating (System) | |
| OCZ Vertex 3, 240 GB | 100,0 |
| OCZ Vertex 3 Max IOPS, 240 GB | 99,5 |
| Plextor PX-M2S, 256 GB | 74,8 |
| Crucial RealSSD C300, 128 GB | 63,8 |
| Intel SSD 510, 120 GB | 58,7 |
| Intel SSD 320, 600 GB | 57,0 |
| OCZ Vertex 2 Extended, 120 GB | 56,4 |
| Intel SSD 320, 300 GB | 56,2 |
| Intel X25-M G2 Postville, 160 GB | 52,9 |
| Crucial RealSSD C300, 64 GB | 52,0 |
| Intel X25-V G2, 40 GB | 40,5 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
Die KIOXIA Europe GmbH, ein weltweit führender Anbieter von Speicherlösungen, hat heute die Einführung der SD-Speicherkartenserie EXCERIA G2 bekannt gegeben....
Hobbyhandwerker sind begeistert von ihren Elektrowerkzeugen. Das Multimeter steht dabei im Schatten von Bohrmaschinen und Schleifgeräten und erhält wenig Beachtung....
Wie Speicherspezialist Western Digital mit der WD_BLACK SN770M NVMe SSD (Test), bietet auch Mitbewerber Seagate eine M.2 2230-Lösung für Handheld-Gaming-PCs...
ZOWIE, die eSports-Marke von BenQ, führt mit der ZOWIE U2 eine neue kabellose Gaming Maus für professionelle eSportler und ambitionierte...
TEAMGROUP stellt das T-CREATE EXPERT R31 3-in-1 Kartenlesegerät vor, das speziell für die vielfältigen Anforderungen an den Dateitransfer in der...
Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.
Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.
KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.
Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.