Die FURE Renegade G5 von Kingston zählt zu den schnellsten Drives am Markt.
Nachdem die Kingston-SSD auf den vorangegangenen Seiten im Detail betrachtet haben, folgt nun eine abschließende Bewertung sowie eine Einschätzung hinsichtlich einer möglichen Kaufempfehlung.
Mit der FURY Renegade G5 liefert Kingston eine überzeugende PCIe-5.0-SSD, die im Test nicht nur die versprochene Leistung erreicht, sondern sie sogar übertrifft: Gemessen wurden bis zu 14.800 MB/s beim Lesen und 14.100 MB/s beim Schreiben. Diese Werte machen das 2 TB-Modell zu einer hervorragenden Wahl für Gamer, Content Creator und professionelle Anwender, die auf maximale Datenraten angewiesen sind.
Das Caching-Verhalten ist ebenfalls stark: Ein großzügig dimensionierter SLC-Cache sorgt für konstant hohe Performance, auch bei größeren Transfers. Wie bei Gen5-SSDs üblich, ist eine gute Kühlung Voraussetzung – sei es über einen integrierten Mainboard-Kühlkörper oder eine separate Lösung. Für das Monitoring bietet Kingston den hauseigenen SSD Manager an, mit dem sich Temperatur, Zustand und Firmware komfortabel überwachen lassen. Zusätzlich ist Acronis True Image for Kingston als Download mit enthalten und macht die Migration von einem bestehenden System einfacher.
Einziger Wermutstropfen: Die FURY Renegade G5 verzichtet auf integrierte Hardware-Verschlüsselung, was für sicherheitskritische Einsatzbereiche ein Nachteil sein kann. Wer jedoch primär Wert auf maximale Geschwindigkeit legt, bekommt mit dieser SSD eine der derzeit leistungsstärksten Lösungen im Consumer-Bereich. Kingston spielt damit in einer Liga mit den Drives von beispielsweise Crucial oder Samsung.
Aktuell wechselt die Kingston FURY Renegade G5 SSD mit 2 TB ab ca. 210 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 08/2025) den Besitzer (fünf Jahre Garantie). Der Preis pro Gigabyte liegt damit bei 11 Euro-Cent und ist typisch für Gen5-Modelle etwas höher. In Sachen Preis/Leistung schneidet die G5 aber überraschend gut ab (siehe Seite 10 des Artikels), was für High-End-Komponenten oftmals nicht der Fall ist.
Wer auf der Suche nach hoher Performance für seine Workloads ist und für die notwendige Kühlung sorgt, kann bedenkenlos zur Kingston FURY Renegade G5 greifen. Falls die 2 TB Speicherkapazität zu knapp sind, steht auch eine 4-TB-Version bereit, die sogar noch mit besseren technischen Eckdaten überzeugen kann. Von unserer Seite gibt es nur noch eines zu sagen: Editor's Choice-Award!
Stand: 18.09.2025 16:00, Quelle: Geizhals Preisvergleich
Performance-Ranking (Daten) | |
Kingston FURY Renegade G5 SSD, 2 TB (M.2) | 100,0 |
Samsung SSD 9100 PRO, 4 TB (M.2) | 97,4 |
Crucial T710 SSD, 2 TB (M.2) | 94,6 |
TEAMGROUP T-FORCE Z540, 2 TB (M.2) | 82,9 |
Lexar Professional NM1090 SSD, 2 TB (M.2) | 77,0 |
PNY XLR8 CS3150, 1 TB (M.2) | 76,7 |
Crucial T700, 2 TB (M.2) | 75,2 |
Crucial T700, 1 TB (M.2) | 74,6 |
Crucial P510 SSD, 1 TB (M.2) | 72,5 |
Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2) | 71,8 |
Kingston FURY Renegade SSD, 2 TB (M.2) | 57,1 |
Crucial T500, 2 TB (M.2) | 56,6 |
Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 55,9 |
GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 55,5 |
Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 54,9 |
KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 54,8 |
Crucial P310 SSD, 2 TB (M.2) | 54,4 |
TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 52,5 |
TEAMGROUP T-FORCE Z44A7, 1 TB (M.2) | 51,9 |
Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 51,6 |
KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 49,2 |
Seagate FireCuda 530R SSD, 2 TB (M.2) | 48,2 |
Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 46,3 |
Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 46,1 |
Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 45,9 |
Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 44,1 |
Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 44,0 |
Western Digital WD Blue SN5000, 4 TB (M.2) | 43,3 |
Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 42,7 |
Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 42,6 |
Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 39,2 |
Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 37,9 |
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 37,8 |
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 37,5 |
Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 32,8 |
Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 19,0 |
Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 8,1 |
Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 7,2 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
Performance-Ranking (System) | |
Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2) | 100,0 |
Samsung SSD 9100 PRO, 4 TB (M.2) | 97,0 |
Crucial T700, 2 TB (M.2) | 95,0 |
Crucial T710 SSD, 2 TB (M.2) | 94,2 |
Kingston FURY Renegade G5 SSD, 2 TB (M.2) | 93,2 |
Crucial T700, 1 TB (M.2) | 91,2 |
Lexar Professional NM1090 SSD, 2 TB (M.2) | 90,9 |
TEAMGROUP T-FORCE Z540, 2 TB (M.2) | 87,9 |
Crucial P510 SSD, 1 TB (M.2) | 87,6 |
PNY XLR8 CS3150, 1 TB (M.2) | 87,3 |
Crucial P310 SSD, 2 TB (M.2) | 83,3 |
Seagate FireCuda 530R SSD, 2 TB (M.2) | 80,3 |
Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 77,9 |
Kingston FURY Renegade SSD, 2 TB (M.2) | 77,8 |
GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 73,7 |
Crucial T500, 2 TB (M.2) | 73,6 |
TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 73,5 |
Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 73,3 |
TEAMGROUP T-FORCE Z44A7, 1 TB (M.2) | 71,7 |
KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 68,8 |
Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 68,1 |
Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 67,6 |
Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 67,1 |
Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 66,8 |
Western Digital WD Blue SN5000, 4 TB (M.2) | 65,8 |
KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 64,8 |
Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 63,8 |
Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 63,0 |
Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 62,0 |
Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 61,0 |
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 58,4 |
Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 58,2 |
Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 54,8 |
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 48,6 |
Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 37,3 |
Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 29,7 |
Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 21,8 |
Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 19,4 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
#BiCS-Flash #Crucial #Gamer #Gigabyte #Kingston #KIOXIA #Kühlung #Lexar #Micron #MLC #Notebook #NVMe #PCI #PCIe #PNY #Samsung #Seagate #SLC #SLC-Cache #SSD #TEAMGROUP #Technologie #TLC #Verbatim #WD_BLACK #Western Digital #Windows
Mit der WD Red Pro 26 TB bringt Western Digital ein weiteres CMR-basiertes NAS-Laufwerk auf den Markt, das sich an professionelle...
Mit der neuen Pocket SSD stellt Verbatim ein kompaktes, portables Solid-State-Drive vor, das auf hohe Übertragungsraten und Mobilität ausgelegt ist....
Sapphire bringt mit dem NITRO+ B850A WIFI 7 ein neues Mainboard auf Basis des AMD B850-Chipsatzes auf den Markt. Es...
Die Anforderungen an einen Gaming-PC sind höher als an ein Bürosetup, daher greifen viele Zocker auf einen selbst konfigurierten Rechner...
Die IFA Berlin, das weltweit größte Event für Home- & Consumer-Tech, öffnet heute ihre Tore für Fachbesucher und Endverbraucher und...
Mit der WD Red Pro bietet Western Digital eine NAS-Festplatte für professionelle Anwendung an und hat diese erst kürzlich auf 26 TB Speicherkapazität erweitert. Wir haben uns den Boliden im Test angesehen.
Mit der Pocket SSD bietet Verbatim eine bunte, mobile SSD mit USB 3.2 Gen2 Interface und Schreib-/Lesegeschwindigkeit von bis zu 1.000 MB/s an. Wir haben uns das 1-TB-Modell im Praxistest etwas genauer angesehen.
Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.