Kommen wir nun zum Hauptteil unserers Artikels, den I/O-Benchmarks. Wie bereits im Testverlauf skizziert, verwenden wir in diesem Test ausschließlich den FileCopy-Test von X-bit labs. Auf den folgenden Seiten finden Sie die von uns ermittelten Ergebnisse jeweils aufgeteilt in die vier Kategorien Write, Read, Copy (near), Copy (far). In jedem Bereich werden 5 Testmuster durchlaufen (Programme, Windows, MP3, ISO, Install), sodass sich ingesamt für jede unserer 12 Festplatten 20 Werte ergeben. Wir weisen an dieser Stelle nochmals darauf hin, dass es sich hier um einen Benchmark handelt, der die Performance der Festplatten unter realen Bedigungen misst. Um sich die Bedeutung dieser Aussage vor Augen zu führen, kann sich der Leser etwa folgendes Szenario vorstellen.
Nach dem Erwerb einer neuen Festplatte wird ein Betriebssystem oder eine andere Applikation installiert. Dies entspricht in etwa dem Muster Install, da dort viele einzelnen Dateien auf die Festplatte geschrieben werden. In unserem Benchmark sind das über 400 in verschiedenen Größen von 10 Byte bis 20 MByte.
Das Anwendungsprofil Windows ermittelt beispielsweise mithilfe von über 9000 einzelnen Dateien die Lese- und Schreibperformance der Festplatte. Ähnlich verhält es sich mit dem Muster "ISO", das 3 jeweils mehrere hundert MByte große zusammenhängende Dateien auf die Festplatte schreibt. Anhand des ermittelten Ergebnisses lässt sich also sehr gut ablesen, wie sich die Performance der Festplatte bei großen Dateien gestaltet - für Anwender, die Videobearbeitung betrieben, ein wichtiges Kriterium. Viele Anwender haben MP3s auf ihrem Computer. Stellen Sie sich vor, sie würden diese Dateien einlesen und als Muster abspeichern. Dieses Muster schreiben Sie dann auf eine andere Festplatte (natürlich werden dann dort nicht wieder dieselben Dateien erzeugt, sondern Zufallsdateien) um deren Performance in diesem Bereich zu ermitteln.
Wir hoffen nun, dass wir Sie von den Vorteilen überzeugen konnten und präsentieren im Folgenden die konkreten von uns ermittelten Werte. Einige Leser werden sich wundern, dass an manchen Stellen die Performance stark einbricht. Darin manifestiert sich jedoch der Unterschied zwischen synthetischem und praxisorientiertem Benchmark sehr deutlich.
write, install | |
Samsung SpinPoint F1 (HD103UJ) | 64,1 |
Samsung SpinPoint F1 (HD322HJ) | 61,2 |
Western Digital Caviar SE16 (WD7500AAKS) | 59,0 |
Western Digital Raptor (WD1500ADFD) | 55,6 |
Hitachi Deskstar P7K500 (HDP725050GLA360) | 54,5 |
Hitachi Deskstar 7K1000 (HDS721010KLA330) | 52,6 |
Hitachi Deskstar 7K1000 (HDS721075KLA330) | 52,0 |
Samsung SpinPoint F1 (HD753LJ) | 50,4 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST3500320AS) | 40,7 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST31000340AS) | 40,1 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST3750330AS) | 35,9 |
Western Digital Caviar GP (WD10EACS) | 35,6 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, iso | |
Samsung SpinPoint F1 (HD103UJ) | 70,2 |
Samsung SpinPoint F1 (HD322HJ) | 68,4 |
Western Digital Caviar SE16 (WD7500AAKS) | 64,9 |
Hitachi Deskstar P7K500 (HDP725050GLA360) | 61,2 |
Western Digital Raptor (WD1500ADFD) | 58,3 |
Samsung SpinPoint F1 (HD753LJ) | 56,8 |
Hitachi Deskstar 7K1000 (HDS721075KLA330) | 56,6 |
Hitachi Deskstar 7K1000 (HDS721010KLA330) | 56,5 |
Western Digital Caviar GP (WD10EACS) | 54,8 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST31000340AS) | 41,1 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST3500320AS) | 41,0 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST3750330AS) | 36,9 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, mp3 | |
Samsung SpinPoint F1 (HD103UJ) | 62,7 |
Samsung SpinPoint F1 (HD322HJ) | 60,2 |
Western Digital Caviar SE16 (WD7500AAKS) | 60,0 |
Western Digital Raptor (WD1500ADFD) | 57,2 |
Hitachi Deskstar P7K500 (HDP725050GLA360) | 54,5 |
Samsung SpinPoint F1 (HD753LJ) | 52,6 |
Hitachi Deskstar 7K1000 (HDS721010KLA330) | 51,7 |
Hitachi Deskstar 7K1000 (HDS721075KLA330) | 51,3 |
Western Digital Caviar GP (WD10EACS) | 45,4 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST3500320AS) | 40,0 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST31000340AS) | 39,4 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST3750330AS) | 35,3 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, programs | |
Samsung SpinPoint F1 (HD103UJ) | 47,9 |
Samsung SpinPoint F1 (HD322HJ) | 46,1 |
Hitachi Deskstar P7K500 (HDP725050GLA360) | 45,3 |
Western Digital Caviar SE16 (WD7500AAKS) | 43,9 |
Hitachi Deskstar 7K1000 (HDS721010KLA330) | 41,8 |
Hitachi Deskstar 7K1000 (HDS721075KLA330) | 40,6 |
Samsung SpinPoint F1 (HD753LJ) | 37,5 |
Western Digital Raptor (WD1500ADFD) | 36,3 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST3500320AS) | 33,0 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST31000340AS) | 32,8 |
Western Digital Caviar GP (WD10EACS) | 29,3 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST3750330AS) | 28,9 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, windows | |
Samsung SpinPoint F1 (HD103UJ) | 41,6 |
Hitachi Deskstar P7K500 (HDP725050GLA360) | 39,8 |
Samsung SpinPoint F1 (HD322HJ) | 39,6 |
Hitachi Deskstar 7K1000 (HDS721010KLA330) | 37,9 |
Western Digital Caviar SE16 (WD7500AAKS) | 37,6 |
Hitachi Deskstar 7K1000 (HDS721075KLA330) | 36,4 |
Western Digital Raptor (WD1500ADFD) | 31,6 |
Samsung SpinPoint F1 (HD753LJ) | 30,4 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST3500320AS) | 30,3 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST31000340AS) | 29,4 |
Seagate Barracuda 7200.11 (ST3750330AS) | 27,7 |
Western Digital Caviar GP (WD10EACS) | 21,3 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
Die SanDisk Corporation gibt einen ersten Einblick in das neue Corporate Branding und ihre zukünftige kreative Ausrichtung. Dies ist der...
KIOXIA stellte heute die EXCERIA PLUS G4 SSD-Serie für Gamer und Content Creator vor, die auf der Suche nach mehr...
AGON by AOC ist nach den neuesten Daten von IDC Research - Gaming Tracker Q1-Q3 2024, weiterhin weltweiter Marktführer im...
AVM hat ein umfassendes Update für die FRITZ!Fon-Modelle X6, C6, C5 und C4 bereitgestellt. Neben zahlreichen Designoptimierungen bietet das Update...
KIOXIA Europe gibt bekannt, dass das Verschlüsselungsmodul der Enterprise-NVMe-PCIe-5.0-SSDs der CM7-Serie den Anforderungen des Federal Information Processing Standard (FIPS) 140-3...
Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.
Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.
Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.