ARTIKEL/TESTS / 20 nm: OCZ Vertex 450 mit 256 GB im Test

Leistungsaufnahme

Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.

nur Festplatte, Idle
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
 
0,3
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
 
0,5
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
 
0,5
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
0,6
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
 
0,6
OCZ Vertex 450, 256 GB
 
0,6
Crucial m4 SSD, 256 GB
 
0,7
Intel SSD 520, 240 GB
 
0,8
OCZ Vector, 256 GB
 
0,9
ADATA XPG SX900, 256 GB
 
1,1
Corsair Neutron Series, 240 GB
 
1,2
OCZ Vertex 4, 256 GB
 
1,3
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB *)
7,5
Angaben in Watt (weniger ist besser)
nur Festplatte, Last
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
2,8
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
 
2,9
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
3,8
Crucial m4 SSD, 256 GB
3,9
Intel SSD 520, 240 GB
3,9
OCZ Vector, 256 GB
4,0
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
4,0
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
4,1
ADATA XPG SX900, 256 GB
4,4
OCZ Vertex 450, 256 GB
4,9
Corsair Neutron Series, 240 GB
5,1
OCZ Vertex 4, 256 GB
5,3
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB *)
8,3
Angaben in Watt (weniger ist besser)

*) Herstellerangabe

Gewicht

Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.

Masse in g
Corsair Neutron Series, 240 GB
 
52,0
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
 
55,0
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
 
58,0
ADATA XPG SX900, 256 GB
 
66,0
Crucial m4 SSD, 256 GB
 
74,0
Intel SSD 520, 240 GB
83,0
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
87,0
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
88,0
OCZ Vertex 4, 256 GB
92,0
Kingston SSDNow V300, 120 GB
93,0
OCZ Vector, 256 GB
116,0
OCZ Vertex 450, 256 GB
116,0
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
181,0
Angaben in Gramm (weniger ist besser)
Autor: Stefan Boller, Patrick von Brunn
Toshiba MG11ACA HDD mit 24 TB im Test
Toshiba MG11ACA HDD mit 24 TB im Test
Toshiba MG11ACA 24 TB

Mit der Cloud-Scale Capacity MG11ACA24TE stellte Toshiba erst kürzlich seine neue Enterprise-Festplatte mit satten 24 TB vor. Diese HDD ist das erste Modell der Familie mit 1 GB Puffer. Mehr dazu im Test.

Kingston FURY RENEGADE SSD 2 TB Review
Kingston FURY RENEGADE SSD 2 TB Review
FURY RENEGADE SSD, 2 TB

Die FURY RENEGADE ist eine SSD-Familie von Kingston, basierend auf einem PCI Gen4 Interface und Phison-Controller. Wir haben uns das Modell ohne Kühlkörper und mit 2 TB Speicherkapazität im Test ganz genau angesehen.

Samsung Portable SSD T9 mit 2 TB im Test
Samsung Portable SSD T9 mit 2 TB im Test
Samsung Portable SSD T9 2 TB

Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.

TEAMGROUP T-FORCE Z44A7 1 TB im Test
TEAMGROUP T-FORCE Z44A7 1 TB im Test
TEAMGROUP T-FORCE Z44A7

Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.