Die Desk Drive SSD von SanDisk kann als stationäre Speichererweiterung fungieren.
Nachdem wir uns von der externen SanDisk Desk Drive SSD ein ausführliches Bild gemacht haben, kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit des Tests.
Die Desk Drive SSD ist zwar eine USB-Speicherlösung, jedoch nicht für den mobilen Einsatz vorgesehen. Vielmehr hat SanDisk eine stationäre Speichererweiterung für Desktop-Systeme geschaffen, die mit wahlweise 4 oder 8 TB Fassungsvermögen jede Menge zusätzlichen Speicherplatz bietet. Hinsichtlich Leistung kann die SSD halten was sie verspricht, d.h. in den Benchmarks konnten wir die spezifizierten Datenraten bestätigen (lesend) oder sogar übertreffen (schreibend). Gemeinsam mit entsprechenden Tools zur Automatisierung, sind gerade inkrementelle Backups ein möglicher Einsatzzweck. Um täglich größere Datenmengen zu bewegen, sind die Durchsatzraten zu gering und die SanDisk-SSD das falsche Produkt. Die Stromversorgung über das zusätzliche Steckernetzteil mit Hohlstecker wirkt wenig zeitgemäß, kann bei einer festen Installation am Arbeitsplatz oder im Büro sicherlich verschmerzt werden.
Aktuell ist die SanDisk Desk Drive SSD mit satten 8 TB ab ca. 640 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 08/2024) käuflich zu erwerben (drei Jahre Garantie). Der Preis pro Gigabyte liegt damit bei ca. 8 Euro-Cent und im gehobenen Mittelfeld unserer bisherigen Testkandidaten. Im kapazitätsbereinigten Preis/Leistungs-Ranking (siehe Seite 11) belegt die SSD einen sehr guten zweiten Platz!
Verglichen mit der Samsung Portable SSD T5 EVO mit ebenfalls 8 TB (Test), die eine ähnliche Zielgruppe anspricht, kann die SanDisk-Lösung mit deutlich besserer Preis/Leistung und vor allem auch Leistung überzeugen, hat jedoch keine HW-Verschlüsselung zu bieten. Wer nicht so tief in die Tasche greifen möchte und mit 4 TB auskommt, kann zur günstigeren Variante des Desk Drives greifen.
Stand: 31.08.2025 12:00, Quelle: Geizhals Preisvergleich
Performance-Ranking (Daten) | |
SanDisk Professional PRO-G40 SSD 2 TB, Thunderbolt 3 | 100,0 |
Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 83,4 |
Crucial X10 Pro Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 81,5 |
Western Digital WD_BLACK P40 Game Drive 1 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 79,9 |
Kingston XS2000 Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 78,0 |
LaCie Rugged SSD Pro 1 TB, Thunderbolt 3 | 75,3 |
KIOXIA EXCERIA PLUS Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 54,5 |
SanDisk Professional PRO-G40 SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 53,9 |
SanDisk Desk Drive SSD 8 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 51,8 |
Kingston XS1000 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 51,0 |
Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 49,2 |
Samsung Portable SSD T7 Shield 4 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 48,3 |
Crucial X9 Pro Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 48,2 |
Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 48,1 |
Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 47,1 |
Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 41,5 |
Western Digital My Passport SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 38,7 |
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 29,1 |
Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 22,6 |
Samsung Portable SSD T5 EVO 8 TB, USB-C 3.2 Gen1 | 20,0 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
Performance-Ranking (System) | |
Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 100,0 |
Western Digital WD_BLACK P40 Game Drive 1 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 89,9 |
SanDisk Desk Drive SSD 8 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 84,4 |
Kingston XS2000 Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 79,2 |
KIOXIA EXCERIA PLUS Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 78,5 |
SanDisk Professional PRO-G40 SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 75,1 |
SanDisk Professional PRO-G40 SSD 2 TB, Thunderbolt 3 | 71,0 |
Kingston XS1000 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 68,3 |
Crucial X10 Pro Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 66,2 |
Samsung Portable SSD T7 Shield 4 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 65,7 |
Crucial X9 Pro Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 64,1 |
LaCie Rugged SSD Pro 1 TB, Thunderbolt 3 | 59,9 |
Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 59,2 |
Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 57,7 |
Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 55,8 |
Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 55,8 |
Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 55,7 |
Western Digital My Passport SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 40,2 |
Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 24,9 |
Samsung Portable SSD T5 EVO 8 TB, USB-C 3.2 Gen1 | 24,1 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
#Android #Apple #Benchmark #Crucial #Festplatte #Gehäuse #Gigabyte #Kingston #KIOXIA #Mac #Netzteil #Samsung #SanDisk #Seagate #Spielkonsole #SSD #Technologie #Thunderbolt #USB #WD_BLACK #Western Digital #Windows
Mit der Crucial X10 präsentiert der Hersteller eine leistungsstarke externe SSD, die speziell für Anwender mit hohen Ansprüchen an Geschwindigkeit,...
SanDisk stellt die neue WD Blue SN5100 NVMe SSD vor. Die WD Blue SN5100 NVMe SSD ist sowohl als Upgrade...
Smartphones bieten jetzt professionelle Fähigkeiten für Inhaltsanbieter. Kreatoren nutzen sie, um Videos und Bilder zu erstellen und diese sofort zu...
Wenn das Spiel hängt, weil der Ping mal wieder einbricht oder das WLAN plötzlich mit Streaming-Devices und WhatsApp-Videoanrufen konkurriert, dann...
Während im Gaming- und Hardwarebereich häufig über FPS, Kühlung oder SSD-Geschwindigkeit gesprochen wird, bleibt ein anderes Element der digitalen Welt...
Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.
Mit der XPG MARS 980 BLADE Serie bietet ADATA eine flinke PCIe Gen5 SSD-Familie an, die auf den Silicon Motion SM2508 Controller setzt. Wir haben uns das Modell mit 1 TB im Praxistest genau angesehen.
Mit der FURY Renegade G5 führt auch Hersteller Kingston eine PCIe Gen5 SSD im Portfolio. Die Familie basiert auf dem Silicon Motion SM2508 Controller sowie BiCS8-Flash von KIOXIA. Mehr dazu in unserem Test.
Seagate stellt die Exos M und IronWolf Pro Festplatten mit 30 TB vor. Die neuen Laufwerke basieren auf der HAMR-Technologie und sind für datenintensive Workloads bestimmt. Wir haben beide Modelle vorab zum Launch getestet.