http://www.pcanymore.de/?sid=M…artikelinfo&id=H379-1007/
Also wo isn da der Haken dran? Kenn mich da net so aus, für mich ist das ein super Angebot, oder was meint ihr?
http://www.pcanymore.de/?sid=M…artikelinfo&id=H379-1007/
Also wo isn da der Haken dran? Kenn mich da net so aus, für mich ist das ein super Angebot, oder was meint ihr?
der link geht ned kommt artikel nicht gefunden
OK, weil ich wahrscheinlich cookie zugelassen habe. ALso gleich auf der Seite http://www.pcanymore.de/. Steht ein Stück weit unten die GF 5900 von Pine für 239 Eus. Was haltet ihr davon?
also haste mal richtig gelesen? in der überschrift steht zwar fx5900, aber in der beschreibung ist als chip fx5700 ultra angegeben! ich würde da die finger von lassen irgendwie
hier (http://www.evendi.de/jsp/hardwaremag/product.jsp?p=37973) gibt es auch ne fx5900 für circa ab 220 Euro...is von asus...also markenware hehe
Stimmt, mal nachfragen kann doch was net stimmen...
Aber Dein Link is ja fast noch besser. Mal sehen vielleicht wird was, wenn der Preis noch bissl runtergeht....
Zitat
Stimmt, mal nachfragen kann doch was net stimmen...
Aber Dein Link is ja fast noch besser. Mal sehen vielleicht wird was, wenn der Preis noch bissl runtergeht....
ich würd an deiner stelle auch zur asus greifen
die fx5900 haben allgemein ein gutes preis leistungs verhältnis. die meisten liegen so zwischen 210 und 260 euro, also nicht viel teurer als die fx5700 und fx5900xt aber leistungsfähiger...
Zitat
die fx5900 haben allgemein ein gutes preis leistungs verhältnis. die meisten liegen so zwischen 210 und 260 euro, also nicht viel teurer als die fx5700 und fx5900xt aber leistungsfähiger...
genau... von daher eigentlich nen schnäppchen
wieso ist die 5900 leistungsfähiger als sie xt. Bzw. was ist da nders?
3D-Chip Codename DirectX-Generation Chiptakt Speichertakt Busbreite Pipes
GeForce FX 5900 NVIDIA NV35 DX 9 400 850 256 Bit 8x1
GeForce FX 5900 XT NVIDIA NV35 DX 9 300 700 256 Bit 8x1
http://www.tomshardware.de/graphic/20040105/index.html
Zitat
wieso ist die 5900 leistungsfähiger als sie xt. Bzw. was ist da nders?
die xt is, wie chesterfield schön gezeigt hat :), einfache ne abgespeckte version für den mainstream. is halt nen kleiner marketingtrick dabei, da sich das teil ja noch 5900 nennen darf
jetzt drängt sich natürlich noch die frage auf, ob man die xt, bei entsprechender kühlung auch auf 400/850 takten kann und dadurch einen preisvorteil hätte.
Zitat
jetzt drängt sich natürlich noch die frage auf, ob man die xt, bei entsprechender kühlung auch auf 400/850 takten kann und dadurch einen preisvorteil hätte.
was gerade mein gedankengang war
da die kühlung ja (meines wissens) die gleiche wie bei "richtigen" 5900ern is, müsste das doch eigentlich kein thema sein oder?
dann wär aber die 5900 völlig aus dem rennen und nvidia hätte sich ein gewaltiges eigentor geschossen, wo man doch nur einen kleinen eintrag in der registry machen muss.
wenn du schon übertakten willst kannst die auch die "normale" 5900 holen und auf 5950 (ultra) niveau takten... hier mal ne beschreibung gleich hehe http://www.explosivelabs.com/f…hread.php?s=&threadid=913
ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube die fx5900xt ist noch irgendwo anders beschnitten als nur bei den taktraten. jedenfalls kommt sie mit weniger layern und einfacherem design aus. wahrscheinlich ist die qualität der bauteile auch minderwertiger, z.b. speicher mit geringeren latenzzeiten.
Ist zwar alles gut und schön, bloß sind die Dinger noch TEUER !:*(>)
Impressum | Kontakt | Jobs | Datenschutz | Consent‑Einstellungen | Haftungsausschluss
Feed Facebook YouTube TikTok Twitch
© Copyright 2001 - 2024 Hardware-Mag