ARTIKEL/TESTS / AMD Athlon 64 3800+ für Sockel 939

Speicherinterface

Eine sehr elementare Neuerung des neuen Sockel-Designs, ist die Bereitstellung eines echten Dual-Channel Speicherinterface für Athlon 64 Prozessoren. Somit sind die gewohnt hohen Durchsatzraten auf Athlon 64 FX Systemen (Sockel 940) künftig für alle Sockel 939 CPUs verfügbar - Grund zur Freude für den Athlon 64. Doch auch der FX geht beim neuen Interface nicht leer aus, denn dieser kann nun erstmals auch mit herkömmlichem Unbuffered DDR-Speicher betrieben werden und setzt keinen teuren Registered RAM mehr voraus. Zudem hat AMD den Memory-Controller der neuen AMD64-Serie noch einmal überholt, was einen etwa 200 MB/sec höheren Datendurchsatz hervorruft. Dies hatte sich bereits mit den ersten NewCastle-Prozessoren auf Sockel 754 Basis angekündigt, wie wir bereits im Test des 3400+ mit 2,4 GHz gesehen haben. Zur Verdeutlichung folgen Integer-Messung mit Hilfe von SiSoft Sandra 2004.


Bandwidth (Integer)
AMD Athlon 64 3800+ (S939)
5.960
AMD Athlon 64 FX-53 (S940)
5.781
AMD Athlon 64 FX-51
5.668
AMD Athlon 64 3400+
3.088
AMD Athlon 64 3200+
3.029
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)

Höherer Bustakt

Auf Seite 2 haben wir bereits angesprochen, dass mit dem neuen Sockel auch der Takt der tragenden HyperTransport-Links von 800 MHz auf 1 GHz erhöht wurde. Durch die Erhöhung des Taktes steigt natürlich auch die mögliche Durchsatzrate - von 6,4 GB/sec auf satte 8,0 GB/sec (4,0 GB/sec in jede Richtung). Hierzu sei auch noch einmal gesagt, dass die Takterhöhung keinen Einfluss auf die Taktung des Speichers bzw. auf den Speicherdurchsatz hat - hier sollte man die beiden Gebiete nicht verwechseln! HyperTransport (HTT) dient zur Anbindung externer Komponenten an den Prozessor, wie zum Beispiel des Chipsatzes. Daher machen solch brachiale Durchsatzraten aktuell auch noch wenig Sinn, da aktuelle Bussysteme den HyperTransport nicht annähernd auslasten können. Doch mit einem 1 GHz HTT-Link hat man sich wichtige Grundlagen für die PCI Express Zukunft geschaffen. Um den Unterschied zwischen einem Sockel 939 AMD Athlon 64 3800+ mit 800 MHz und 1 GHz HyperTransport-Link verdeutlichen, haben wir unseren kompletten Testparcours ein weiteres Mal absolviert. Wie man sehr schön erkennt, hat der neue 1 GHz HTT-Link praktisch keine Auswirkung auf die Performance - die 0,8 Prozent wirken eher als Messungenauigkeit.


Gesamtrating
AMD Athlon 64 3800+ (S939, HT1000)
100,0
AMD Athlon 64 3800+ (S939, HT800)
99,2
Angaben in Prozent (mehr ist besser)

Autor: Patrick von Brunn
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.

Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Core i9-13900K und i5-13600K

Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.

AMD Ryzen 7 5800X Prozessor im Test
AMD Ryzen 7 5800X Prozessor im Test
AMD Ryzen 7 5800X

AMD kündigte auf der diesjährigen CES bereits Zen 4 und die AM5-Plattform an. Bevor die nächste CPU-Generation ins Haus steht, testen wir mit dem Ryzen 7 5800X einen Zen 3 basierten Prozessor von AMD.

Intel Core i9-11900K und i5-11600K im Test
Intel Core i9-11900K und i5-11600K im Test
Core i9-11900K und i5-11600K

Mit Rocket Lake-S schickt Intel seine 11. Core-Generation ins Rennen und stattet die Serien i5, i7 und i9 mit neuen Modellen aus. Wir haben uns den Intel Core i9-11900K und den kleineren i5-11600K im Praxistest genau angesehen.