Soweit ich von anderen Leuten immer wieder gehört habe, müssen (sollten) die beiden Speicherriegel immer identisch sein. Ist das bei dir der Fall?
Du mußt es vom Floopy Steckplatz aus in in die nächsten beiden Dimm Steckplätze setzen. bei den beiden wo die größere Lücke ist! Außerdem hat dein Ram ja nur 333MHz. Was für nen FSB haste? Und welche Timmings hat der Ram?
ja da müßte es eigentlich funken. versteh ich nicht
ich hab mit einem KT333 und nem 2700+ und PC2700 Ram @ 2-2-2-5-1T
2230 MB Lesen und ca. 700 MB schreiben... mit aida32 gemessen...
Ist klar wenn man einen Prozessor von AMD hat. Da kann das nicht funktionieren.
Nur mit Intel geht das!!
SERVUS
(Komentar von Konni)
[Blockierte Grafik: http://www.bild.de/bild.gif][Blockierte Grafik: http://www.bild.de/bild.gif][Blockierte Grafik: http://www.bild.de/bild.gif][Blockierte Grafik: http://www.bild.de/bild.gif][Blockierte Grafik: http://www.bild.de/bild.gif]
Humbug
Wie gesagt du bist schon ein Lutscher! Könnst ja mal paar vernüftige und hilfreiche Kommentare von dir geben und nicht solches Gesafte!
Die 2700 an Duchsatz sind nur theoretische Werte!!! Dein DualChannel funzt schon. Du wirst nie den theoretischen Wert erreichen. Probier mal SiSoft Sandra 2004 runterzuladen. Da hast Du vergleiche zu anderen Systemen, oder auch in Aida?
Ich habe ein 266A Board und 2400+ und liege weit unter Deinen Werten.
Bei Dir geht schon alles.
Das Intel solche Anhänger hat.....naja bin dann ja froh das ich einen AMD hab;D
und jetzt habt euch alle wieder lieb 
klart erreicht man die werte in der praxis nich...
3200 mb schaffste mit einem ddr400 natürlich nich, aber zwischen 3 und 3,1 wird sichs wohl einpendeln
>aber zwischen 3 und 3,1 wird sichs wohl einpendeln
Näh! Ich kann nur aus meiner Erfahrung schöpfen und ich sage da wird nie was mit 3xxx erreicht. Zumindest nicht bei den Systemen die ich gesehen hab, und da saßen keine Anfänger davor.
(War mal ne Diskussion über ein WE!
:*()
Hat jemand ein System zu Hause was das wiederlegt?
aber mal an euch beide...müssten dass net 5400mb/s bzw. 6400 mb/s sein...ich mein wegen dualchannel 2x...korrigiert mich wenn ich falsch liege...d.h. selbst wenn er 3200mb/s hat müsste nicht am dualchannel liegen
Theoretisch schon, aber ich habe das noch nie erlebt. Langsam bin ich mir net mehr sicher. Ich müßte mich vielleicht noch eigehender mit dem Theme befassen. Die Frage für mich ist, heißt DualChannel "nur" ein gleichzeitiges Beschreiben oder auch ein gleichzeitiges Übertragen. OOOOODer kommt es dann wieder auf dasselbe heraus.
Haben eigentlich nur NForece Borads DualChannel?
soweit ich weiß ja...kt40 bzw. kt600 boards hams nicht....und sis auch net...gibs da noch andere nennenswerte (ATI???...ne die auch net)
Die Frage stellt sich dann für mich, was die Boards ohne NForce noch auf Markt wollen, wenn die DualChannelBoards mit 5xxx Bandbreite duch die Gegend heizen? Weil eben die DualChannel boards nicht die theoretische Leistung bringen. Man müßte genau wissen wie es eigentlich funktioniert, da bestimmt ein guter Brocken Marketing in diesen Aussagen steckt.
ZitatAlles anzeigen
>aber zwischen 3 und 3,1 wird sichs wohl einpendeln
Näh! Ich kann nur aus meiner Erfahrung schöpfen und ich sage da wird nie was mit 3xxx erreicht. Zumindest nicht bei den Systemen die ich gesehen hab, und da saßen keine Anfänger davor.
(War mal ne Diskussion über ein WE!
:*()
Hat jemand ein System zu Hause was das wiederlegt?
Also ich hab über 3000Mb durchsatz, weiß ja nicht wieso das nicht gehen soll, abber bitte laß mich gerne aufklären!!!