Ich habe ein Platzproblem auf meiner alten 40GByte Festplatte und habe deshalb vor mir eine neue Festplatte zuzulegen. Nun schwanke ich zwischen der SEAGATE Barracuda 7200.7 ST3120026A, (120.0GB, 7200Rpm, 8MB Cache, UDMA/100 ) und der WD 120.0 GB WD1200JB, (7200Rpm, 8MB, UDMA/100). Darum wollte ich hier mal fragen , wer eine dieser beiden Festplatten besitzt und ob es da irgendwelche Probleme algibt oder ob les einwandfrei funktioniert. Wenn ihr keine dieser Platten besitzt wäre es nett wenn ihr mir sagen könntet was ihr so von diesen Platten gehört habt.
Neue Festplatte bloss welche?
-
ich würd die seagate nehmen - mit wd hatte ich keine so guten erfahrngen...
-
ich würd die seagate nehmen - mit wd hatte ich keine so guten erfahrngen...
-
ich würde auch die seagate nehmen. Habe diese Platte und bin sehr zufrieden damit. Sie ist sehr leise! Ein Nachteil wäre, dass sie ziemlich warm wird, einen Gehäuselüfter würde ich dir raten auch zu besorgen.
-
ich würde auch die seagate nehmen. Habe diese Platte und bin sehr zufrieden damit. Sie ist sehr leise! Ein Nachteil wäre, dass sie ziemlich warm wird, einen Gehäuselüfter würde ich dir raten auch zu besorgen.
-
ich bin mit der wd auch sehr zufrieden, wobei ich auch ne seagate drin hab und die läuft auch einwandfrei. insofern würd ich hauptsächlich auf den preis schauen, weil sich wahrscheinlich beide net sehr viel im leitsungsunterschied geben
-
ich bin mit der wd auch sehr zufrieden, wobei ich auch ne seagate drin hab und die läuft auch einwandfrei. insofern würd ich hauptsächlich auf den preis schauen, weil sich wahrscheinlich beide net sehr viel im leitsungsunterschied geben
-
das ist eben mein problem dass ich zurzeit noch ein scheiss case , d. h. nicht wie beim CS 601 wo vorne an den festplatten ein lüfter befestigt werden kann. Weil es ist ein oem case noch mit schlechter luftzirkulation und wenig platz für neue gehäuselüfter weil ich kann höchstens einen einbauen und der is schon drin (ich weiss dass es zeit wird für ein neues case aber des kostet auch wieder geld und als armer schüler hat man davon nicht soviel
und da wäre es gut wenn die platte eine nicht so hohe wärmeentwicklung hätte. -
das ist eben mein problem dass ich zurzeit noch ein scheiss case , d. h. nicht wie beim CS 601 wo vorne an den festplatten ein lüfter befestigt werden kann. Weil es ist ein oem case noch mit schlechter luftzirkulation und wenig platz für neue gehäuselüfter weil ich kann höchstens einen einbauen und der is schon drin (ich weiss dass es zeit wird für ein neues case aber des kostet auch wieder geld und als armer schüler hat man davon nicht soviel
und da wäre es gut wenn die platte eine nicht so hohe wärmeentwicklung hätte. -
WD 120.0 GB WD1200JB <- western digital baut irgend so komische "JB" Versionen von ihren festplatten die sind dann glaub ich billger und werden irgendwie sau heiß. des heißt in dem fall würd auch ich zu einer seagate raten, hab aber selber eine western digital.
-
WD 120.0 GB WD1200JB <- western digital baut irgend so komische "JB" Versionen von ihren festplatten die sind dann glaub ich billger und werden irgendwie sau heiß. des heißt in dem fall würd auch ich zu einer seagate raten, hab aber selber eine western digital.
-
obwohls doch für festplatten auch entsprechende kühlmethoden gibt... musst mal guggn die kühler für festplatten sind nicht allzuteuer... .
-
obwohls doch für festplatten auch entsprechende kühlmethoden gibt... musst mal guggn die kühler für festplatten sind nicht allzuteuer... .
-
die wd ist auch nicht gerade leise....
-
die wd ist auch nicht gerade leise....
-
-
-
also ich hab in meinem testsystem und meinen ganzen anderen rechnern
überall WD800JB von western digital... 8m cache, 7200 rpm und 80 gb. super dinger!
-
also ich hab in meinem testsystem und meinen ganzen anderen rechnern
überall WD800JB von western digital... 8m cache, 7200 rpm und 80 gb. super dinger!
