Raid 0 oder 1

  • hallo


    wollt mal fragen, welches Raid besser ist für die Systempartition 0 oder 1 - welches ist schneller und welches sicherer - wie sind eure erfahrungen


    THX

  • Raid 0 ist schneller, da die Daten auf mehrere Festplatten vom Controller verteilt werden und damit gleichzeitig gelesen/geschrieben werden kann. Allerdings ist bei einem Festplattencrash alles im Eimer. Mit Raid 1 bist du da auf der sicheren Seite, da hier "gespiegelt" wird und auf beide Festplatten die gleichen Daten geschrieben werden.

    »» Forum-Suche
    »» Forum-FAQ


    Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe) | Asus P5B Deluxe WiFi (i965)| 2 GB Mushkin DDR2-800 CL5 | XFX GeForce 8800 GTS (G92) | Samsung SpinPoint 250 GB SATA2 | Seagate 160 GB | Creative Audigy 2 ZS | Scythe Ninja | Thermaltake Tsunami | Windows Vista Business x64 | HP w2207h

    • Offizieller Beitrag

    wenn du dir ein board mit intel i915 oder i925x chipsatz kaufst, dann kannst du dank matrix storage technologie sogar raid 0 und raid 1 auf einmal betreiben. ist allerdings nur für serial-ata :)

    Mein System:

    Gigabyte BRIX GB-BRi7-8550, Intel Core i7-8550U, 16 GB DDR4-2666, Samsung SSD 970 PRO (512 GB), Windows 10 Pro 64 Bit, 2x Samsung SyncMaster 2494HM, Sharkoon PureWriter TKL, Roccat Kone AIMO

  • @ Babe


    habe ein Gigabyte 8KNXP ist das da auch möglich und wieviele Platten brauch ich da?


    @ Trauerklos


    und ist RAID 1 langsamer als gar kein RAID oder schneller nur nicht so schnell wie RAID 0